【上期内容A：
【帧好看】血腥又紧张的22英里，咱们就先陪您走到一半
】
【上期内容B：
【每周一曲】要把流行歌曲军歌化，不能掉进“小苹果”的坑里
】
珠海航展已经结束有些日子了，但是在我心里，好似余音绕梁。
之前说的是实物展出的
狙击步枪
，大屏幕展示的
弹链机枪
。现在就来说说那些步枪，手枪嘛河马所知不多……不给拆我咋知道，所以这应该是珠展系列的终章了。
客户要啥，我们做啥
M14奇怪变体
EBR化的M14，使用7.62×39mm弹药，加装了导轨
这东西我们原来就出口
虽说M14很传统，和一战时期整的比较明白的那类最古老的半自动/全自动步枪思路几乎相同——木托+在枪管下方开孔用活塞导气+侧面连杆。对比M1加兰德，M14主要的进步，就是换了个比较科学的供弹具。
M1加兰德（上）与M14对比，其继承关系还是很强的
但是，除去7.62×51mmNATO弹威力太大，不适合抵肩全自动射击之外，根据我们国内自己进行的测试，在当年西方的三大战斗步枪（Battle Rifle）FN FAL、HK G3和M14之中，M14是最精准的。
国内对三大战斗步枪进行了对比测试，结论：M14是精度最好的
采用枪机偏移闭锁的FN FAL在精度上天然处于劣势；HK G3虽然便宜，但是需要有德国人对材料和冲压工艺的理解，否则制造和使用中容易出问题；
而且延迟闭锁唯有德（滚柱）法（杠杆）两国使用，其武器（G3与FAMAS）也不是以精度闻名。
唯有死抠精度的美国人，思想保守等种种原因下造出来的M14，精度最佳
![]()
。
5.56mm的M14
因为美国国内法律问题，国产外贸轻武器难以销往美国市场，所以在北美方向主要的客户其实是加拿大。面对世界范围内广大M14拥趸，我们在外贸上改用市场上存量极大的5.56×45mm枪弹和7.62×39mm枪弹，一直是个很讨喜的特色。毕竟7.62×51mmNATO弹药后坐力很大，价格上也并不便宜。能用便宜弹药，射击体感更加舒适，甚至还能有一个很战术的外观，何乐而不为？
虽说7.62×51mmNATO弹药还有大量现役，价格也没有和.30-06那样贵的让人难受，但是能用更便宜的弹药省钱，射击体感还舒适，谁不愿意呢？
81式单发轻机枪
民用武器，与军用武器是不同的，民间需求也颇有点千奇百怪的味道。加拿大对进口AK有限制，外贸的81式倒是没有这个法律问题——问题在于别处。
除了较重较长，具有更好远射精度的枪管（要不为啥说是轻机枪呢，主要架构就是基于81班机来的），我还注意到了导轨。
单发轻机枪，听起来是有点怪异，但是其本身，也是应对需求出现的——毕竟加拿大禁止进口AK，
不少人却有AK情结，将外贸81班机准星挪到前方，让其像是AK的操作非常常见
我们的81式，由于表尺和准星都在枪管上，所以机匣不够直（尤其是折叠托）也没咋当回事儿。而作为一种过渡期武器，81杠在我军当主力步枪用的时候，也是没有光学瞄准镜的。这套逻辑在当时的我军没有问题，到了加拿大就是不小的问题了——他们要往机匣上装瞄啊，机匣不直，就很难受。
表尺在枪管上，机匣不直也无所谓，但是外国客户要装导轨装瞄准镜，这个机匣不直就有问题了……
我甚至看到过加拿大玩家自己将武器完全分解后，再改直机匣的操作。
此公第一支外贸81-1式机匣歪了5-6mm，这是他换货后的第二支，这个白标是他正在测量武器笔直程度，准备进行调整
养鸡拍摄时，由于一位大爷霸着这支不放，也倒是让他帮我拍到了导轨的固定方式，固定在侧面，非常“传统”
这种外贸武器自带侧方固定的导轨，显然是之前外贸民用版81步枪的升级版——客户有需求，我们就去做，很好很强大。
历史的经验无数次证明，让习惯吹毛求疵的民间/海外用户满意，对我们军工厂在质量管理上的进步，是大有裨益的。
快慢机这件小事儿
“0-2-1”的CS/LR17枪族
所谓“0-2-1”，就是“保险-全自动-半自动”的保险设计。
从2016年上届航展的NAR，到警展，再到本次航展，CS/LR17枪族的演进路线有目共睹，关于修改的细节，光从外形上来看非常明显。先是上届航展卡其色涂装KeyMod护木，而后警展出现有细节调整使用M-LOK护木，航展出现的则是握把与下机匣过渡段，有个折线。
上届航展的NAR，河马曾经直播过，不过直播录像就丢了那天下午的，太遗憾了。不过从这图能看到，当时这把枪的快慢机，还是180°行程
对于武器的审美，千人千面，河马就不说了。而珠海航展，毕竟不是轻武器展，我倒是很想看到武器改变配置的具体操作。除了之前央视财经频道里展现的一鳞半爪（还是NAR状态），并没有相关细节可看。
警展时的CS/LR-17，我觉得这个状态更好看，当然审美是因人而异的
唯一要说的，是90°快慢机行程，即保险-自动-半自动设定（以下简称021）。我们的设计，可以说是源自56冲。021的设计，与西方常见的012相比区别很大，021的考虑，是源自卡拉什尼科夫一个老兵的思路——从携行向射击转换时，
第一时间打的是半自动，等脑子足够清醒打出来的才是全自动
。
021至今依然是东方武器常见的设计，这得感谢卡拉什尼科夫
战场上，人员慌乱紧张，是必然的情况。的确有百战老兵，面对敌火力表现的视若等闲；也有军人因为职责使然，作出大无畏的勇敢举动。但是紧张是人之常情，不能忽视。
无论全球各国军队对武器操作状态和要求有怎样不同，从携行状态转入交战状态，必然有开保险的动作（有的国家要求携行时不上膛，有的国家携行状态是上膛的）。那么人员在紧张状态下，虽有平时训练形成的条件反射（现在喜好翻译成肌肉记忆），开保险力度可能远高于平时。
这种轻抠半自动，猛抠全自动的怪设计，搁美国枪械UP主那，也要吐槽浪费子弹
即，被保险被拨到行程尽头。以西方常见的012保险来看，尚处于紧张状态的军人很可能在还没有形成正确的瞄准条件时，就立即全自动射击泼出大量子弹。以当前突击步枪常见的600-800发的射速，几秒内30发弹匣就打空了。一来浪费弹药，影响持续交战能力；二来战场上紧张而嘈杂的环境，还会导致射手忘记自己子弹已经打空，反而真的看到敌人需要射击时，弹匣和枪膛内是空的。
这个折线吧，倒是颇有特色，过渡也自然
无论是AK的拨片保险，还是CS/LR17上拇指即可操作的旋钮保险，021的设计，能让紧张状态的军人第一时间打出子弹，却不至于浪费子弹，而如果紧张持续，可能连续扣下扳机，打出多发子弹，但也是半自动。即使是俄军这样，在全自动射击上颇有造诣的军队，全自动射击一样是可控性较差的射击模式，得脑子够清醒，确定要打全自动，再有意识地将保险调到全自动状态。
90°全行程保险，这个吹爆
快慢机上，H&K搞得很好，向图中0-1-点射-2，一样行程很小，其中机械结构还是很精妙的，河马只停留在靠动画和结构图勉强看懂的状态，还是没办法解释
当然，CS/LR17全行程90°保险旋钮，我必须要吹爆。81也好，AR也好，无论实弹射击还是操作体验，都是180°太难受了——像是河马这样的平民百姓，即使手劲不小，一样也需要倾转武器保证保险到位。CS/LR17枪族90°操作更加简便舒适，适合射手保持较好的据枪状态，快速转换射击模式。
“榴-0-2-1”的QTS-11
可以说，因为河马的个人经历，QTS-11算是很“有缘”的武器了。在
之前的公众号文章里就表达过，这个武器已经被我说到不想再说了
。
这个角度的高清照片，要是以前就有，文章还能更丰富些
毕竟从走上军事媒体人的职业道路，第一个说的就是它，当时不能说编号，还是用另外一个名字“步榴霰三合一武器”。据了解，中部战区某师“杨子荣英雄侦察连”在该武器发展和试装备期间，基本上将这个武器的对应战术和任务具体用法吃透了。
都是汉语，可以说很自豪了。保险设计中，榴弹之后的下一个档位是单发，而不是连发，这在国产步枪中很少见，体现了这套给精锐侦察/特战单位使用的系统中，步枪和榴/霰弹两套武器的地位区别——
步枪，只是附属，用于自卫
关于该系统“第一发是霰弹”（指系统中的高速榴弹发射器，第一发习惯装填的是霰弹）的使用特点，我已经说了很多次。但关于这套系统实现步枪与榴/霰弹射击模式转换的问题，之前河马确实讲得不多，毕竟长期以来，这把武器左侧的图片太罕见而且都没法辨认细节。
直到它在这次珠海航展上公开曝光，其保险细节也就大白于天下了。“步榴霰三合一”武器的扳机，又要操纵榴弹发射器，又要操作步枪，所以其保险肯定很复杂。我之前说过，朝鲜阅兵展示的OICW保险看上去只是和AK-74大差不差，还是存在疑点的。
步枪，只是附属，用于自卫——大家的OICW都是这么想的，所以“步榴霰三合一”拨开保险的第一档，就是榴弹，证实了“第一发用榴弹”的描述。
此次展示的QTS-11武器系统，搭配了其配套装具一并展示
此即所谓“先压制”，后续是观察，选用对应的弹种消灭敌人，而后继续行动。
说到压制，我就来气，一是没体验过被火力压制，又不愿意看书的人，和他们说不明白。二是最近在玩《战地V》，发现战地这个系列长达7年时间里都有的火力压制效果基本无用了，只剩下绚丽的视觉效果，原因是大佬们觉得被菜鸡们用密集火力压制影响自己发挥，“not awarding skill play”
![]()
。
所以如今在《战地V》游戏里，狙击手只要够胆，大可以顶着机枪火力一发爆了你的头，即使是射速近千的MG42（包括个别人放弃弹链长度升级，选择1200RPM）对着扫都没啥作用，无非吃点子弹，反正还能回血，这是现实中根本不存在的胆量。
。
。
