第203原创
文|明玥
下映前去看了《绿皮书》，觉得没有想象中那么精彩，不过这部电影里有几个细节实在是回味无穷。
电影的主题是有点沉重的，讲黑人要求平权的事情，但是每次你看得气闷了，故事又冒出很多温馨之处。
其中最气死人的一段，黑人钢琴家唐，当晚要在一家高级餐厅举办音乐会，情理之外意料之中的是，餐厅领班不让他进去用餐。
因为，黑人不能在这里用餐。
一路上，唐屡次遭遇这种情况，所以住酒店都严格遵守“绿皮书”上的指引，非常隐忍非常高贵。
但这一次，演出很快就要开始，他无法接受。
那位高级餐厅的领班一直在跟他讲：不是我不让你吃，也不是歧视你黑人，这就是我们这儿一贯的传统，一直都是这么做的……
他甚至还特地告诉他，你可以去哪个餐厅吃饭，那里也很不错。
为了证明自己的说法，他还举出例子，那年凯尔特人在比赛中大获全胜，来我们这儿庆祝，接受群众欢呼，但是照样，他们不是在这儿吃的，没人知道他们在哪儿吃的。
表面上看起来，这个餐厅领班没那么坏，甚至他的理由听上去有那么点合理——不是针对你，只是一向如此而已。
他文质彬彬的，又不像那个西装店的销售员直接说“就是不卖给你”，相反，他讲了一大堆话，听起来是为了唐好。
换个人，估计也就不计较了，看他也为难嘛。
可是其实他这样的人，才是真正的大恶之人。
他们不对自己正在做的坏事，做任何价值判断，或者说是故意回避判断，但他其实心里隐隐清楚这么做是对我有好处的——他自己是既得利益者。
然后他给自己找了一个冠冕堂皇的理由，“一向如此”、“就是传统”，我跟大家做的一样。
我只不过是在继承传统，这么做又不是我发明的，哪能怪我？
于是他干坏事干得心安理得。
像不像那些个糟粕传统的捍卫者，他们在婚礼上强摁新娘的头让她跪下，在过年吃饭时不然女性家人上桌，他们任意殴打“买回来”的老婆……
理由么，就一句，“我们这里风俗就是这样子的。”
至于这理由是否合理，这惯例是否正当，他们没考虑过。
然后他们觉得自己一点错都没有，“大家都这么做，就是传统。我不能跟别人不一样啊。”
这样的人，好像不值得责怪，不过是在履行属于他的角色罢了。
但你想得远一点，他们至少是自己人生的LOSER,弄不好还会害惨许多人。
不要以为这种人的破坏力，不及那些又聪明又坏的人。
哲学家汉娜阿伦特写过一本著名的作品《艾希曼在耶路撒冷》，书的副标题叫做“一份关于平庸之恶的报告“。
书里提的这个艾希曼，是二战时期屠杀犹太人的指挥官，是指示将大部分犹太人送去集中营屠杀的侩子手，造成几百万犹太人被残忍杀害。
本来以为他这样的人，是一个恐怖变态的恶魔，一个十足的混蛋。
但是汉娜记录，见过他的人发现，他其实就是一个很普通的人，一个平庸的军人。
他样子不可怕，也不凶悍，也没有充满仇恨，还有点儿文质彬彬。
在他看来，一切只是达成上面的指令而已，“干我该干的活儿”。
“他并不愚蠢，他只不过不思考罢了——但这绝不等于愚蠢。是不思考，注定让他变成那个时代罪大恶极的人之一。”
这就是“平庸之恶”。
自愿自主地当傻瓜。
平庸到了封闭自己的思考通道，故意随波逐流，那其实是恶的。
那不是“不值得指责的”。
电影里的另一主角托尼，一开始看上去也是那副样子。
托尼原来也是个夜总会领班，粗鲁、冲动、古板，多少看不起黑人，会把老婆给黑人装修工喝水过的杯子直接丢进垃圾桶。
作为意大利裔，他没有学历，没有技术，其实也没有融入美国主流社会，自由度并不比唐高多少。
他还有种无所谓的穷开心，以及大男人的骄傲，很容易让你想起某个街坊邻居。
传闻中，意大利人就是欧洲人中的中国人，果然名不虚传。
电影里，托尼的老婆要他在出差期间常写信回家，因为电话费太贵了。
他写的信总是东拉西扯，想到哪儿说哪儿，比如：
亲爱的德洛丽丝，
你好吗，我还不错。
我吃得也很好，大多是汉堡，所以别担心我吃得不好。
我今晚看到雪利博士谈钢琴了，他弹起琴来不像个黑人，像李伯拉斯，但比他更好。
我觉得他就是个天才，当我从后视镜看他的时候，他总是若有所思。
天才大概都是这样的吧，但天才的生活看上去没什么乐趣。
我非常非常想念你。
有次他写信被唐看见之后，两个人闲聊起来。
唐看他涂涂改改在写流水账，问他写信是为了什么，主要想跟老婆说什么。
他说，其实就是要告诉她，很想念她。
于是唐教他这么写：
当我想你时，我想起了爱荷华州美丽的平原。
我们之间相隔的距离，使我意志消沉。
没有你的时光和旅程对我来说毫无意义。
爱上你是我做过最容易的事情。
没有什么比你重要，在我活着的每一天，我都会深深地感受到。
遇见你的那天我就已经爱上你，我今天爱你，余生也会继续爱你。
收到信的妻子，欣喜若狂，把信给姐妹们分享，尽管她心里知道这应该是那位艺术家代笔的。
可我觉得在这个情节中，最难得的是托尼。
