专栏名称: 毒药

独到的眼光，独家的访谈，独特的调性，毒辣的评点——毒药聚焦圈内重大、突发、热点事件，深挖业界资深、知名、当红人物，推荐精彩影视剧集，强调网感、深度、专业和趣味，着力树立影视报道新标杆，致力成为中国影视行业第一媒体。帐号主体

冷血！吊诡！恶心！《我的战争》宣传片毁了主旋律的清白丨毒药关注

毒药 · 公众号 · 电影 · 2016-09-13 13:16

正文

9月15日，由彭顺执导、刘恒编剧的电影《我的战争》就要上映了，该片讲述的是一群年轻人，为了保卫国家奔赴朝鲜，在残酷的战场上所发生的情感故事。

可就在9月7日，该片一段约2分钟的宣传片，因太过“冷血”、“粗暴”的战争观，引发争议。开始盛赞倾情出演的老艺术家们爱国奉献，最近却全部转化成了讽刺和批判。

在这部宣传片里，20多位中国老艺术家组成了一支前往韩国首尔的老年旅游团。当韩国女导游用汉语跟众人打招呼“你们都是第一次来到首尔，所以我先给你们介绍一下”时，老艺术家们谈笑风生，群起纠正：“导游姑娘我们以前都来过”、“那时我们是文工团的”、“我们是钢刀连的”、“姑娘，我们是六十年前来的”、“我们不用护照”、“我们啊，是举着红旗进来的”……

视频在这：

这个宣传片并没有什么新意，它是由一个网络段子改编来的：

话说，一个中国老人在海关翻找护照，韩国女警不耐烦地问：“你第一次来首尔？” 老人点头：“第二次。” 女警一瞪眼：“既然第二次，怎么不知道提前拿出护照来？” 老人说：“我第一次来没用护照。” 女警不屑：“不可能！中国人来韩国必须要护照！你上次是什么时候来的？” 老头儿平静地说：“1951年，开坦克过来的，当时没人敢拦我！”

如果说这个段子还是老人应对女警傲慢的话，那宣传片中的对话，明显让人尴尬到懵逼，因为导游小姐并没有对“老艺术家”们有丝毫不敬。而他们谈笑风生的那段历史，正是人家的屈辱史和灾难史。

吊诡的是，针对媒体和网友的批评，电影导演彭顺称对宣传片的拍摄不知情，投资方中南影业也不知情，至今，仍然没有任何组织或个人声称对宣传片的拍摄工作负责。

《我的战争》导演@彭顺：“宣传片不是我拍的，其实我也只是一个观众。我认为这部中影内部制作的宣传片出发点没有问题，拍摄宣传片的导演也曾透露，创意来自之前网上流传很久的段子，但他可能也没想到会有这么大的反响。”

“我只是一名导演，我的工作是跟着剧本思路拍好一部电影，却因为这件事，被一些网民恶毒诅咒，包括诅咒我全家去死，请问我犯了什么十恶不赦之罪，要承担如此后果？大家可以骂我拍烂片，针对电影的批评我都接受，但是请看过电影再来骂我，这样才能骂在点子上。”

投资方中南影业CEO@刘春随后转发了@彭顺的微博，同时发声明称：“我们虽然参投了刘恒编剧彭顺导演刘烨王珞丹主演的这部影片，但完全没有介入参与该宣传片的策划与制作，我本人更是毫不知情。我相信影片本身也与该宣传片无关，更相信刘恒老师编剧的作品不会出现人性与价值观的基本谬误。”

下面，毒友们可以和毒药君一起听听大家对这个“无头公案”是怎么说的：

@历史老师王三实：你们歌颂志愿军在抗美援朝中的战功，这本无可厚非，但你自玩自嗨也就行了，干嘛非要拉上韩国人加入你们的爱国表演？完全是戏耍韩国小导游的剧情，还有底线吗？

@北京日报：在中韩友好的当下，中国老艺术家们对着和善的韩国小姑娘，用一种得意的姿态，笑意盎然地撕开人家的伤口……无论怎么看，这支宣传片的“人性关怀”都是有问题的，这也是众多网友看完后感觉尴尬、恶心、丢人的主因。

@新京报：《我的战争》拍得怎么样，还没上映，我没有发言权。但单凭这个宣传片，就几乎可以断定，制片方的战争观很成问题。有媒体竟然称该宣传片是“创意公益宣传片”，创意不创意先不说，公益是谈不上的，倒更接近于公害。这样的战争观如果影响到孩子的话，绝对有百害而无一利……

@清华大学新闻与传播学院教授尹鸿：该宣传片引起轩然大波，一方面说明人道精神和历史唯物主义已成公众常识，另一方面也说明电影宣传观念僵化落后。

@凤凰评论：文艺作品的重要意义，在于帮助观众更好的理解历史、理解人性，而一个价值观扭曲的电影，则可能导致更多地争议和误解。那么多优秀的反法西斯电影，对待战争的态度都是严谨的、严肃的，任何浅薄的调笑行为，都可能引发事与愿违的观感。在“手撕鬼子”的闹剧被人人喊打之后，“我们是举着红旗进来的”这样的腔调，也应该被警惕。

作家@陈希我：都在说《我的战争》宣传片可耻，可人家的目标是5亿票房。

编剧@鹦鹉史航：第一，老艺术家应该不是为了钱，就是发自内心参与这样的事情，这才更尴尬，更心酸。第二，电影应该不会这么low，毕竟编剧是刘恒。第三，这种是宣传短片，不是预告片，我失言了，尽量不迁怒电影本身吧。第四，该短片主创，《茶馆》有句台词与你们共勉：“小伙子，挣碗干净饭吃，不好吗？”

律师@陈有西：所有国家平等，互相尊重，是周总理确立的中国外交和平共处五项原则的精髓。这个广告片的导演、制片和这群老演员，是外交白痴，不知道这会酿成严重外交事件，也严重损害中国形象。

华裔法律学者@美国-Kevin律师：既然是两军交战，各自有自己的利益立场这不难理解。……然而以胜利者的姿态轻佻调戏小导游“我们不要护照”，这个剧情实在太 Low，看过《兄弟连》、《太平洋战争》、《我们的父辈》里面老兵满满的厌战，反思和对对手的尊重，才是值得尊重的人性吧。

网友@王芳：“怎么去的韩国”明显有重大错误。按照中华人民共和国的官方观点和志愿军的战争立场：50年代没有韩国这个国家！……当时的正式称呼是“李伪政权”，是一个吸收汉奸官员、暗杀抗日英雄、屠杀本国人民，附属于美国占领军的傀儡组织，志愿军根本不承认他们的存在。

网友@向小田：《我的战争》拍出来的宣传片，正常人从前十秒就能看出来恶心。我们都知道，一则电影宣传片的公布，要经过许多程序。这中间竟然没有一个人指出有问题？这也真够奇葩的。奇葩的公司，奇葩的制作方。

网友@袁小靓：刚看到电影《我的战争》宣传片，被惊到了，难以想象导演编剧制片主演各方竟无人介入，十分不合常理。不得不怀疑这是不怀好意，不然何故如此之不高级的黑？爱国没问题，拿爱国当生意也没问题，但做着爱国生意却干抹黑国家的事，就像当年公知队伍里被一帮骗子流氓卖大枣的把持而后遗臭大街，需要警惕。

网友@路人甲：《我的战争》宣传片好似比恐袭还严重，居然没人承认跟自己有关了？难道全是那些个老艺术家完全“公益”出演“公益”制作的？

网友@李鸿绪：《我的战争》那个宣传片一出事，导演，投资人，马上出来撇清关系，竟然恬不知耻的说：我相信影片本身也与该宣传片无关。excuse me？宣传片与影片无关？在你眼里，网友都是傻逼。导演，更是气焰嚣张的表示：看过电影再来骂我。导演，投资人，你们道个歉会死？

网友@记者苏琳杰：导演的拙劣表演，让人感觉一群小丑活在自己的梦里自欺欺人，如果这样能让国民感到优越感或者自豪感，那只能说明国无药可救。

@观察者网：有一些人再一次借机，攻击抗美援朝，假借呼吁和平，假借反对一切战争，来模糊抗美援朝的性质，甚至有将抗美援朝与日本侵略战争、南京大屠杀相提并论，这种近乎无耻的无知言论，是一种彻头彻尾的历史虚无主义。他们妖魔化自己的国家还不能拥抱世界文明的“主流”，却大概不知道奥巴马是怎样高调纪念和评价朝鲜战争的。

网友@東聿氷：《我的战争》宣传片中的老人就是“我”，老人讲述的是事实，这是老人们的人生经历，跟现在中青年人没关系。至于后来年青人有意见，40岁以上的先回家跟你老爹老妈喷，30岁以下的先跟你家爷爷奶奶喷，这是年青人怎么看待老人经历的事情，跟老年人年轻时候的经历精神上理解和和解，这是每个人的问题。

网友@GXX淅沥沥：我觉得，《我的战争》宣传片，最大的失误就是用了一个韩国小姐当导游。如果把导游换成朝鲜小姐，日本小姐，中国大妈，就没有那么多站在道德制高点的批评了。

@耳光赵荒唐：看《我的战争》宣传片已经知道这个电影大概其了，导演据说是彭顺，香港拍恐怖片出身的导演，搜索他净是婚内出轨各种狗血事。不聊八卦，别说彭顺了，徐克梁家辉拍了《智取威虎山》之后我也看不起他们了。一个艺术家你可以多赚钱，也可以闷声发大财，但不能为了多赚钱胡说八道。

@杨俊锋宪治：我的战争宣传片，很多朋友都批过了，但还是忍不住说几句。真的是被恶心到了。1.消费当年的牺牲者，喝人血；2.任何战争本身都不值得歌颂。3.中方对抗的是联合国决议，否则为何叫志愿军？苏联也是偷偷摸摸？4.中国刚刚饱经半个多世纪战乱，真的必须再倾全国之力牺牲几十万青年？

@hitxujianhui：我的战争电影宣传片出来之后饱受争议，艺术虽然高于生活，但希望宣传方能尊重历史，不要让这种过分夸张无厘头的宣传影响电影的实际效果。

@毒药君：想了大半天不知道评论啥，毒药君在这里提前给大家拜年了。