作者:许哲
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/29399851
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
有很多朋友要我荐书,这点很抱歉,我看的书一般偏门又难读,不是太有普适性。除了也许能帮这些万年冷门书获得一点销量之外,怕是很少能帮到朋友们。
有个例外。我很喜欢且几乎完全赞同的书,还兼具高度可读性的,只有
《反脆弱》
一书。这书当年对我的启发很大,在考虑交易策略的完备性和严谨性的时候,曾经遇到比较大的瓶颈。
因为经验归纳法的天然缺陷,再量化的历史归纳也不能让我满意。黑天鹅事件的频发与时间不可预测性让人无所适从。自从接受了未来不可预测的设定后,制定交易策略开始变得难以自我说服。
好在天无绝人之处,我是不信皮浪走路都不敢走的故事,怀疑论者是能自洽地与世界相处的(毕竟大家都要活着)。突破思维根本缺陷恰恰在于有一个非真命题的局限一直没破除——要想获利,需有准确预测。
这个想法很普遍也很符合直觉。曾经有个财经媒体的记者问我对金融资产价格走势的预测时,我回答说我不会预测。她极为惊讶,问我你们不就是做预测为职业的吗?我只能耸耸肩,表示隔行如隔山,算命那一行的饭碗抢不动。
让我从对未来的不确定性焦虑的困境中走出来,悬崖撒手最后一跃,是破除预测未来和获利的关系不假思索的黏合。
我要的不是精确的预测,而是最终的获利。
上面这段话的大概意思是:“反脆弱”比坚韧和稳健更好。坚韧性能在剧变中保持原样,而反脆弱能变得更好。
原来混乱和不可预测并不总是直觉里那样让我讨厌的东西,还有可能是有益的。
这是之前一直被固定僵化思维限制的无人区,第一次触到。
如何控制程度不可预测的突变,从头疼天天盼望别遭遇黑天鹅的问题,变成了不是问题的问题(不是简单止损就能解决的)。如果一个问题没法解决,唯一的办法是绕过这个问题,不是无视问题,而是新的解决框架里不需要处理。
混乱与不可预测可以是福不是祸,或者说福和祸本身就是一体两面,福祸是相依的。
我这里说的可不是什么“盈亏同源”的废话,不产生指导意义的道理不如不说。
不说抽象的,说具象的。
在投机生涯里,最焦虑的莫属看到资产泡沫的时候。你知道这是个泡沫,你也知道泡沫迟早要破灭,你知道正确的做法是投身到泡沫中,并且在大众认识之清前抽身。但问题是泡沫现在到底在什么阶段?还有多久破?
太早抽身,看到别人吃肉那种感受比亏钱了还难受。太晚抽身,竹篮打水一场空,后果往往极为惨烈。做空也有这个问题,太早空了,被泡沫活活顶死;太晚去做空,早就没你什么事了。
让人纠结的问题出在哪里?我们要的只是获利,但偏偏需要预测个时间点。
要么你能自己主动刺穿泡沫,那时间点预测不是问题。否则的话,天天惶惶不可终日。
不要预测,世界不会因为你的需求而变化,市场不会为你的欲望埋单。不去试图影响别人,苦口婆心去劝说他人不要在泡沫里沉迷,人唯一能改变的是自己。
我们要的是获利,而不是对泡沫破灭时间点的精确预测,做好自己。把自己的仓位转换成反脆弱的模式,然后等待事情发生。
最简单的方式是做期权的纯多头方。(
大白话说期权——除了买涨买跌,我们还能怎么交易?二元期权又是什么鬼?
)比如在某资产泡沫时期,定投买入看跌期权。
这个做法的好处是,不会被疯狂的泡沫顶穿,损失不会超过期权费。泡沫破裂时候产生的混乱可以让人在混乱中获利。注意,这和及时止损或者对冲不一样,后者只能让你在混乱中保持生存下来,而不是额外获益的。
反脆弱和坚韧并不一样。
每个市场参与者的二选一题
一文里提到的具有optionality性质的交易都是如此,不一定是买入期权。