本期投票，对选项做了一次精简，把“7天前，疑似感染多次（2次或2次以上）”这个选项进行删除。
之前投该选项的朋友，可以按照自己能确定的感染次数去投票。
大家可以先在下方参与投票。
目前读者数据如下：
上周，截止9月8日，7天新增感染比例，初值为2.61%，终值为2.74%；
本周，截止9月15日，7天新增感染比例，初值为2.33%，相比上周的初值，仍然有小幅下降。
读者投票数据，过去这一年多的规律，只要7天新增感染比例连续两周低于3%，那么基本可以视为进入低谷期。
很多人比较担心的开学潮带来的疫情反弹，目前是还没有出现，至少全国层面是没有出现。
至于局部地区的疫情，因为跟全国整体是有错峰，所以不能一概而论，就不在本文讨论范围之内。
再看其他地区数据。
澳门卫生局公布的新冠数据显示，澳门过去一周新增感染人数是258人，比起上周362人，有较大幅度下降。
这说明澳门也进入了快速下降期。
香港卫生署公布的新冠疫情数据。
截止9月7日的第36周数据如下图。
香港的疫情数据，也还在持续快速下降，已经比较接近之前的低谷期。
本周，中疾控也公布了8月疫情数据，可以对照一下。
可以看到，中疾控的8月阳性率数据，基本跟读者投票数据的趋势是完全一致的。
大家可以对照一下。
就连这个达峰之后的高位平台期的缓降阶段，二者趋势都是一模一样。
这也再次验证了读者投票数据的可靠性。
虽然一直有些人，在不了解的情况下，一上来就说，你统计这个没有意义，投票不准。
但事实就是，从去年3月至今，这份投票数据的趋势一直跟中疾控新冠数据、香港和澳门卫生署的新冠数据，是高度一致。
也很精确了的及时预警去年3月至今的每一波疫情，反应了每一次低谷期。
事实胜于雄辩，有没有用，我说的不算，事实说的算。
考虑到中疾控数据现在只是月报，缺乏预警的及时性，只能是事后总结，作为一个对照。
我们读者投票数据的及时性和可靠性，仍然还是各方数据里，比较强的。
这也都是靠积极参与投票的读者长期坚持下来的成果，我也先感谢大家。
这份投票，其实对我自己也很有帮助。
我平时防护，何时加强，何时放松，基本也都是参考读者投票为主。
所以，只要大家能坚持投票，我也会坚持发投票，不会在意别人怎么说。
另外，最近也有不少朋友在担心会不会出现双峰，毕竟这波疫情有个特点，就是有多个变异毒株同时流行。
我不能说不存在双峰的可能性，我自己之前也有在担心双峰的可能性。
但至少目前读者投票还没有出现双峰的迹象。
所以，我觉得大家也不用太过于担忧，还是保持平常心，避免焦虑。
会不会出现双峰，我们及时追踪读者投票数据就行。
如果出现双峰，那么读者投票数据肯定会第一时间反应出来，我也会及时进行预警。
在读者投票数据出现双峰迹象之前，我们也没必要自己吓自己。
另外还是要强调一下，低谷期不代表完全不会感染，只是感染概率降低，所以大家还是要根据自己实际情况，去防不防，如何防，如何根据高峰期和低谷期去有针对性的调整个人防护水平。
中疾控8月的新冠月报里，也披露了最新的本土变异毒株变化趋势。
有意思的是，在8月最后一周，代表KP系列毒株的绿色比例反而出现大幅下降。
KP系列毒株在国外是大杀四方，但到了国内却显得有些水土不服。
我们这波疫情，主要还是XDV这个本土变异出来的毒株。
这说明，不同新冠变异毒株对不同人种的传播上，可能是存在一些差异。
另外，昨天晚上文章发不出去，其中末尾有一段跟新冠有些关系，我这里贴看看，能不能发出来。
我昨天文章是写延退的，我对于延退的个人看法，主要还是得通过昨天文章去系统阐述，我这里就不对延退发表看法。
昨天文章我会过几天，等这件事情的热度降下来了，再发发看。
先把昨天文章末尾跟新冠有关的部分这里发一下。
在当前疫情常态化的时代，我觉得未来，人们能不能长寿，跟个人防护水平会有很大关系。
先做好个人防护，保护好自己健康，然后才需要考虑延退的事情。
前两年就有报道，欧洲就有人直言不讳的声称，新冠疫情降低了养老金压力。
2022年，意大利参议院公布了一份《意大利养老金制度资产负债表报告》，其中提到新冠肺炎导致该国大量老年人在2020年死亡，结果这反而令意大利社会保障局“节省”了11.1亿欧元的养老金支出。
而这并不是只有2020年才有的。
根据日本最新公布的人口动态统计：
2020年，日本新冠死亡人数3466人；
2021年，日本新冠死亡人数1.67万人；
2022年，日本新冠死亡人数4.7万人；
2023年，日本新冠死亡人数3.8万人；
2024年，前4个月日本新冠死亡人数1.46万人。
日本当前每年的新冠死亡人数，已经保持一个比较稳定的持续水平。
而且，这还只是明面上有统计到的新冠死亡人数，日本2022年开始，过去这3年的超额死亡人数，一直是新冠死亡人数的2-3倍。
这大量的超额死亡人数，都是以70岁以上的老人居多。
过去这十几年，世界各国都在搞延退，欧美是普遍把退休年龄都延迟到65岁+。
这新冠疫情再持续几年，估计世界各国都不用考虑再进一步延退的事情了。
我是一直反对美国搞出来的这种“社会达尔文主义”，放任老人自生自灭。
而且，新冠虽然对老人的直接伤害大，但对年轻人的长期伤害也并不小，年轻人长期持续反复重复感染新冠病毒，只要不幸中招一次长新冠，我觉得对未来寿命也是会有很大影响。而且如果长期重复感染，随着时间积累，这个影响会越来越大。
并且，我们每一个人都会变老。
但现在这个世界就是这样魔幻，我这样的呼声，显得十分的无力。
面对这样的现实，我们也只能做好个人防护，尽量去保护自己健康，别去管别人说什么。
