(一)产品层面
当前整个ABS市场急剧扩容,兑付压力攀升,截至目前,有两只产品已发生实质性违约,多只已发生评级下调。银行对资产的信用风险一直尤为关注,对于ABS项目主要关注以下几点:
1.发起人
主要关注发起人的经营情况、财务情况是否正常,其股东、实际控制人是否强大,其是否具有管理基础资产能力等。虽然基础资产已经转让给SPV,但其实很难实现完全的剥离。此外,发起人通常作为资产服务机构,其经营能力、管理能力也直接影响到资产质量。
2.基础资产
在底层资产方面,主要关注资产的确权、资产的类型、资产的分散度、资产未来现金流的稳定性、资产违约风险等。比如对于应收账款ABS产品,关注其基础资产是否有真实的贸易背景、历史逾期情况、分散性(地域分散性、行业分散性等)未来现金流是否稳定,各种压力测试是否合理等。
3.交易结构
在交易结构方面,看它的合理性,是否交易结构过于复杂,是否有无必要机构参与,法律关系是否清晰明了;看它的参与中介机构的专业性、风格等;看各交易主体是否具有持续经营能力。
4.增信措施
一方面,对于外部增信,关注其差额支付承诺人及保证人是否足够强大以保障其履约能力,包括经营情况是否正常,财务状况是否健康。另一方面,对于内部增信,在一定的压力测试下是否有超额覆盖,同时次级能否足够吸收优先的损失。
(二)银行层面
除了产品本身的信用风险之外,银行也需注意该项目是否与行内的政策相契合,各家行政策不一。主要是以下几点:
1.行内信贷政策
承销人员在销售ABS项目前,最好先了解清楚各家行相关信贷投放等政策。比如,对于房地产供应链ABS项目中核心企业的要求,前50强?前30强?前20强?评级要求AAA或AA+?行内红线一旦确定,突破可能性较小。
2.单一客户/集团授信集中度
银行向来对单一客户/集团有集中度风险的控制。今年5月份,银保监会更是发布《商业银行大额风险暴露管理办法》,针对商业银行授信中存在的问题,加强对集中度风险的监管。对于已批复授信额度的客户,通常追加授信额度较困难。如前期已与该发行人做过信贷业务或认购其发行的债券等,还需受到批复授信余额的管控。
3.银行内部资金成本
银行内部资金成本的重要考核指标之一是FTP(内部资金转移定价),FTP一方面以银行间资金成本为锚,另一个方面根据行内资产负债实际情况引导,比如投放太多或存贷比指标超标太多,会提高FTP价格,通过降低各分行的考核利润来减少低收益投放。