空空狐创始人与投资人激战再升级，余小丹被曝花12万买LV

创始人与投资人隔空互撕

5月4日，女性闲置用品交易服务C2C平台空空狐创始人余小丹通过个人自媒体发布文章《空空狐历险记（第二季）》向昆仑万维董事长即空空狐第二轮投融资主要领头人周亚辉再次发难，指责周亚辉及空空狐新管理团队在她本人不知情的情况下，将于5月9月关闭空空狐的App。并表示希望用持有的10%股份来交换之后的运营权。

而早在去年12月，空空狐创始人余小丹发文自述在重病期间被踢出董事会，公司股份由90%降到10%，90%股权持有者变更为周亚辉。

资料显示，空空狐是重庆一点点科技有限公司旗下的一款闲置交易App，是国内第一家时尚女性闲置服饰交易平台，于2014年9月10日正式上线。并于2015年6月获得由红杉资本领投的2000万元A轮风险投资，2015年8月获得由昆仑万维领投的1500万美元B轮风险投资。

针对余小丹的指责，5月6日，周亚辉发文回应称，这是一次“断章取义，拼凑故事”的自我炒作，并指责余小丹在不到一年半的时间里，花光了投资人5000万元左右的投资款，对业务和管理却没有一点点反思。

同时点出余小丹“住最贵的私人医院看病、用公司的钱给个人购买商业医疗保险、用投资款给自己发奖金、用公司钱给自己的干妈（不在公司上班）每月发5万工资”等多重问题。

7日下午,余小丹再度发声，在《空空狐历险记(第二季)——脏水我不怕》一文中回应了此前周亚辉提出的种种问题，称自己并未乱花投资款，周亚辉作为投资人不专业。余小丹还强调，周亚辉签订协议投资4500万元，但实际一年期间总共到账2300万元，另有300万元支付给了公司COO季诺，没有用于公司运营，欠款1900万元。

余小丹在微博上发布《空空狐历险记(第二季)——脏水我不怕》

面对余小丹的第二轮“攻势”，周亚辉授权北京达辉律师事务所发表律师声明称，余小丹混淆视听，对周亚辉个人及昆仑万维均造成了无法估量的声誉损害，已向余小丹本人发送律师函，并已授权北京辉达律师事务所进行调查，并进行相关证据保全。

周亚辉授权北京达辉律师事务所发表律师声明

至今日，周亚辉与余小丹的交锋仍在继续。随着周亚辉一方律师的进入，周亚辉的空空狐事件又进入到新阶段。

今日，根据创业邦消息，周亚辉委托的北京达辉律师事务所将公布余小丹报销证据，律师列举的资料显示，余小丹不到1年时间报销奢侈品支出超过20万。报销单据显示，为出席一次活动，余小丹最高曾花12万买LV服装。

2015年12月11日，余小丹出席某活动服装购置费（LV奢侈包一个、LV围巾三条及LV衣服两件）共计123,600元

众观整个事件，双方争议的焦点主要集中在三个方面：一是投资方承诺的投资金额是否全部落实；二是空空狐创始人余小丹是否“乱花钱”，花光了5000万投资款，拖累了公司经营；三是余小丹是否被投资人“泼脏水”。

不过目前，除了余小丹和周亚辉外，空空狐的其他投资人及公司高管还未发声，公司的具体情况如何，还尚未有定论。而登录空空狐APP，显示“系统维护中，暂停下单”，可见平台已经暂停运营。

创投圈反目成仇屡见不鲜

纵观整个事件，从余小丹发声的开始，便是因为作为创始人的自己失去空空狐的控制权，而周亚辉作为控股股东，已经实际掌控空空狐。面对如此现状，余小丹并不愿意将自己一手创立的空空狐交予他人，所以才会发生一次次对投资人周亚辉的控诉和回击。

但同时值得注意的是，在创投圈，这种创始人与投资人对撕的事件并非个案，在网上闹得沸沸扬扬，反目成仇后对簿公堂的也不在少数。

此前，2017年4月17日，易到创始人兼CEO周航发声，披露易到存在资金问题，而这个问题最直接的原因是乐视对易到的资金挪用13亿。随后，易到与乐视的互怼大战迅速在互联网圈发酵升级，双方各执一词，最终周航等三位易到创始人宣布离职。

 周航

此外，还有拥抱资本的失败案例俏江南。2008年，创始人张兰在运营俏江南8年后引入鼎晖投资，鼎晖以2亿的价格换取俏江南10.526%股权，并与张兰签下对赌协议，但最终因对赌失败，张兰也失去了对俏江南的控股权。

从本质上看，创业者和投资方的撕逼终究逃不过“利”字。一方面，创业公司需要吸纳资本，壮大自己，抢占市场。另一方面，资本的介入，便意味着资本要插手公司内部事务，二者难免产生意见分歧。但最终若沦为互撕的尴尬境地，对双方而言，都没有赢家。