作者：
加拿大必读
来源：
加拿大必读
（jianadabidu）
昨天世界各大媒体的头条都给了美国总统特朗普，他面对媒体的时候针对朝鲜问题放出了狠话。他说“最好别再威胁美国，否则等待他们的会是这个世界上前所未见的火与怒”。
针对如此严厉的表态，英国《卫报》发表了评论性质文章认为，特朗普的表态跟朝鲜那些恐吓西方国家的宣传标语一样，对于解决问题没有任何意义。
美国当地时间星期二，特朗普在新泽西州接受采访时表示：
朝鲜“最好别再威胁美国，否则等待他们的会是这个世界上前所未见的火与怒。”
而特朗普这句声称将会对朝鲜进行反击的言论很有可能让半岛已经有些危险的紧张局势变得更加的不可预测。
特朗普
总统说“火与怒”的腔调和朝鲜在国际上的宣传声调简直如出一辙，这甚至会让人们觉得双方阵营的领导人几乎一样
：
他们都易变而且狂躁，他们都对自己的现状没有安全感，因此也都希望通过摆出一副强大的样子来恐吓对手。
前任国防部长威廉（William Perry）也指出，总统恐吓性的话语的另一个负面影响在于，如果在说完这句过瘾的话之后特朗普就没有任何相关政策或计划公布出来的话，那么人们对他的信任只会继续下滑。
“核威慑只有在你真的会采取行动的时候才会真正产生效果，瞎说大话只会让我们处于不利地位。”
相关分析人士认为，美国政府判断错误的几率将会随着对敌人和朋友的不确定而继续增加——特朗普政府的对朝政策会变得更加难以确定，因为即使是在政府的高级官员之中，也会传出互相矛盾的言论。
“我们花了很长时间来使我们能够在面对危机时保持一致，我们知道自己想要什么样的结果，而且我们有能力让对手也明白我们的意图。”奥巴马的前任军备特别助理乔（Jon Wolfsthal）说，“但是这种情况没有在这届政府中出现，这让我们感到困惑。”
美国驻联合国代表尼基·哈利（Nikki Haley）星期六的时候赢得了重大的外交胜利：
安理会投票通过了对朝鲜施加更多的制裁措施，以作为对朝鲜加速发展洲际导弹的回应。
联合国安理会
对此朝鲜则强硬地回应说将会采取“实质性的行动”，很明显朝鲜的这番话惹来了更加强硬的回应：特朗普声称将会以“火与怒”来报复朝鲜对美国的威胁。乔警告说总统的威胁可能只会适得其反。
“金正恩本身就是一个偏执的妄想症患者，如果他仅仅只依靠总统的话来判断美国的行动，那么美国先前的考虑出现错误的几率就会变得非常高。朝鲜清楚在常规的武装力量和核武器上我们有着巨大的优势，所以他们唯一的希望就是快速而猛烈地打击我们，让我们来不及得到盟友的帮助或者组织起有效的反抗。而当局势变得高度紧张的时候，任何一个事件，甚至是诸如电力短缺或者工厂爆炸这样的偶然事件都有可能变成战争的导火索。”
就在特朗普总统发怒的前一天，他的国务卿雷克斯-蒂勒森（Rex Tillerson）还向朝鲜提出了终止导弹实验的谈判请求。而这改变了他以往试图通过对话解决问题的立场。
而就在一个星期之前，总统还自信满满地说朝鲜必须要接受的是，任何一场谈判的最终结果都会是朝鲜立刻停止发展核武器。
朝鲜武装力量
朝鲜同时也表示他们愿意对话。朝鲜代表团在马尼拉安全论坛的正式声明中表示：平壤将其核武器计划放到谈判桌上的唯一障碍就是美国所持的“敌对政策”。
而这也是金正恩的一贯立场，许多分析人士认为，这最起码提供了通过外交手段解决问题的可能，但是在这场谈判中，美国及其盟国的任何演习或是话语都会成为朝鲜谈判的筹码。
由于朝鲜的好战以及金正恩政权内部对发展核武器这件事合法性的认知，都会使得谈判的窗口变得十分狭窄。但是大部分的观察人士仍然认为，在眼下没有可行的军事选择的局势下，谈判仍是最有价值的手段。任何试图打击朝鲜的先制攻击都会引起朝鲜的报复：这将会导致首尔和美国的大规模伤亡。
美国副总统麦克-彭斯
特朗普政府目前似乎还无法决定美国究竟是否有谈判的意愿，副总统麦克-彭斯称，政府目前并没有和朝鲜谈判的打算，以前所有的希望通过对话解决问题的尝试也全都“惨败”了。
就在上个星期蒂勒森还向朝鲜保证说美国并不会在朝鲜进行任何政权更换的手段，但是中央情报局局长麦克-蓬佩奥却暗示说，政权更换才是华盛顿对朝政策的核心手段。他在阿斯本安全会议上说，
美国最主要的目标就是让金正恩和朝鲜的武装力量“分离开来”，换言之，就是让金正恩失去对朝鲜军队的领导力。
国家安全顾问马克马斯特也在另一场采访中表示，白宫方面正在考虑所有的选择，包括进行一场“先发制人的战争”。
金正恩视察军队
美国发展中心的资深研究员亚当山表示：“特朗普政府的所有对朝政策都是自相矛盾的。他们一直在寻找一个根本不存在的答案。每一次他们违反自己先前的政策时，他们在这条路上继续走下去就会变得更加艰难。”
亚当山还补充说：“因为没有太多的选项可以选择，所以实质上他们自己把自己限制住了。
同时，他们还忽视了眼下最应该做的事：加强美国的盟友，重新评估盟军的威慑态势是否健全，以及继续执行他们已经采取了的制裁措施。”
当被问及特朗普政府有没有什么可以增强自身影响力的工具时，总统外交政策顾问塞巴斯蒂安回答说：“我们有总统的推特啊。”他还不忘调侃说：“如果你可以依靠推特赢得美国的总统大选，那我会认为推特很厉害，你不这样觉得吗？”
倡导裁军和核外交的Ploughshares Fund主席约瑟夫对于特朗普可以依靠推特来应对朝鲜问题这件事表示怀疑。约瑟夫说：“这就像是一本最新的魔幻主义小说，如果结局不会变得非常可怕的话，那这件事还是很有趣的。我们还有很多的漏洞没有补上，我们的确应该恭喜尼基，安理会最新的制裁措施在对朝问题上是一个很大的进步，但是其余的计划呢？这些措施并不连贯，这对朝鲜的限制作用依旧不是那么理想。我当然不相信政府中会有人希望再来一次朝鲜战争，但是要引起重视的是，政府中有很多可能会让我们陷入战争的人。”
推荐关注中国经济学人新启动的专栏号
经济深观察 ｜经济的热度 观点的深度
扫码关注▼
ID：
yhhhsbxz
经济深观察
可留言互动哦～
---无需再论加小助手和加群的必要性---
欢迎大家加入
微信群
，建立更深度的阅读连接。有意进群者请添加
经济学人小助手
为好友，再受邀入群。
小助手▼
