课代表说
：作为传统教育背景出身的小编，典型的哑巴英语使用者，考场上叱咤风云，职场上一听到外国同事讲话就一脸懵逼。一直为此苦恼不堪。也报过许多英语学习班，却收效甚微。谁能想到，竟然在与Natalie老师对接课程的过程中，解开了我小学英语听说水平的难题……
过去的三年中，我和我的团队一直在从事与原版阅读有关的研究。进入到我们视野的原版书差不多有上万本。不仅研究书，我们还顺带把市面上流行的英文分级阅读标准也捋了个遍，其中就包括国内知名度最高的蓝思(lexile.com)。
蓝思指数可量化，一目了然，简直就是小白家长的福音。不过，蓝思指数真的有传说中那么靠谱吗？
我不这么看。
蓝思的分级方法
蓝思分级是一种测量读者英语阅读能力和文本难度的数字化工具，其根本目的是为了实现文档和读者阅读水平的完美匹配。
不管是阅读水平还是文本难度，最低值都是0，最高值都是2000。同等水平的读者和文本几乎可以一一对应：数值越高，读者水平越高；数值越高，文本难度越大。
蓝思文本的评定主要依据是文章的单词难度和句式复杂程度。
评级之前，每本书或每篇文章都会被分成若干个由125个单词组成的词群，然后每个词群都会跟Lexile官方总数达6亿单词的词库做匹配，以判断该文本的词汇难度；同时，Lexile还会统计文中每个句子的长度，以判断文本的复杂程度。然后，每个词群的数据会被放入Lexile官方的方程式中进行运算，计算后的结果放入Rasch测量模型中，最后出来的数据就是该文/书的Lexile级别。
简言之，蓝思分级的基本判断依据只是文本的物理元素：单词和句式长度。
分级方便快捷并不能掩盖蓝思的问题。
蓝思分级的盲区
以下是一张不同蓝思指标对应的年级。我们对应相关数值找到了一些代表书籍并制成下表：
|
1
|
50-350
|
The Cat in the Hat
(260)
|
|
2
|
350-550
|
The Very Hungry Caterpillar
(460)
|
|
3
|
550-700
|
The Sun Also Rises
《太阳照常升起》(610);
Charlotte’s Web
《夏洛特的网》(680)；
The Wizard of Oz
《绿野仙踪》(600)
|
|
4
|
700-800
|
Twilight
《暮光之城》(720);
To Kill A Mocking Bird
《杀死一只知更鸟》(790);
The Catcher in the Rye
《麦田里的守望者》(790);
Little Women
《小妇人》(750);
|
|
5
|
800-900
|
Harry Potter
《哈利波特》(880);
Wuthering Hights
《呼啸山庄》(880);
|
|
6
|
900-975
|
Chronicles of Narnia
《纳尼亚传奇》(940)
Of Human Bondage
《人性的枷锁》(910);
The Old Man and the Sea
《老人与海》(940)
|
|
7
|
975-1050
|
The Lord of Rings
《指环王》(1030);
The Hobbit
《霍比特人》(1030);
Jane Eyre
《简·爱》(1040);
A Tale of Two Cities
《双城记》(990)
|
|
8
|
1050-1100
|
1984
《1984》;
The Great Gatsby
《伟大的盖茨比》(1070)
|
|
9
|
1100-1150
|
Gone with the Wind
《飘》;
Pride and Prejudice
《傲慢与偏见》(1110);
The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy
《银河系漫游指南》(1120);
Catch-22
《第22条军规》(1140);
War and Peace
《战争与和平》(1110);
Tess of the D’urbervilles
《德伯家的苔丝》(1110);
|
|
10
|
1150-1200
|
Great Expectations
《远大前程》(1150)
|
