分享催化领域的点点滴滴! |
第一作者: Cheng Zhou
通讯作者: Bert F. Sels 、廖玉河
通讯单位: 比利时鲁汶大学、中国科学院广州能源转换研究所
1. 高活性 ZrO x H y 催化剂的合成与性能 : 通过 凝胶化方法合成高活性 ZrO x H y 催化剂 ,其 CO₂ 解析速率常数 (k) 比无催化剂体系高 3.5 倍,比 TiO(OH)₂ 高 2.5 倍,且 多次循环使用后无明显活性损失 。表面电位与热重分析( TGA )揭示其 –OH 基团与酸碱特性相关。
2. –OH 结构对催化性能的影响 : 调整凝胶化 pH 改变 –OH 结构,影响催化性能 。 Raman 、 XPS 及 ¹H-MAS-NMR 表征显示解析 活性与桥接 –OH b / 端基 –OH t 比值呈火山关系 ,表明二者协同作用,但空间接近度并非关键, ATR-FTIR 证实酸碱协同机制。
3.固定床反应器测试与节能潜力 : 在连续流固定床反应器中, ZrO x H y 催化剂使 CO₂ 解析速率提高 2.5 倍,实现近平衡低温解析,显著降低能耗、设备及溶剂成本 ,具有工业应用前景。
要点 1 : Zr O x H y 催化剂的 CO₂ 解析性能评估
图 1 ZrO x H y 的催化性能。
本研究评估了 ZrOxHy 催化剂在 MEA 溶液中的 CO₂ 解析性能,并与 TiO(OH)₂ 、 HZSM-5 及无催化剂体系对比,结果显示其解析速率显著提升。
图 1a 采用 CO₂ 加载量随解析时间变化的实验,发现 ZrO x H y 在升温阶段( 50 min )释放 6.7 mmol CO₂ ,较 TiO(OH)₂ ( 2.7 mmol )提升 2.5 倍;等温阶段( 180 min ), ZrOxHy 比无催化剂体系多释放 25.5 mmol CO₂ ,验证其高效催化性能。
图 1b 通过 一阶动力学计算 kCAT , ZrO x H y 的 kCAT 为 3.3×10⁻⁴ min⁻¹ ,较 TiO(OH)₂ ( 1.3×10⁻⁴ min⁻¹ )提升 2.5 倍,远超 HZSM-5 ( 0.1×10⁻⁴ min⁻¹ ),进一步证实其催化活性显著提高。
图 1c 研究 k CAT 与 ZrO x H y 用量的关系,发现二者呈近线性增长, 4 wt% 负载量时 k CAT 达 4.7×10⁻⁴ min⁻¹ ,超过此负载量后受传质限制影响,表明催化反应处于动力学控制区。
图 1d 通过离心去除 ZrO x H y 后测定 CO₂ 解析性能,发现催化效果消失,解析速率恢复至空白水平,且可溶性 ZrO(NO₃)₂ 无催化作用,证明 ZrO x H y 的催化活性源于固相表面,而非溶解物种。
实验结果表明, ZrO x H y 催化剂显著提升了 CO₂ 解析速率,优于 TiO(OH)₂ 和 HZSM-5 ,并表现出良好的异相催化特性。研究还表明催化活性与负载量正相关,但过高负载可能受传质限制影响。
要点 2 : ZrO x H y 催化剂的结构与表面特性
图 2 催化表征。
ZrO x H y 催化剂通过 pH 控制的凝胶化合成,形成具有特定羟基结构的金属氧化物凝胶。实验分析其形貌、晶体结构及表面酸碱特性,以探究其高催化活性的来源。
图 2a 、 2b 采用 SEM 观察 ZrO x H y 的微观形貌,显示由 7 nm 颗粒聚集形成不同尺寸的团聚体,表明其纳米级结构特征。
图 2c 通过 TEM 进 一步确认 ZrO x H y 的纳米颗粒结构,揭示其由小尺寸颗粒构成,有利于增加催化活性位点。
图 2d 、 2e HRTEM 图像 显示晶格条纹分别为 0.179 nm 和 0.295 nm ,对应四方相 ZrO₂ ,结合 XRD (图 2f )证实材料具有小晶粒尺寸和长程无序结构,这种结构有助于生成更多的催化活性羟基。
图 2f XRD 衍射峰 在 30° 和 55° 处出现,对应四方相 ZrO₂ ,且峰宽较大,表明晶粒尺寸较小并存在较多缺陷,有助于提高催化性能。
图 2g TGA 热重分析 表明 ZrO x H y 催化剂总质量损失约 35 wt% ,其中 12 wt% 为物理吸附水( <150°C ), 11 wt% 和 12 wt% 分别为 200–400°C 范围内的化学键合水及 >400°C 的结构羟基损失,表明其高羟基含量对催化活性至关重要。相比之下, TiO(OH)₂ 仅表现出两个质量损失阶段,表明其羟基种类较少。
图 2h Zeta 电位测量 表明 ZrO x H y 在 pH 5–8 和 9–11 范围内表现出两步下降,分别对应酸性( pKa ≈ 6.5 )和弱碱性( pKa ≈ 10.5 )羟基,而 TiO(OH)₂ 仅表现出 pH 4–6 的单步下降,表明 ZrO x H y 具有更丰富的酸碱特性。
ZrO x H y 的纳米结构、小晶粒、长程无序度及高羟基含量促进了其催化性能。此外,其羟基种类丰富,表面酸碱特性明显不同于 TiO(OH)₂ ,为其高效 CO₂ 解析提供了基础。
要点 3 : ZrO x H y 催化剂羟基结构对 CO₂ 解析的影响
图 3 构效关系及提出的催化途径。
ZrO x H y 的合成 pH 显著影响其羟基类型及催化活性。本研究通过不同 pH 合成催化剂,并结合光谱和表面电荷分析,揭示 –OH t 与 –OH b 的协同作用及催化机制。
图 3a 研究 ZrO x H y 的合成 pH 与催化活性的关系,发现 k CAT 随 pH 变化呈火山型分布,在 pH 5 时达到峰值( 3.3×10⁻⁴ min⁻¹ ),表明 –OH t 与 –OH b 的平衡对催化性能至关重要。
图 3b 通过 1 H-MAS-NMR 分析 不同 pH 合成的 ZrO x H y 的 –OH b /–OH t 比值,发现当比值接近 1 时催化活性最高,表明两者在催化循环中存在协同作用。对比已报道的酸性 ZrO(OH)₂ ( –OH b /–OH t =2.1 ),其催化活性低于最佳 ZrO x H y ,符合火山曲线趋势,进一步证明 –OH t 与 –OH b 的平衡对解析速率的影响。
图 3c 研究 –OH t 丰富( –OH b /–OH t =0.4 )和 –OH b 丰富( –OH b /–OH t =2.0 ) ZrO x H y 的物理混合物,发现其催化活性接近最优单一 ZrO x H y ( pH 5 合成),说明 –OHt 与 –OHb 的协同作用不依赖于空间接近性,而可能通过溶液中的化学中间体传递。
图 3d 提出酸碱催化机理: –OH t 作为质子供体,在弱碱环境( pKa ≈ 10.5 )下可质子化形成 Zr–OH₂⁺ ,促进胺羧酸盐分解并释放 CO₂ ; –OH b 作为质子受体,在弱酸环境( pKa ≈ 6.5 )下去质子化 MEA⁺ ,恢复 MEA 。两者通过酸碱平衡相互作用,决定整体催化速率。
实验表明, ZrO x H y 的催化活性受 –OH t 与 –OH b 的比值控制,最佳比值接近 1 ,且二者协同作用不依赖于空间接近性。此外,相比于强酸性分子筛, ZrO x H y 的弱碱性位点可循环再生,确保更高效的 CO₂ 解析。
要点4 : ZrO x H y 催化剂的两循环协同 CO₂ 解析机制
图 4 原位 ATR-FTIR 光谱法确定酸碱协同作用机理。
通过 原位 ATR-FTIR 光谱 研究不同 –OH b /–OH t 比值 ZrO x H y 催化剂在 CO₂ 解析过程中的中间体变化,以验证两循环协同机制及其对解析速率的影响。
图 4a 研究 –OH b 过量( –OH b /–OH t =1.4 )的 ZrO x H y ,发现 MEA 信号增强, HMEA⁺ 和胺羧酸盐信号下降,但胺羧酸盐分解速率较慢,导致解析受限。
图 4b 在 –OH b /–OH t =1 的最优催化剂中, HMEA⁺ 与胺羧酸盐信号快速下降, MEA 信号迅速上升,表明胺回收与 CO₂ 解析最快,符合最高解析速率。
图 4c 研究 –OH b 贫乏( –OH b /–OH t =0.8 )的 ZrO x H y ,发现胺羧酸盐分解较快,但 HMEA⁺ 去质子化速率较慢,导致整体解析速率降低。
图 4d 计算三种催化剂的 HMEA⁺ 去质子化与胺羧酸盐分解速率比值,发现非平衡体系( –OHb 过量或缺乏)初始速率不同,但最终受限于较慢循环,导致整体解析速率降低;而 –OH b /–OH t =1 的催化剂可实现两循环同步,加速 CO₂ 解析。
实验结果证实, CO₂ 解析速率受 –OH b 与 –OH t 的平衡影响,最优比值为 1 。两循环的互补作用决定整体速率,失衡会导致其中一循环成为速率控制步骤,降低解析效率。
要点 5 : ZrO x H y 催化剂在不同胺溶剂中的 CO₂ 解析性能
图 5 第一个工业应用角度。
除了 MEA , AMP ( 2- 氨基 -2- 甲基 -1- 丙醇)等胺溶剂也可用于 CO₂ 捕集。本研究评估 ZrO x H y 催化剂在 AMP 体系中的 CO₂ 解析性能,并在连续固定床反应器中测试其工业化潜力。
图 5a 研究 AMP 溶液( 20 wt% )中 ZrO x H y 和 TiO(OH)₂ 的 CO₂ 解析动力学,在 88°C 下, ZrO x H y 的 kCAT 为 4.6×10⁻⁴ min⁻¹ ,较 TiO(OH)₂ 高 3.5 倍,验证其催化效果。
图 5b 在固定床反应器( 95°C )中连续测试 1 h , ZrO x H y 催化剂 CO₂ 释放速率为 136 ml/min ( 67 mmol CO₂/h/g 催化剂),较空白提高 2.5 倍,较 TiO(OH)₂ 提高 1.7 倍。
图 5c 研究 MEA 体系的解析接触时间,发现无催化剂时需 38 s 达到 22% 溶剂再生,而 ZrO x H y 催化剂仅需 <6 s ,表明其显著提升 CO₂ 解析速率。
图 5d 研究 AMP 体系的解析接触时间,无催化剂时需 67 s 达到 66% 溶剂回收率,而 ZrO x H y 催化剂仅需 22 s ,并实现 7.5 倍的 CO₂ 解析速率提升( 292 ml/min 对比 39 ml/min )。
ZrO x H y 催化剂可在 AMP 与 MEA 体系中显著提高 CO₂ 解析速率,并大幅缩短解析时间。在固定床反应器中,其应用可减少溶剂体积和设备成本,同时降低胺降解,提高工业经济性。
综上所述,本研究报道了一种高效的异相催化剂 ZrO x H y ,在温和条件下可稳定、高效地催化水相胺溶液中的 CO₂ 解析,并具有良好的可回收性。该催化作用不仅适用于常见的 MEA 水溶液,还可扩展至其他工业上常用的胺溶剂,如 AMP 。
动力学及原位光谱研究揭示了一个空间无关的两位点协同机制,其中表面弱酸位点( –OH b )与弱碱位点( –OH t )共同作用。调控每个位点的酸碱特性,并确保二者的精确平衡(无论是通过物理混合还是在单一催化剂上通过 pH 调控实现),是实现快速催化 CO₂ 解析的关键。
通过更先进的表征手段(如高维固态核磁共振技术),可进一步深化对催化表面的结构认知,并结合密度泛函理论( DFT )研究催化机理,从而优化材料设计。最佳 ZrO x H y 催化剂在连续固定床系统中表现出优异性能,大幅缩短了达到解析平衡所需的接触时间。
研究结果表明,该催化策略有助于降低溶剂及设备成本,具有广阔的工业应用前景。然而,要充分发挥催化在 CO₂ 解析过程中的优势,还需开发创新的反应器设计和工艺优化方案。
未来研究将重点关注负载型催化剂及技术升级,以突破低温解析的热力学限制。例如,可将催化剂与低温解析工艺(如闪蒸或真空解析)相结合,或探索 CO₂ 解析 – 加氢联用工艺,以及在低温下热力学限制较少的新型胺溶剂。
这些系统应充分发挥催化作用,在优化能效的同时提升循环解析能力,为碳捕集技术的工业化应用提供更具竞争力的解决方案。
参考文献: Zhou, C., Beydokhti, M.T., Rammal, F. et al. Proximity-independent acid–base synergy in a solid ZrO x H y catalyst for amine regeneration in post-combustion CO 2 capture. Nat Catal (2025). https://doi.org/10.1038/s41929-025-01307-8
文献链接: https://www.nature.com/articles/s41929-025-01307-8
如需转载或合作,请联系我们
联系方式: 17739779903(微信同)
联系邮箱: [email protected]
1.由于微信修改了推送规则,请大家将催化进展填加为
星标
,或每次看完后点击页面下端的“
在看
”,这样可以第一时间收到我们每日的推文!
2.催化进展现有 综合群、电催化交流群、同步辐射交流群、文献交流互助群、各研究领域群等近20余个 ,欢迎大家加小编微信,我们会尽快拉您进入对应的群。
|
冷兔 · 【冷兔•槽】每日一冷NO.1259 8 年前 |
|
THLDL领导力 · 2016.8.26 星期五 农历七月廿四 三分钟财经早餐 8 年前 |
|
趣味漫画 · 咱们快跑吧 8 年前 |
|
CSDN · 视频直播早期创业团队的技术架构与选型 8 年前 |
|
左右青春 · 喜欢胜过所有道理,原则敌不过我愿意 8 年前 |