一不留神就25年了，国内股权投资市场还是那么颓。二级市场每天都有新热点，deepseek、哪吒2、宇树机器人轮流着点燃市场情绪；一级市场的人只能说，热闹是他们的，咱们这还是冷清清的。
市场无热点，脑袋没内容。断更了很久了。有读者留言催更，无奈没情绪、没头绪啊。
今天微信会员群里有分享一个光速美国基金的募资材料，连带着之前通过各种渠道拿到的基金数据，一并说说基金的业绩吧，也满足一下大家的好奇心。
以下数据信息都是公开渠道拿到的，公开渠道包括不限于：小红书、微信群、公众号。既然已经公开了，我也就不负有保密义务了。
1. 股权资产在各类资产中的表现：
表现不如标普500
以5年、10年、15年为周期来看，在各类资产的IRR表现中，私募股权、创业投资、母基金的IRR表现好于房地产、实物资产、私募债、S基金，但却低于标普500的业绩表现。
如果考虑IRR与DPI之间的转换比例、考虑流动性，私募股权、创业投资、母基金实际的业绩应远差于标普500.
（数据来源：pitchbook，下同）
2. 2000-2023私募股权基金
TVPI和DPI表现
2012年之前的基金：底部四分之一区间的基金业绩都能达到1.02x；前10%的有2.5倍以上的DPI，前25%的基金有1.8倍以上dpi；
2010年之前的基金：中位数的DPI能到1.51倍。
这说明那个年代的基金业绩还是不错的。
2013-2016年前25%的基金DPI也只能做到1.22-1.72倍。
3. 2000-2023创业投资基金
TVPI和DPI表现
和私募股权基金相比，业绩似乎差了不少。
2000-2010年之间的前10%基金业绩很多年是在1.5-2倍之间；相比私募股权基本在2-2.5倍DPI。前25%的基金业绩同样比私募股权业绩差不少。
2015、2016年前25%的基金DPI只有1.06x、1.04x；中位数只有0.5x、0.6x。
CVC：2005年的基金20亿美金0.8倍DPI；2008年基金41亿美金1.7倍DPI；2014年基金35亿美金1.1倍DPI；
KKR：2007年亚洲基金一期40亿美金1.7倍DPI；2013年58亿美金0.8倍DPI；2017年93亿美金0.7倍DPI；
MBK：2005年基金16亿美金1倍DPI；2008年16亿美金2.2倍DPI；2013年27亿美金1.3倍DPI；2016年41亿美金0.4倍DPI；
PAG（大家熟悉的太盟）：2012年基金25亿美金1.8倍DPI；2016年36亿美金0.6倍DPI；
CDH（鼎晖）：2010年基金15亿美金1.3倍DPI；2013年基金26亿美金1.2倍DPI；
Fountainvest（方源）：2008年基金9亿美金1.4倍DPI；2013年基金14亿美金1.4倍DPI；2017年基金21亿美金0.3倍DPI；
高领：2014年基金22亿美金2.1倍DPI；2016年基金42亿美金1倍DPI；2018年基金106亿美金0.3倍DPI；
Primavera capital(春华资本）：2016年基金19亿美金0.5倍DPI；2019年基金34亿美金0.2倍DPI；
Warburg pincus（华平）：2016年基金22亿美金0.4倍DPI；2019年基金 45亿美金0.1倍DPI。
2006年基金：3.12倍DPI，同期CA 美国的创投基金前25%业绩为1.75倍DPI；
2008年基金：2.81倍DPI，同期CA TOP 25%为2.45倍DPI；
2012年基金：3.88倍DPI，同期CA TOP 25%为3.86倍DPI；
2014年基金：1倍DPI，同期CA TOP 25%为2.02倍DPI；
2014年精选基金：2.06倍DPI，同期CA TOP 25%为0.02倍DPI；
2016年基金：0.71倍DPI，同期CA TOP 25%为0.9倍DPI；
2016年精选基金：1.06倍DPI，同期CA TOP 25%为0.9倍DPI；
2018年基金：0.24倍DPI，同期CA TOP 25%为0.45倍DPI；
2018年精选基金：0.05倍DPI，同期CA TOP 25%为0.45倍DPI；
总体来看14年之前的基金DPI都还不错；2016年开始基金业绩压力还是很大的。
