不知道你看到这样的标题什么感觉,我看到以后印象最深刻的肯定是“老年代步车”、“三蹦子”。
丰田肯定意识到个人通勤汽车这一定位的不足,2017 年日内瓦车展上展出的 i-TRIL,就采用了 3 人座的布局( i-Road 只能勉强坐下 2 个人),续航里程也增加到 300 公里,这显然不再是 2050 战略小角落里的那个城市内个人短途交通工具的定位。
尽管已经宣布了要进行 EV 车型的投入,但是在 2017 年 1 月中国的电动汽车百会论坛上,丰田的技术高管仍然做了一场以 FCV 和 HEV 为主的演讲,EV 没什么份额。
尽管很可能是 EV 计划还在发酵中,但回顾过往,你会发现丰田在新能源汽车的各个领域都有着长期的规划和投入,并且在量产能力上真的是非常惊人:上述提及的每款车型(除了刚亮相的 i-TRIL ),量产车都与概念车十分接近,并且量产计划都如期实现,并无跳票。要知道,就算只造 100 台,也是要一条生产线的,这就意味着很高的成本投入(有报道称 RAV4 EV 第一代的单台开发成本高达 20 万美元)和对生产效率、生产品质的有效把控。所以,大部分人都认为,丰田凭借在 HEV 和 FCV 的经验开发 EV 不在话下,简直属于“降维打击”。
不过,话说回来,毕竟是从未出过一款真正畅销的 EV 产品,丰田缺乏对电动汽车市场消费者的了解。旗下 FCV 的量产和 HEV 的风靡,都不能直接带给丰田这方面的灵感,外媒网站 Electrek 就吐槽了 i-TRIL 的定位和设计,从他们的标题 “Toyota thinks this focus-grouped curiosity is the electric vehicle young people want” (不负责任翻译:丰田觉得这个奇奇怪怪的家伙就是年轻人想要的电动汽车) 中我读出了一股淡淡的嘲讽,一个小孩对成年人并不理解自己的那种善意的嘲讽。
Nevermind the weirdly specific target demographic and let’s stick with Van Zyl’s more appropriate reference to a “younger demographic”. It’s kind of worrying that Toyota would think this is the kind of vehicle young people want (and that young people are 30-50):
大意: i-TRIL 的目标人群看起来挺奇怪(丰田新闻稿中描述为 30 到 50 岁,单身但有 2 个孩子的成熟、活跃的,住在小城镇的女性——本小编注),我们还是更愿意接受 Van Zyl (丰田欧洲总裁-本小编注)将目标人群描述为“更年轻的人群”的这一说法,但我们还是有点担心,担心丰田觉得这就年轻人想要的那种车。恩,就是年龄为 30 岁到 50 岁的年轻人 ):
不过 i-TRIL 毕竟还是丰田个人通勤汽车定位之下的作品,不符合电动汽车爱好者的审美实属正常,随着 EV 战略的扩大,如何迎合新一代电动汽车消费者的爱好和需求则是丰田刻不容缓的课题。
毕竟这个市场已经充满了梦想家和明星,还有一帮要求极高的消费者,丰田是否重现自己在燃油汽车领域的辉煌?
拭目以待吧。