主要观点总结
新加坡内政部长兼律政部长尚穆根和人力部长兼贸工部第二部长陈诗龙针对美国媒体《彭博社》发表的诽谤性报道采取法律行动。文章涉及新加坡豪宅交易的透明度问题以及部长们对媒体诽谤的回应。
关键观点总结
关键观点1: 新加坡部长针对《彭博社》的诽谤性报道采取法律行动
《彭博社》发表文章称新加坡豪宅交易越来越神秘，指出通过信托购买房屋隐藏业主身份的情况。两位部长在文章中受到诽谤，对此发出律师信并采取法律行动。
关键观点2: 新加坡豪宅交易透明度问题
文章提到新加坡的豪宅交易中存在不公开透明的情况，如没有产权警告的交易更难追踪，因为它们不会出现在公开数据库中。
关键观点3: 部长们对媒体诽谤的回应
部长们在寻求法律意见后，对《彭博社》发出律师信，并表示会对发表同样诽谤言论的人采取法律行动。此前也有部长针对媒体诽谤采取法律行动并获得赔偿。
正文
新加坡内政部长兼律政部长尚穆根和人力部长兼贸工部第二部长陈诗龙医生，就美国媒体《彭博社》诽谤性报道采取法律行动。
12月12日，《彭博社》发表了一篇名为《新加坡豪宅交易越来越神秘》的文章，文章内容指出，新加坡越来越多的人通过信托购买房屋，隐藏业主身份。
文章称，从1月到12月初，至少签署了价值11亿新元的交易，接近一半的洋房购买交易（按价值计算）没有包括被称为“产权警告”的法律文件，这些文件使交易广为人知。没有产权警告的交易更难追踪，因为它们不会出现在新加坡市区重建局维护的数据库中。
该文章称，新加坡人力部长陈诗龙在去年在Brizay Park社区以近2730万新元购买了一栋优质洋房。
2023年8月，瑞银信托公司以8800万新元从新加坡律政部长尚穆根手中购买了一栋位于Queen Astrid Park地区的洋房。
尚穆根和陈诗龙昨天（12月16日）下午在各自脸书发文称，《彭博社》发布一篇涉及他们房地产交易的诽谤性文章。
两位部长在寻求法律意见后，针对该文章向彭博社发出律师信，并会对那些就相关交易发布同样具诽谤言论的人，采取类似的法律行动，他们认真看待这些指控。
之前也出现过部长被诽谤的案件
从2023年7月开始，李显扬在脸书上发贴，称“新加坡当局在黑白屋事件中给予了部长便利”的事件又引起了不小的风波。内政部长兼律政部长尚穆根和外交部长维文起诉李显扬诽谤。由于李显扬没有回应，法院在11月做出缺席判决，批准两位部长的禁制令，要求李显扬不得再发表不实指控，并且要赔偿。
今年5月，李显扬在脸书上发帖诽谤两位内阁部长，高等法院判他赔偿每位部长20万新元（约100万人民币），总共40万新元（约210万人民币）。
2019年10月，时任总理李显龙的代表律师对《网络公民》（The Online Citizen）的一位女作者发出律师函，表示她撰写的文章已经对李显龙造成了诽谤，并要求对方立刻删除文章、进行道歉以及赔偿。
（图源：网络公民）
2019年12月31日，法官发出了间中裁决，裁定作者必须对这起诽谤事件进行赔偿。由于《网络公民》的主编拒绝道歉，并拒绝删除文章，李显龙随后也对他发起了诉讼。2020年12月，许渊臣诽谤案在高庭开始进行审理。
最终，涉案的主编和作者必须赔偿李显龙共计37万新币。其中的21万新币由主编独自支付，而剩下的16万新币则由主编与作者共同支付，而笔赔偿款李显龙捐给了慈善机构。HQ丨编辑
HQ丨编审
脸书、彭博社丨来源
脸书、彭博社丨图源
免责声明：
1.凡本公众号注明文章类型为“原创”的所有作品，版权属于看南洋和新加坡眼所有。其他媒体、网站或个人转载使用时必须注明：“文章来源：新加坡眼”。
2.凡本公众号注明文章类型为“转载”、“编译”的所有作品，均转载或编译自其他媒体，目的在于传递更多有价值资讯，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。
新加坡眼旗下视频号你关注了吗？
点击下面视频，查看更丰富的内容！
想第一时间了解新加坡的热点/突发新闻，可关注新加坡眼旗下“看南洋”微信公众号，同步下载新加坡眼APP，不失联。
