本文内容为编辑集纳而成，旨在让读者了解市场各方的看法，不构成投资建议，也不代表本号立场。
本周大盘股指本周走势先扬后抑 高送转板块分化严重
市场概况：本周行情可谓是先扬后抑，前半周在蓝筹权重的带领下，沪指一举突破3300点整数关口，后半周沪指主要围绕五日线附近震荡盘整，久攻不下之后周五股指呈现单边下跌的态势。题材概念方面，仅杭州亚运会和海工装备上涨，而次新股、煤炭开采、种植业与林业则遭到资金的抛售跌幅居前。（来源：同花顺财经）
广发策略：改革预期有望改善 沪指最高看至3550点
A股市场在2017年上半年仍存风险，2017年下半年有望迎来转机，随着“十九大”的临近，改革和转型预期有望得到改善，从而帮助提升风险偏好。上证综指全年的波动区间预计是(2750,3550)。
申万宏源：多重上行催化有望共振 2017年机会大于2016年
中美欧财政扩张可能构成上行期权；三类增量资金可期：房地产的钱，外资的钱和配置机构的钱；“十九大”改革预期升温。多重上行催化有望共振，2017年机会大于2016年。
民族证券：年底市场延续反弹趋势的概率较大
从技术面来看，主板指数延续缩量震荡，沪指维持在5日线之上，整体趋势依然向上。创业板走势相对疲弱，虽然指数形态上依然属于箱体震荡，但是在个股层面已经有大量创业板个股因为连续下跌形成了破位，短期预计仍将维持弱势震荡走势。
金融投资报：3200点平台要打持久战
叫了一年“狼来了”的美国加息，有很大可能在12月中旬成为“真狼”。届时，全球股市震荡难免，A股即便所处的时空不同，即便再抗跌，但是，大盘贸然进攻也是不合适宜的。因此，最佳的走势是12月份大盘能回撤到3200点平台，继续震荡整理洗盘。
越声理财：权重股获利回吐引发调整 控制仓位等待企稳
考虑到12月份意大利修宪公投、美联储加息等一些不确性因素，再加上年末利率上行流动性偏紧的局面，风险在逐步累积增加，预计后市可能震荡加剧，建议继续控制好仓位，等待市场企稳。
国金证券：大盘高点或已出现 反弹不可恋战
下下周仍将迎来周线TD9的考验，这将与上面月K线的时间窗口分析再次产生共振。由上述月K线和周K线时间窗口分析可知，后市实在是没有过于乐观的理由。
证券市场红周刊：资金流动性偏紧加重行情的阻力
目前市场在经历长时间板块轮动之后，短时间较难迅速积聚做多人气，加之年关临近，资金流动性或再迎考验，也加重了市场发动行情的阻力。
1165公司提前“曝光”全年业绩 197家预增翻倍来源：证券时报网
截至12月4日，共有1165家上市公司公布2016年年度业绩预告，其中548家预增、147家预降、114家预盈、97家预亏。其中预增翻倍的公司有197家。其中预增翻倍的公司有197家。预计年度业绩增长率最高的公司有新光圆成、中泰化学 、德展健康，净利润同比增幅分别为42841.18%、15532.33%、10969.55%。详情如下表所示（部分）。
名家观点 杨德龙：刘士余主席并不反对正当的举牌和收购
来源：微信公众号杨德龙宏观策略研究：作者：杨德龙
对于刘士余主席在中国证券投资基金业协会第二届会员代表大会上有关“野蛮人”的讲话，引起市场广泛关注，而多数人解读偏负面，严重曲解了刘主席的本意。大家要从正面理解刘主席维护市场公正、建设良好市场环境的良苦用心。
很显然，刘主席的这番讲话并不是反对一切形式的举牌和收购。正常的举牌或收购在国内外都是正常的行为。但是，反对恶意举牌或收购，特别是对来路不明的资金、加了杠杆的资金等需要加强监管。恶意举牌或收购会扰乱市场的秩序，不利于市场稳定。我国现在处于经济转型时期，未来是蓝筹并购时代，合法合理的举牌或收购是无可厚非的，关键要看资金来源和收购方式，这是刘士余主席讲话强调的重点。如此才有利于维持市场的稳定，引导市场正确投资。
今年年初，刘士余主席履新时表示，新主席的首要任务就是监管，要依法监管、从严监管、全面监管，只有监管才能保证改革的措施顺利实施。确实，今年以来，证监会不论进行重大规则修订还是在立案稽查相关机构时，都特别指出：要落实“依法监管、从严监管、全面监管”工作要求，或者把3个监管简称为“依法、从严、全面监管”。9月10日，刘士余出席上交所第七次会员大会。刘士余在致辞中再次明确强调：要“坚持依法、从严、全面监管的重要理念，坚持守住不发生系统性风险的基本底线，坚持把保护投资者合法权益放在突出位置。”
这次对于“门外的野蛮人”表态也是体现了刘士余主席呵护中小投资者利益的坚定态度。他在讲话中表示，杠杆收购用的钱，出资人必须有风险消化能力，如果用大众的资金从事所谓的杠杆收购，比如直接发行一些产品，实际上最终风险承受的不是发产品的机构，而是我们广大投资者。
一语中的，刘主席的意思是举牌、收购都是可以的，但要用自己的钱，自己承担风险。如果用发产品的方式，加杠杆进行举牌或收购，那举牌或收购失败的风险实际上就转嫁给了买产品的投资者。即使成功，买产品的投资者也无法享受到举牌或收购带来的巨大回报，而只是获得了正常的产品收益。显然，投资者承受的风险和收益是不对等的。
文章由本号编辑集纳而成，转载请标明出处
