第一作者:张藤
博士生
通讯作者:陆隽鹤
教授
通讯单位:南京农业大学资源与环境科学学院
论文DOI:10.1021/acs.est.4c12579
近日,南京农业大学资源与环境科学学院陆隽鹤教授团队在环境领域主流期刊
Environmental
Science & Technology
上发表了题为“
The Role of Natural
Organic Matter in the Degradation of Phenolic Pollutants by Sulfate Radical
Oxidation: Radical Scavenging vs Reduction
”的研究成果
(DOI: 10.1021/acs.est.4c12579)
。
论文研究了不同来源的溶解性天然有机质(
NOM
)对典型酚类污染物
4-
氯苯酚(
CP
)在硫酸根自由基(
SO
4
•
−
)氧化过程中降解的影响,并定量分析了
NOM
的作用机制。
研究者改进了溶液中
SO
4
•
−
稳态浓度(
[
SO
4
•
−
]
ss
)的测定方法,结果表明,当添加
1.00
mg
C
L
-1
NOM
后,
[
SO
4
•
−
]
ss
仅降低了
1.3-3.4%
,而
CP
的表观降解速率常数(
k
obs
)则下降了
76%-88%
。这一显著差异表明,
NOM
对自由基的清除作用并非导致
CP
降解抑制的主要机制。进一步的动力学分析表明,
NOM
主要作为还原剂,通过还原
CP
与
SO
4
•
−
反应生成的自由基中间体,从而抑制其降解。
NOM
的还原能力与其给电子能力呈正相关。该研究深化了对
NOM
在
SO
4
•
−
高级氧化工艺中作用机制的理解,并为优化水处理工艺、减轻
NOM
的负面影响提供了理论依据。
1.
基于动力学模型建立了一种改进的探针方法,能够准确测定高级氧化过程中
SO
4
•
−
的稳态浓度,克服了传统探针法的局限性。
2.
定量分析了
NOM
在
SO
4
•
−
高级
氧化过程中的作用机制,揭示了
NOM
主要作为还原剂而非自由基清除剂,从而抑制污染物的降解。
NOM
是一类复杂的大分子有机物混合物,广泛存在于水环境中。在高级氧化过程中,
NOM
通常作为自由基清除剂,与羟基自由基(
•OH
)或硫酸根自由基(
SO
4
•
−
)反应,从而降低自由基的稳态浓度并抑制污染物的降解。
测定
NOM
加入前后水中自由基的稳态浓度对于深入理解
NOM
在高级氧化工艺中对污染物降解的干扰机制至关重要
。探针法常用于定量高级氧化系统中的自由基浓度,但探针的加入必然会对反应系统产生扰动,从而影响自由基稳态浓度测定的准确性。本研究以此为切入点,改进了水中
SO
4
•
−
的测定方法,并选取
4-
氯苯酚(
CP
)作为典型的酚类污染物,以
Co
2+
活化过一硫酸盐(
Co
2+
/PMS
)作为典型的
SO
4
•
−
氧化体系
,系统分析了
8
种不同来源的
NOM
对
SO
4
•
−
氧化降解
CP
的影响。
Co
2+
/PMS
能够高效降解
CP
。自由基猝灭实验证明,
SO
4
•
−
是导致
CP
降解的关键活性自由基。
NOM
的加入显著抑制了
CP
的降解。降解抑制率(
IR
,即
NOM
存在和不存在时
CP
的
k
obs
降低的百分比)如图
1
所示。
IR
随着
NOM
浓度的增加呈非线性增加,并且不同来源的
NOM
对
CP
降解的抑制作用存在显著差异。其中,
SRFA
和
SRHA
对
CP
降解的抑制作用最为显著,
URNOM
的抑制作用则相对较弱。
图1
NOM在SO
4
•
−
氧化过程中对CP降解的抑制率(IR)
一般认为,
NOM
通过清除
SO
4
•
−
来抑制污染物的降解。因此,准确测定溶液中
SO
4
•
−
的稳态浓度(
[
SO
4
•
−
]
ss
)是定量评估
NOM
清除自由基作用的关键。由于自由基寿命短、浓度低,常规分析技术很难直接量化它们。探针法因其特异性反应,常用于定量
[
SO
4
•
−
]
ss
。该方法基于探针化合物选择性地与
SO
4
•
−
反应,
监测探针的降解,进而利用实验测得的表观降解速率常数(
k
obs,probe
)与已知的探针与
SO
4
•
−
二级反应速率常数的比值,计算出
[
SO
4
•
−
]
ss
(式
1
)。从理论上讲,
[
SO
4
•
−
]
ss
等于
SO
4
•
−
的
生成速率(
R
f
)与其消耗的速率常数的比值。
SO
4
•
−
的消耗源于其与污染物和水中各种有机、无机组分的反应
(这些反应的表观速率常数合并为
k
other
,式
2
)
。
因此,探针的加入必定会对反应系统产生扰动,导致测量误差。为了尽可能减少探针的影响,加入的探针浓度必须控制在很低水平,但低浓度探针的使用会带来分析上的难度。此外,
NOM
或共存污染物可能干扰探针的降解,影响
[
SO
4
•
−
]
ss
的准确性。
为了解决这些问题并提高测量的准确性,本研究通过测定不同探针浓度条件下的表观降解速率常数(
k
obs,probe
),建立其倒数与探针浓度之间的线性关系(式
3
)。通过线性回归的斜率(
)计算出
R
f
,再将
R
f
代入截距项(
),求得
k
other
值。在此基础上,利用式
4
和式
5
分别计算
CP
单独存在和与
NOM
共存时溶液中的
[
SO
4
•
−
]
ss
。通过该方法得到的结果代表探针不存在条件下的实际
[
SO
4
•
−
]
ss
,有效避免了探针对体系的干扰,提升了测量的准确性。
研究选取苯甲酸(
BA
)和对氯苯甲酸(
p
CBA
)作为
SO
4
•
−
的探针。如图
2
所示,
k
obs,probe
的倒数与探针浓度呈现出良好的线性关系。
结果显示,加入
NOM
之前,通过
BA
和
p
CBA
测得的
[SO
4
•
−
]
ss
分别为
3.60×10
-14
M
和
3.59×10
-14
M
,两者结果高度一致。此外,由此计算得到的
CP
的
k
obs
值(
0.0188 min
-1
)也与实验测定结果(
0.0195 min
-1
)非常接近,证明了该方法的可靠性。
进一步测定了在不同
NOM
浓度条件下溶液中
[
SO
4
•
−
]
ss
的变化。结果显示,
在
NOM
浓度为
0.05-1.00
mg
C
L
-1
范围内,
[
SO
4
•
−
]
ss
仅降低了
0.07%-3.38%
(图
1
)。如果
NOM
对
CP
降解的抑制仅来源于竞争消耗
SO
4
•
−
,则
CP
的
IR
值应该与
[
SO
4
•
−
]
ss
的
降低幅度一致。然而,实验结果显示,
NOM
显著抑制了
CP
降解,远超
[SO
4
•
−
]
ss
降低所能解释的范围。这表明
NOM
对
CP
降解的抑制不仅限于竞争消耗
SO
4
•
−
,还可能涉及其他抑制机制。
图2
探针在SO
4
•
−
氧化过程中的表观降解速率常数的倒数(1/
K
obs,probe
)与探针浓度的线性关系
SO
4
•
−
与
酚类化合物的主要反应机制是单电子转移,生成酚氧自由基中间体。当
CP
与
SO
4
•
−
反应时,生成
CP
自由基中间体(
CP
•+
),该中间体可以进一步转化为更稳定的氧化产物。作者认为,
NOM
分子中的抗氧化基团可和
CP
•+
反应,将其还原回
CP
母体,从而抑制
CP
降解(图
3
)。基于这一假设,建立了相应的反应动力学模型,并由此推测
CP
的
k
obs
值的倒数与
NOM
浓度呈线性关系。实验结果表明,对于
8
种
NOM
,数据均与模型预测结果一致(图
4
)。进一步分析发现,从动力学模型得到的
NOM
还原能力与
NOM
的给电子能力(
EDC
)呈显著正相关(
R
2
=0.71
)(图
5
),这表明
NOM
的抗氧化基团在
CP
自由基中间体的还原过程中起主导作用。作者推测,在其它涉及电子氧化的反应体系中(如激发三重态芳香酮引发的光化学氧化反应),类似的还原作用应该普遍存在。
图3
NOM存在时CP在SO
4
•
−
氧化过程中的转化路径
图4
CP在SO
4
•
−
氧化过程中的表观降解速率常的倒数( 1/
K
obs
)与NOM浓度的线性关系
图5
NOM的还原能力(a/b,基于动力学模型计算)与其给电子能力(EDC)之间的相关性
本研究揭示了在
SO
4
•
−
高级氧化过程中,
NOM
主要通过还原自由基中间体来抑制酚类污染物降解,而非传统认为的自由基清除作用。研究表明,
NOM
还原自由基中间体的能力与其给电子能力呈正相关。此外,
NOM
的还原机制在不同的
SO
4
•