问题：怎么才能每天都欣赏到这种文章呢？？
答案：只需要点击图片上边的《华山穹剑》即可。
近日美国海军方面宣布，原打算驶向澳大利亚的“卡尔·文森”号核动力航母打击群突然调转航向，将开往朝鲜半岛附近海域。其后，美国多名军方透露，国家安全委员会已经向美国总统特朗普提议，重新将战术核武器部署到驻韩美军。
那么，一支核动力航母打击群和战术核武器入韩的目的是什么？这能压垮朝鲜发展核导的意志吗？
美国海军“卡尔·文森”号航母打击群正驶向朝鲜半岛，以常规来看，这次行动有两大目的：第一，加强美国在该地区的存在；第二，向朝鲜发出警示。
事情的起因是，朝鲜不顾联合国安理会的有关禁令，于4月5日在半岛东部海域试射疑似“北极星-2”的中程弹道导弹。“卡尔·文森”号航母打击群当时在对新加坡进行港口访问，并准备驶向澳大利亚。但是，突然收到美国太平洋司令部的命令，然后改为向北航行。
“卡尔·文森”号航母隶属于美国太平洋司令部第三舰队，该舰队的媒体发言人在解释这次行动临时调整时说，第三舰队前进的目的是维护美国在西太平洋地区的利益。鉴于朝鲜鲁莽、不负责任以及破坏稳定的导弹试验项目以及对核武器能力的追逐，它仍然是该地区的头号威胁。
这次美国派出的打击群由“卡尔·文森”号航母，以及另外3艘导弹驱逐舰组成。如果说对朝鲜展开军事打击行动，似乎这个航母打击群的实力还稍显不足。
本月早些时候，美国总统特朗普曾表示，如果中国不愿采取更多行动，美国有可能单方面采取行动。但是，特朗普显然尚未制定出一个处理朝鲜核危机的清晰战略。他只是批评过去奥巴马政府面对朝鲜持续发展远程核打击能力所采取的“战略忍耐”政策已经失败。
外界最关心的是，前往半岛海域的“卡尔·文森”号航母打击群将执行什么任务？一个极为关键的人物——美国国家安全顾问麦克马斯特4月9日终于表态了：美国总统特朗普要求官员们给他一些选项，以便解除来自朝鲜的核武威胁。
在美国海军“卡尔·文森”号航母打击群向朝鲜半岛进发，以便对朝鲜发出信息之际，麦克马斯特当地时间4月9日对福克斯新闻说：“朝鲜现在是一个具有核能力的政权……所以特朗普总统要我们给他准备一个全套的选择，以消除对美国人民以及我们在该地区的盟国和伙伴的威胁。”
麦克马斯特表示，美国决定派“卡尔·文森”号航母打击群维护美国在西太平洋的利益，此举是“审慎的”。他说，平壤发展核武的“挑衅行为”是不能接受的。
1艘航母外加3艘导弹驱逐舰，这是最终的阵容吗？根据一名不愿透露姓名的美国官员表示，朝鲜近来的举动令他们觉得需要向那儿增派部队。美国太平洋舰队司令斯科特·斯威夫特稍早前也曾透露，美军不排除向韩国派驻更多的军舰。
这些表态所发出的暗示是，“卡尔·文森”号航母打击群只是先期抵达，如果有需要，美国海军还会派遣更多的战舰前往，向朝鲜施压。第七舰队还有一支航母作战群处于待命状态，因此算上驻守在日本横须贺港的“里根”号航母，美军可以短时间内在半岛海域将威慑阵容增至两个航母作战群。
朝鲜对美国航母打击群调转航向、直扑朝鲜半岛有何反应？
在此之前，朝鲜外务省批评美国以导弹袭击叙利亚境内目标的行动，声称那是对主权国家的侵略行为，“绝不能容忍”。
朝中社（KCNA）也引述外务省发言人指出，美国的攻击让世界看见谁是和平的“搅乱者”，也指核武在粉碎美国强权的“正义宝剑”。这位发言人称，“当今现实证明，只有以实力抗实力，朝鲜空前加强核武装的选择（的正当性）是千真万确的”。
朝鲜过去数月已多次无视联合国安理会的禁令以测试为由发射导弹。外界普遍预测，朝鲜可能在4月15日已故领袖金日成诞辰105周年纪念日时，再次发射中远程导弹或者卫星。
朝鲜外务省发言人还反驳“美国是透过攻击叙利亚威吓朝鲜”的观点，并誓言平壤政府不会为此“心中打鼓”。
引人注目的是，朝鲜官方通讯社8日发出一条报道，朝鲜外务相李勇浩日前写信给东盟秘书处，批评美韩两国从上月开始的大规模军演、令半岛局势正在失控。
李勇浩指出，军演规模史无前例、而且动用了航母和战略轰炸机等打击性武器，目的是推翻朝鲜的社会主义制度。朝鲜将采取最严酷的对抗措施，包括加强核武遏制力，他促请东盟国家关注局势。
美军日前发射巡航导弹攻击叙利亚政府军基地，不少美国及其他西方学者认为，这是打给朝鲜人看的。美国国家安全委员会向特朗普提交报告提到，除了这种巡航导弹攻击外，对朝鲜实施“斩首行动”，是其中一个解决朝鲜问题的选项。
但是，朝鲜和其他国家完全不同。目睹美军对叙利亚的打击，朝鲜人可能会从另一个角度去理解，与美国人想要的结果恰恰相反——美国希望朝鲜学会变乖一点、顺从一点，但朝鲜会觉得自己必须加强军备，时刻提防美国。
而且，平壤更觉得不能放弃核武器了，抢在美国下决心动手前加大力度发展核导，才能防备美国对它采取同样的行动。因此，美国可能完全事与愿违，有可能让朝鲜更加下定决心往它现在的政策方向上走。
在“卡尔·文森”号航母打击群前往朝鲜半岛的消息释出后，美国多名情报机关及军方高层透露称，美国国家安全委员会向特朗普提议重新让驻韩美军配备核武器。而且，如果选择重新部署核武器，地点可能选在韩国首尔以南的乌山空军基地。
之前在冷战期间，驻韩美军曾配备战术核武器。但是在1991年12月底，朝韩发表《朝鲜半岛无核化共同宣言》后，美国已将所有的核武器撤出朝鲜半岛。
战术核武器是在局部战争等作战半径狭窄地区使用的小型核武器，其危害能限制在一定区域和层级，爆炸威力一般在20千吨（1千吨相当于1000吨TNT的爆炸力）以下。与此相比，如果在洲际弹道导弹（ICBM）上搭载战略核武器，威力可达到数百千吨，只要动用一次就会使整个战争形势发生改变。
但是，美国向韩国重新部署战术核武器的说法并不令人惊讶。美方人员曾多次提到这一方案，今年3月上旬，美国媒体也曾披露过安委会有人提出“战术核武器入韩”。
如果特朗普政府最终决定重新在朝鲜半岛部署战术核武器，那么B-61、B-83等核炸弹、W-76和W-78热核弹头、空对地巡航导弹（AGM-86）搭载的W-80等均有可能进驻韩国。
在战斗平台方面，其实美国早已做好准备。特朗普政府国防部长马蒂斯在不久前访问韩国时，双方就提到过战略武器平台重新部署到韩国，这包括核动力攻击潜艇、B-52轰炸机、B-1B轰炸机甚至B-2隐形轰炸机等平台，这些平台都可以携带战术核武器。
不过，战术核武器入韩也不可能让朝鲜放弃正在进行的核导开发，反而也会让朝鲜加快脚步。韩国国内对此早就出现不同的声音，认为“战术核武器入韩，这可能引发与朝鲜的军备竞赛，让朝鲜获得开发核的正当理由”。
而且即便真的部署，在朝鲜实现核弹头武器化并搭载到导弹上后，顶多双方形成一种平衡。最大的可能性是，任何一方都不会轻易动用核武器，这样美国也就默认朝鲜的核武化和“有核国家”。
因此，尽管美国国家安全顾问麦克马斯特表态，美军所有这些行动都是给特朗普提供选项，最终目的是解除来自朝鲜的核武威胁，但是“卡尔·文森”号航母打击群去朝鲜半岛的吓唬成分更多。当然，在特殊情况下也不能排除美军展开军事行动的可能。
美国用战斧打击叙利亚机场，更多是为了向俄罗斯展示自己的实力和中东老大的地位不可挑战，然后再与俄罗斯谈判。所以，这些都是“筹码”。我们可以看到，美军这次对叙利亚的打击不是实质性的，只是针对化学武器事件，对国际社会和西方有一个道义上的交代。
实际从作战效果来看，美军的60枚巡航导弹并没有对叙利亚起到致命打击。如果把目标换到朝鲜，那60枚巡航导弹更起不到什么作用了，因为朝鲜都是山地丛林，目标更隐蔽，要想实施准确打击更难。
退一步讲，即便朝鲜一些固定位置的核设施被美国打掉了，但造成的核辐射怎么办？另外，朝鲜的大口径火炮和远程火箭炮的部署位置都比较隐蔽，一两次打击是消灭不了的。这样一来，韩国就遭殃了，包括首尔可能都在这些大炮和火箭炮的射程范围内，这对韩国极为不力。美国作为军事行动的发起者，肯定也会考虑韩国的安全。
相比之下，利用无人机、巡航导弹或隐形飞机对重点目标实施“斩首”的可能性更大。而航母编队的战略威慑意味更大。不过，朝鲜领导人的行踪，美军并没有百分百的把握能够掌握。
有美国专家提出航母编队可以封锁朝鲜水面，就像古巴导弹危机那样。但是朝鲜跟古巴不一样，古巴是一座孤岛，而朝鲜在陆地上跟中国有很长的边界。光封锁住海面，陆地上的口岸对朝鲜的能源和经济帮助切断不了，朝鲜还是可以维持。所以，美国人希望中国能跟自己联手，遏制住朝鲜。
武大伟（右）
从现在看，外交方面的努力仍在继续。今天（4月10），六方会谈中方团长、中国外交部朝鲜半岛事务特别代表武大伟访韩，与六方会谈韩方团长、外交部和平交涉本部长金烘均会面，就朝鲜核导威胁的应对方案进行磋商。报道称，武大伟访韩期间将介绍中美首脑会谈相关内容，以及中方掌握的朝鲜动向等。
如果特朗普真要对朝鲜动武，攻击行动也需要周边国家的认同才可以，这与叙利亚完全不一样。
值得注意的是，五角大楼耗资360亿美元暂定于今年5月底对其陆基导弹防御系统进行下一次拦截试验，这将是近三年来的首次。美国战略司令部司令约翰·海滕将军直言，这是针对朝鲜的，“尽管朝鲜并不（对美国）构成生死存亡威胁”，但它是“太平洋地区最危险和最不可预测的角色”。
随着朝鲜加紧进行弹道导弹研发，导弹防御努力的成败是华盛顿是否具有信心启动军事打击的重要依据。（石江月原创）
华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号。我们每日将提供您喜爱的精品荟萃。
【敬请关注公众号：华山穹剑】
