0.
英文主谓一致是个常错点，语法书一般将其归为三个使用原则：
- 形式一致：主语和谓语在单复数形式上保持一致
- 含义一致：主语和谓语在单复数意义上保持一致
- 就近原则：有些情况下，谓语动词的单复数取决于最靠近它的主语词语的单复数形式
看起来很清楚。
但细究却发现，这三条与其说是原则，不如说是对现象的归纳，是看到一个正确的句子后，才能把这个句子归类给哪个情况，却不是遇题填空的判断原则。
比如：
Every man and every woman
[ ]
this.
[ ]
内，填 know，还是 knows？这时到底是用形式一致，含义一致，还是就近原则呢？
如再复杂一点，遇到 committee、family 等集合名词，就更是容易混淆，于是出现更多语法规则条目——于是踏上老路：背了忘，忘了背，背了再忘。
其实，还是大白语法的老办法：并不需要强记，理解一招，就足以应对各类复杂情况——
锁定主语
。
1.
找到真正的主语。
比如：
I, as well as you,
[ ]
responsible.
is/am/are，填哪个？
好像不好选，但从「找真正的主语」出发，就简单了——这句话中，as well as 部分只是插入语，只起补充说明的作用，类似括号补充内容，并不影响主语，议论主体还是「我」，因此，主语是 I，谓语动词选 am。
同样：
The woman followed by two kids
[ ]
responsible for this mess.
was 还是 were？
同样先定主语单复，看起来是三人，但其实 followed by 依然是 the woman 的修饰，主语仍是 the woman，是单数，谓语动词用 was。
再看这句：
Not only you but also I
[ ]
responsible.
填哪个？
句子说的是「你我都有责任」，「你我」是两个人，复数，选 are 吗？不选。
因为这句话重点还是「我」——不仅仅是你了，
我
，也有责任。因此谓语动词还是跟着「我」，用 am。
当然，也有无法判断重点的时候，比如「他和他父母都不喜欢猫」，英文就是：
Neither he nor his parents
[ ]
cats.
like 还是 likes？
句子也看不出谁是讨论的重心，因为两方都是，都不喜欢。并无权重区分时，谓语动词便只好根据离它最近的主语来定，也就是根据 his parents 来定，选 like。
还有一类主语藏得更深，我们把两种情况放在一起对比：
- A black and white cat
[is]
chasing a butterfly.
- A black and a white cat
[are]
sleeping on the floor.
两只 cat 都是单数形式，填法却大有不同，因为第一猫的主语，是一只黑白相间的猫；而第二猫主语，却是两只猫，一只黑的，一只白的。
2.
有时情况更复杂，就要
进一步分析主语性质
。
上面猫句中，两句主语都是单数形式，但第一句只有一个限定词，第二句却有两个，于是可判断，第二句是两只猫。
但这句话呢：
Every man and every woman
[ ]
this.
know 还是 knows？
答案是 knows。
但从主语看，是「男人和女人」，两个对象，为什么用 knows？
因为 every man and every woman 用的并不是并列的两个人，而是强调「每一个人」，等于 every person，这才是真正的主语，所以动词选单数 knows。
主语形式是复数，实际谓语却要选单数的，还有这样：
- I have two cats. Both
[ ]
fat and lazy.
- I have two cats, which
[ ]
too much for a small flat.
is 还 是 are？
第一句好理解，both 指代 cats，说的是两只猫都又懒又肥，主语复数，谓语动词也用复数；
第二句则不一样，这说的是，养两只猫，对一间小公寓来说，太多了，养不下。这时，讨论的主体其实就不是猫本身了，which 指前句描述这件事，单数主语，动词选用 is。
类似例子还有：
