这两天一段广东潮州饶平车祸视频刷爆了朋友圈，从视频上看，貌似是接亲迎亲的一列队伍在公路上行走，一个后方疾驰而来槽罐车冲进了队伍，现场多人被撞倒，最终造成2人死亡，3人受伤。
看过视频的网友对此议论纷纷，在谴责大货车司机的同时，不少人也也开始质疑，为什么一群人在公路上肆意游走？大货车是车速过快，还是刹车距离不够？等等……今儿我们就来分析一下！
事故回顾：
根据媒体报道，2月12号下午两点左右，潮州饶平县钱东镇国道324铁汫线，钱东往汫洲方向径南村路段发生一起严重的交通事故。当地的一列"营老爷"队伍正在公路上巡游，一辆槽罐车疑失控撞进了"营老爷"队伍和旁边的村民，现场多人被撞倒。据了解，事故共造成2死3伤的惨剧！死伤者多数是观看村里“营老爷”的村民。
问题一：公路上允许行人上路吗？
如果详细调查一下， 就会发现事故路段应该是一条乡级道路，并非封闭道路，因此行人是可以在公路上行走。只有在高速、快速路等封闭路段，是禁止行人上路的。
行人能够上公路，但是并不意味着视频中的队伍，和围观人群肆意在道路上游走。因为无论是国家级、省级、还是乡镇级公路，“各行其道”是每个交通参与者的义务。
而视频中，除了祈福队伍实在道路最右侧行走只外，很多围观群众直接进入机动车道行走，甚至还有很多人站在中间隔离带上。而因此造成道路堵塞，行人是需要负交通责任的。《道交法》六十一条、 六十三条规定，“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其他行为。”
问题二：行人可以在公路上“结队”而行吗？
除了行人上了机动车道之外，也有网友质疑“祈福”队伍，算不算“组织游行”，阻塞道路是否违法？根据《集会游行示威法》，“游行”的定义是：是指在公共道路、露天公共场所列队行进、表达共同意愿的活动。
所以如果严格来讲，村民的这次“祈福”活动实际上就是一次民间游行。而根据法规，类似的活动需要报备当地公安局，并协调道路和治安，保证游行队伍的交通安全。但是根据视频来看，现场没有公安人员或者相关人员维持治安。
问题三：槽罐车是不是超速？
这个问题很明显，视频中的半挂槽罐车可能确实存在超速问题。首先，从道路的实际情况来看，路面并非柏油路面，而是带沟槽的水泥路，路面还有黄色警示标线，再加上视频画面的背景中还能看到村庄。
那么我们能够断定出，这条公路沿路不仅有限速标志，而且还有“前方村庄”的提示。另外，道路上设置有黄色减速带，卫星地图上看，这里还是个弯道，因此按照经验来推断（因为我也不了解当地路段的实际情况），这条路段的限速，最高可能是40公里/小时，而半挂槽罐车当时的车速至少也有60公里/小时以上。
问题四：槽罐车的刹车距离不够吗？
不少人觉得，半挂槽罐车失控，是因为刹车不及时，或者刹车距离不够造成到。槽罐车这么大，司机看不到路上的人群吗？
从视频上看上，槽罐车驶来的方向是个弯道，并且中间还有绿植隔离带，所以有可能没及时观察到路上的人群（这只是一种说辞，但绝不能开拓大车司机责任）。然而，对于大车来说，最忌讳的就是急刹车，因为这样很可能会让车辆刹车系统过热，造成车辆失控，这辆槽罐车也不列外。
所以从视频上看，槽罐车从鸣笛到冲向人群，至少有二三十米的距离，但是车辆并未刹住。另外，水泥路面本身的抓地力就不够，容易打滑，更影响了车辆的刹车距离，这也是为什么这个路段限速不是很高的重要因素。
总结：习俗与法律孰对孰错？
其实对于发生这样的事情，作为“看客”的自己也十分心痛，在路边有部分遇难家属失声痛哭，实在令人心酸……但是这里我也不禁想问下，当风俗遭遇到法律的时候，孰轻孰重、孰对孰错呢？
村民法律意识不足，槽罐车司机超速，都不是相关部门推卸责任的借口，当地村民的“风俗”，管理部门不知道吗？当地的公路道路情况，有关部门不知道吗？当地交通安全意识高低，有关部门也不知道吗？以后如此的活动、行动，有关部门能不能提前预警，或者专为村民开辟一条通道……否则总等着灾祸发生之后才“马后炮”又有什么用呢？
— THE END —
品牌推广、商务合作请联系：[email protected]
