专栏名称: 物联传媒

物联传媒是国内知名的物联网传媒权威机构。旗下拥有物联网世界、RFID世界网、中国一卡通网等多家行业知名门户网站和《物联网世界》杂志，是“深圳国际物联网展会”、《中国物联网产业大全》、“中国RFID行业年度评选”的创办者。我们立志搭建一个全方位的商务和资讯平台，共促物联网产业发展

UWB-Beacon真的会成为主流产品吗

物联传媒 · 公众号 · · 2025-01-25 10:00

正文

本文来源：智能通信定位圈

《2025中国高精度定位技术产业白皮书》正在调研阶段，目前已经参与调研的企业有：

长沙驰芯半导体科技有限公司

北京瀚巍创芯电子技术有限公司

深圳捷扬微电子有限公司

深圳芯邦科技股份有限公司

深圳市汇顶科技股份有限公司

瑞驰博方（北京）科技有限公司

乾位智通(深圳)技术有限公司

深圳核芯物联科技有限公司

北京全迹科技有限公司

深圳市明裕丰科技有限公司

江苏卓胜微电子股份有限公司

成都精位科技有限公司

安徽欧思微科技有限公司

成都九壹通智能科技股份有限公司

深圳市天工测控技术有限公司

深圳珈港电子科技有限公司

深圳华云时空技术有限公司

新锐科创（湖北）科技有限公司

杭州品铂科技有限公司

星耀能（北京）科技有限公司

苏有识墨科技（上海）有限公司

上海守正通信技术有限公司

北京博瑞微电子科技有限公司

杭州优智联科技有限公司

郑州联睿电子科技有限公司

杭州昊克智联科技有限公司

北京凡星位航科技有限公司

上海美迪索科电子科技有限公司

成都知否瑞达科技有限公司

博安通物联科技洛阳股份公司

深圳市可为信息技术有限公司

深圳市昆仑智联科技有限公司

杭州中芯微电子有限公司

上海欧孚通信技术有限公司

北京智联安科技有限公司

南京宇都通讯科技有限公司

罗维智联（北京）科技有限公司

深圳沧穹科技有限公司

无锡真源科技有限公司

江苏欣华天泰安全系统工程有限公司

青岛柯锐思德电子科技有限公司

巍泰技术（武汉）有限公司

上海方位角数据科技有限公司

重庆智石网络科技有限公司

深圳空循环科技有限公司

上海仁微电子科技股份有限公司

广州联网科技有限公司

广东辰奕智能科技股份有限公司

睿迪纳（无锡）科技有限公司

位智(湖南)信息技术有限公司

蒙奇数字技术（深圳）有限公司

南京鑫合通感科技有限公司

深圳市极致汇仪科技有限公司

深圳市天驰信息科技有限公司

……

欢迎高精度定位产业圈的朋友参与调研，联系方式见文末。

在去年的版本中，我们对UWB-Beacon产品（即电池供电的UWB基站）进行了较为乐观的预期，我们觉得它有潜力对蓝牙Beacon市场进行替代，而经过了1年的时间，这个事靠不靠谱呢，本文详细讨论一下。

1、UWB-Beacon产品逐渐被方案商所重视

UWB-Beacon产品出现的时间也比较早，但在早期，因为电池续航不足，性能稳定性等问题，这类产品在市场上并不受重视。

但在最近几年，因为化工厂等场景的需求，以及行业内卷，市场上在找更具有性价比的方案，以便在竞争中胜出，所以UWB-Beacon又逐渐被重视起来了。

目前主流的UWB方案商基本上都有UWB-Beacon产品，早期做蓝牙Beacon的厂商也在积极的做UWB-Beacon产品，尤其是主攻市场在化工厂场景的厂商表现更为积极。

目前有部分厂商做出来的UWB-Beacon产品还是采用的上行TOF方式，因为此前有线供电的UWB基站大多数也是TOF，对于方案商来说，开发难度不大。不过上行TOF的问题就是基站功耗比较大，采用电池供电后，本身对于功耗就有更高的要求，如果基站功耗大的话，续航时间就短，成本就更高，当然市场上也有一些方案商做出的方案可以使用充电宝给基站充电，来解决基站续航的问题。

事实上，下行TDOA更加契合UWB-Beacon产品的需求，因为基站只需要广播信号，原理就跟蓝牙Beacon类似了，解算通过标签传到后台进行。

TDOA的技术难点是解决基站之间的时钟同步问题，而且如何做到更加省电。目前市场上基于下行TDOA的UWB-Beacon产品也开始逐渐成熟，这是我们对这个市场比较乐观的理由之一。

2、客户的需求

在化工厂场景中，目前最主要的方案还是蓝牙Beacon，该场景对于人员定位的精度要求是3m，蓝牙Beacon的理论精度是可以做到3m以内，但在实际使用中，因为干扰、多径、遮挡等各种因素，它的精度很难稳定在3m以内。

即便是蓝牙Beacon的精度达不到甲方的需求，但是甲方依然选用它，最核心的原因就是蓝牙Beacon便宜。

所以，UWB-Beacon要在这个市场上对蓝牙Beacon形成替代，那就需要在提升精度的基础之上，价格还不能更贵。

UWB-Beacon的精度在实用中，当然也达不到理论上的厘米级精度，但一般做到0.5m的精度是没啥问题的，这就完全满足了客户的精度需求。

最大的问题就是UWB-Beacon的成本能不能达到蓝牙Beacon的水平，这个是最关键的。

3、UWB-Beacon方案的成本讨论

目前蓝牙Beacon的产品价格约50-80元，部署的密度大约是5-8m/个；而UWB-Beacon的部署密度一般是15-20m/个（空旷环境间距可以更远），UWB-Beacon的部署间距大约是蓝牙Beacon的2倍，同等面积下，需要的UWB-Beacon的数量是蓝牙Beacon数量的1/4，所以，UWB-Beacon的价格在300以内，整体方案的部署成本就跟目前的蓝牙Beacon差不多，再加上定位精度的提升，预期在市场上会有较大的竞争力，不过目前的蓝牙CS也开始推出市场，在该领域也会与UWB形成竞争，未来市场格局如何，我们会实时更新。

UWB-Beacon为了维持2-3年以上的续航，需要40000mAh以上的大容量电池，电池单价都要50元以上，所以预计UWB-Beacon价格降到200左右就比较稳定了。

PS：由AIoT星图研究院出品的《2025中国高精度定位技术产业白皮书》正在调研中， 欢迎产业链企业免费参与调研 。

~END~

UWB-Beacon真的会成为主流产品吗

正文

请到「今天看啥」查看全文