1、高通承认向黑莓过高收取专利费 月底前退9.4亿美元；
2、苹果接触京东方或是为了屏幕内Touch ID解决方案？
3、又摊上麻烦了？Uniloc诉苹果侵犯其三项专利技术；
4、陈欧花1亿购买专利 能否成共享充电宝的一枚“银弹”？
集微网推出知识产权微信公共号：“天天IP”，前沿专利动态发布，天天IP、天天集微网，积微成著！点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。
1、高通承认向黑莓过高收取专利费 月底前退9.4亿美元；
美国高通曾经和大量的科技公司之间发生了专利授权和专利费有关的纠纷，其中包括加拿大黑莓。而据外媒最新消息，黑莓周五披露，已经就高通高收费的纠纷达成了和解，高通将赔偿9.4亿美元。
据美国科技新闻网站ZDNET报道，高通已经向黑莓承诺，将会在5月31日之前向黑莓支付9.4亿美元。
众所周知的是，黑莓曾经是全球闻名的智能手机制造商，也曾经从高通获得有关智能手机的专利授权。不过去年，黑莓和高通之间产生了纠纷，黑莓认为高通收取了过高的专利费。
两家公司就纠纷申请了仲裁，仲裁人认定，从2010年到2015年，高通的确向黑莓收取了过高、不合理的专利费，高通必须退款。
之前，黑莓已经彻底退出了智能手机市场。黑莓过去曾经是全球商用手机的“同义词”，然而伴随着苹果iPhone和安卓手机的崛起，黑莓自有的操作系统竞争力不足，产品销售下滑，最终放弃了手机业务。
对于高通而言，黑莓纠纷的解决并不意味着所有烦恼的解决。高通正在面临一个头疼的纠纷：和苹果之前的专利费诉讼。
苹果和高通已经在多个国家爆发了诉讼大战，高通甚至起诉了苹果手机的多家代工厂。据悉，苹果首先起诉高通，认为高通收取了不合理的专利费，另外没有按时向苹果退还10亿美元专利费，另外高通还曾经威胁苹果，不得配合相关政府部门对于高通的反垄断调查。
苹果认为，高通授权的专利仅仅涉及到苹果手机的一部分零部件，高通没有资格按照整部手机的零售价格来收取专利费，而应该根据零部件成本来收费。苹果手机中大量的零部件和技术和高通并无直接关系。
目前，苹果和代工厂已经暂停向高通支付专利费，高通的业绩和股价也受到了影响。
在这一官司中，舆论对于苹果有利。不久前，美国政府相关部门也公布了调查结果，证明高通存在滥用市场优势地位，鼓励专利授权方采购该公司通信芯片的不公平竞争行为。
在过去几年中，高通在中国、韩国等国遭到反垄断调查，被指收取过高的通信专利费。比如在中国，高通向政府做出了妥协，如今中国手机厂商向高通支付的专利费已经有所降低。
之前黑莓高管表示，虽然黑莓和高通之间发生了专利费纠纷，但是不会影响双方合作，未来两家公司还会在汽车安全和汽车用芯片领域进行合作。
退出智能手机市场之后，黑莓如今主要聚焦软件业务、安全业务，尤其是涉及到企业移动设备的管理系统等。黑莓还运营着一款手机聊天工具BBM。腾讯科技
2、苹果接触京东方或是为了屏幕内Touch ID解决方案？
今天的一份京东方的专利申请则披露出该公司已经拥有苹果渴望已久的屏幕内Touch ID识别技术解决方案。因此苹果与京东方就OLED屏幕供应进行接触的目的也许还包括这项技术。据美国专利商标局中京东方的专利申请文件中描述，竟然还提到了iPhone 5S(最初带来Touch ID指纹识别)：
“为了安全起见，指纹识别技术通常被用于在传统的个人便携式电子设备中实现用户身份认证。屏幕包括显示区域和非显示区域，传统的指纹识别区域被置于非显示区域内。
相应的，在指纹识别区域的下方设置指纹传感器单元。举个例子，比如苹果的iPhone 5S，在保护屏幕的盖板上开口，开口位置位于盖板的非显示区域内，作为指纹识别区域，使用蓝宝石玻璃覆盖开口。
然而，开口的设计和蓝宝石玻璃的使用导致了复杂的制造工艺，这增加了制造成本并减少了显示区域的尺寸，从而是用户体验下降。”
“在上面京东方的专利图Fig.3的描述中提到“在使用基板的屏幕的制造过程中，基板的像素阵列区域在屏幕的显示区域内。将指纹传感器纹路置于像素阵列区域内相当于形成指纹识别区域。
指纹识别区域仍然可用于屏幕显示，并不会影响用户的体验。当手指在指纹区域内滑动时，可以通过指纹传感器纹路实现指纹识别。
可以认为，指纹传感器纹路的数量可以多于两个、三个或者更多，因此可以识别多个不同的手指，从而提高个人信息的安全性。
另外，指纹传感器纹路可以在像素阵列区域内的任何位置形成。在指纹传感器纹路的数量是复数的情况下，可以将纹路设置在不同的位置，并且可以根据用户的要求进行定制。
本实例中的基本可以实现对手指在屏幕上滑动时的识别，这减少了制造成本，并且由于不需要在非显示区域内设置开口，因此增加了屏幕的可用面积，从而提高了显示效果和用户体验。”
京东方的专利申请是2015年9月并在今天公布。
有关iPhone 8的外观信息已经差不多都被媒体曝光了，移除主屏幕按钮已经没有什么悬念，不过有关指纹识别的去留，或者是采用全新的屏幕内Touch ID技术还是采用类似三星S8的后置式目前仍有悬念。坊间倾向于苹果会带来让人惊喜的屏幕内指纹识别技术，但由于技术太过高端以至于有可能会成为掣肘iPhone 8产能的瓶颈。还有一种极端倾向是苹果宁愿抛弃Touch ID也不会采用类似三星S8的后置式设计，苹果也许会拥抱另一项更为先进也更为有把握的3D扫描技术来替代指纹识别作为新iPhone上的身份验证系统。中国触摸屏网
3、又摊上麻烦了？Uniloc诉苹果侵犯其三项专利技术；
“专利授权公司”Uniloc 刚刚于本周五在德克萨斯州法院向苹果发起了三项侵权指控，指责苹果的 AirPlay、自动拨号、电池技术侵犯了该公司的 No. 6,661,203、No. 6,580,422、以及 No.7,092,671 专利。需要指出的是，这三项专利均均来自于曾经的惠普和 3Com 公司。
首先介绍 No. 6,661,203 这项“为高温环境优化电池的充放电”技术专利。这是由惠普在 2001 年率先提出的一项发明专利，可以限制电流以防止电池过热，从而延长电池的使用寿命。然而 Uniloc 声称苹果 iPhone、iPad、iPod、Apple Watch、以及 MacBook 产品线均采用了传感器检测电池温度的技术，这样就侵犯了该公司的 No. 6,661,203 号专利。
第二项专利（No. 6,580,422）则与 AirPlay 有关，全称为“通过一个无线连接向宣称计算机显示屏传递图形信息”。惠普于 1995 年最先提交了这项专利，其中详细描述了通过无线信号向远程显示屏发送图形命令的方法。
苹果公司在 2004 年推出了 AirTunes，不过后来这项无线内容传送协议在 2010 年得到了升级，支持处理静态图像和视频，名字也正式变更为 AirPlay 。当前苹果主要将这项技术用在“从移动设备向大屏幕推送”的 Apple TV 解决方案上。
第三项专利（No.7,092,671）为“从一台存储在个人设备上的记录中自动拨打一个电话号码的无线系统和方法”。现已不存在的电子与网络硬件产品公司 3Com 在 2000 年提交了这项专利（该公司于 2010 年会惠普所收购），其中详细说明了从联系人名单中自动拨打电话号码的方法。cnbeta
4、陈欧花1亿购买专利 能否成共享充电宝的一枚“银弹”？
银色子弹，简称银弹，是传说中唯一能和狼人、女巫及其他怪物对抗的利器。在商战领域，银弹通常被比喻成强有力的，一劳永逸的，适应各种场合的解决方案。
任何一个竞争激烈的行业，每家公司都希望获得一枚银弹。当下，最火的行业就是移动充电宝了。
今年初，街电、来电、小电等21家公司相继出现在大众视野， IDG、腾讯、朱啸虎、王刚等20家机构纷纷入局，为这个突然火起来的行业带来超9亿资本。
最近的两笔融资是小电科技和街电。5月份，小电科技完成了B轮3.5亿元人民币融资，而街电科技也获得聚美优品的3.5亿元投资，聚美优品成为街电最大股东，其CEO陈欧也成为街电董事长。
据公开资料显示，来电科技已经入驻80多个城市、铺设1600+台机柜，小电科技已覆盖7个一线城市，今年预计新增到30个城市，街电科技的4万机柜和20万台充电宝目前在21座城市覆盖，仍在快速铺点。此外，畅充科技、捷诺科技、魔宝电源等众多企业也在加速抢占市场。
在抢占市场的同时，上述两家共享充电宝公司的竞争还延伸到了专利上。4月12日，来电科技将街电科技告上法庭，理由是“专利侵权”，目前案件正处审理状态，尚不知结果如何。
现在，街电董事长、聚美优品CEO陈欧向媒体透露，他们手里也有充电宝的核心专利。而且颇有一种手握专利就能大杀四方的气势。
陈欧表示，聚美优品已经花1亿元购买了青岛有电宝科技有限公司董事长刘同鑫发明的共享充电宝专利，并向记者展示了相关专利材料。
专利材料图片
根据以上材料显示，该专利申请时间是2014年的11月20日，共三个方面：《一种手机充电更换系统及充电方法》、《一种手机电池的充电箱》、《一种可识别身份的手机充电电池及其识别方法》，基本包含了目前机柜式共享充电宝的核心专利。
聚美优品法务副总裁刘彤向记者介绍说，拥有这份专利之后，街电科技将有权起诉涉嫌侵权的其他公司。陈欧则直接把它称为“街电科技的核武器”，剑指来电科技。
通过国家知识产权局中国及多国专利审查信息查询系统进行查询发现，深圳来电科技有限公司共申请了32项专利，大部分专利与移动电源自动租赁设备、移动电源的租借方法，系统及租借终端相关。不过，在《一种移动电源的租借方法、系统及租借终端》这份资料中，显示专利申请时间为2015年2月14日，倘若专利内容有相同之处，但申请时间晚于刘同鑫，来电科技可能会被反诉侵权。
在技术相关领域，专利向来是兵家必争之地。不过两家创业公司之间的专利之战并不多见，更多是成熟公司之间用专利相互制衡。
甲骨文与谷歌两家科技巨头间的专利诉讼之争持续了7年之久，仍未有定论。2016年，三星和苹果外观专利知识产权之争耗时4年，三星被判向后者支付侵权赔偿。2017年，索尼中国公司被诉侵犯西电捷通公司涉WAPI标准必要专利，索尼被判赔偿对方910余万元。最近，共享单车IPO第一股永安行继被顾泰来起诉专利侵权后，又被格科技有限公司起诉，接连面对专利官司。
以上这些专利之争，获胜一方得到了相应的赔偿，但并没有因此置竞争对手于死地。虽然专利可以成为一家公司的核心竞争力之一，但历史上，一家公司凭借专利成为行业领导者的案例并不多见。
目前聚美优品尚未透露何时会使用这份价值1一个亿的专利开始“清退”竞争对手，但陈欧坚信街电科技已经掌握了一个“核武器”。
这份“武器”也许未必能如陈欧所希望的“具备较大杀伤力”。一方面专利的判定和司法程序通常需要较长的时间，目前共享充电宝的当务之急是铺点、抢占市场、提高运维能力等，时间非常关键，市场格局随时存在变数。
另一方面，目前有21家共享充电宝公司，主要分为桌面式和机柜式两种大的使用场景，前者小电科技为代表，后者以街电科技(小机柜式)和来电科技(大机柜式)为代表。该专利主要针对机柜式,对于小电为代表的桌面式并无太大影响，这枚“核武器”并不能完全肃清竞争对手。
对于街电科技来说，聚美优品此次花费1个亿购买的专利为其增加了竞争的砝码。但这份专利能否成为共享充电宝的一枚“银弹”，还得看陈欧如何使用它。凤凰科技
集微网推出知识产权微信公共号：“天天IP”，前沿专利动态发布，天天IP、天天集微网，积微成著！点击文章末端“阅读原文”或长按 laoyaoip 复制微信公共号搜索添加关注。
点击⬇️阅读原文关注“天天IP”个人微信号
