紧急！6岁女童撑伞跳楼，别让动画片变成孩子的夺命片......

前几天，网上推送的一则新闻让我心惊不已：

芜湖一个年仅6岁的小女孩，不知为何，竟从13楼纵身跳下！

孩子掉落在6楼门面房的阳台上，万幸的是，邻居发现异常赶紧拨打了报警电话。

小女孩被120救护车极速送往医院，算是捡回一条命。

原以为这孩子是被虐待或想不开，才寻了短见。没想到，这缘由竟荒唐得让人生气：

小姑娘在跳下的时候，手撑一把小花伞。竟是因为 受动画片的影响，要模仿其中的情节。

而这种事，并不是第一次发生。

2017年3月乌鲁木齐就有一位5岁女童，学着动画片的样子，撑伞从11楼「飞」下，摔成重伤。

时隔一年，没想到悲剧竟再次上演。

总觉得离自己孩子很远，可是一旦发生，就是整个家庭的灾难。

实在令人痛心！

孩子看动画片后模仿「作恶」的事件频频发生，令我们防不胜防。

2013年4月，连云港一名8岁男孩，模仿动画片情节做「绑架烤羊」游戏。

把两个小伙伴绑在树上点火，造成严重烧伤，其中5岁的弟弟烧伤面达到全身的80%。

2014年3月，宿迁一个两岁半的男孩，模仿动画片里的人物。 用斧头砍伤了自己的中指和无名指。

2016年3月， 10岁的姐姐翻出了一把电锯，「模仿动画片使用电锯的样子，在妹妹脸上锯了过去」。

妹妹被送到医院的时候，鼻子和右脸都是被锯开的……

2017年4月，安徽一个4岁小男孩，模仿动画片里喷火的场景。

在屋子里烧了火，屋子被烧得几乎面目全非。

简直是惨不忍睹。

悲剧如此密集地上演，向每一位家长敲响了警钟。

心理学中有一个著名的实验：

结果，观看过暴力打斗的孩子里，开始出现撕扯玩偶、互相打斗的行为。

而另一组孩子则基本没有出现这样的行为。

3-10岁孩子的心智发展并不健全。

孩子们并不能很好地区分现实世界和虚拟世界， 也不知道自己的行为意味着什么。

如果长期观看某类卡通节目，他就会去不自觉地模仿节目中的情节。

对于孩子而言，分辨能力不足，但模仿却是他们的天性。

今年1月份时，全网曾爆发过一次大规模的「邪典恐怖动画」事件。 国家下令各视频平台严厉整顿，下架恐怖邪典动画。

但没想到的是，前几天我在给孩子搜索米老鼠时， 邪典动画再次出现 。

（米妮把米奇暴力打斗，看到对方受伤哈哈大笑）

（米奇小便在浴缸里，看米妮进浴缸洗澡幸灾乐祸）

中国社科院童小君教授说：

这类视频，就是针对孩子的信息暴力，会影响孩子的认知和行为。

观看这些暴力、血腥的错误情节时，孩子会处于恐惧和焦虑的情绪中。

而这会极大地影响孩子的神经发育，阻碍孩子学习的注意力、人际交往的能力。

而这类视频传播起来特别快，因此，伤害的孩子不计其数。

今年初，在央视的一次采访中，面对镜头，孩子们说出了自己看动画片学会的语言，令我们不得不提高警惕。

2015年，文化部就开展过针对暴恐动画的集中整治，多家网站因涉暴被查处。

今年1月份时，央视也曾报道：国家已经勒令各大平台加强儿童节目的审查。

然而，这件事并没有那么简单。

北京电影学院动画学院的教授曹小卉一针见血地指出：

网站在乎的不外是增加点击量，背后隐藏的是巨大的经济利益。

新闻聚合媒体Buzzfeed调查报告显示，在大范围下线之前，这些上传视频的频道平均每月可获得超过 50万美元 的广告收入。

在互联网时代，流量就意味着金钱和利益。

而邪典动画可以为平台、上传者增加点击量，于是，不良动画背后的人，就像打游击一样： 等这一波销声匿迹，换个马甲、id再次上传，继续荼毒辨识能力较低的儿童。

白岩松说：

这绝不是最后一个，将来还会有。

无论是对于孩子也好，家长也好，社会也好，挑战都一直在持续。

公堂之上，有句话深深地戳痛了为人母的我。

律师为动画片制作方辩护道：

我们国家并没有任何法律法规规定，动画片制作方发行方，有在动画片上出现危险不可模仿的警示义务。

他们说得如此理直气壮。

是啊，既然没有要求，那么标不标识就全凭「良心」了 。 但我们无法将孩子的安全交给别人「若有若无的良心」。

而这个案件，最后的审判结果是，动画片的制作方仅赔偿受害者15%的损失。

可这造成的却是三个孩子不可逆转的悲剧。

把孩子完全与动画隔离，已经不现实。

我们的孩子本身就生于互联网时代，据报道，我国18岁以下的网民数量有 1.7亿人 ， 一线城市的孩子平均每天要花 3.5小时 上网。

所以，孩子们不可避免地会受到互联网的影响。只有优秀的动画片，才会带给孩子们正面的引导。

面对互联网的大环境，我们又该怎样为孩子们争取一片绿色的动画空间呢？

尽快建立动画分级制度

关于动画片分级处理，日本分成了六类：

而美国的分级更是严谨：