专栏名称: AME科研时间
爱临床,爱科研,也爱听故事。我是科研时间,这里提供最新科研资讯,一线报道学术活动,分享科研背后的故事。用国际化视野,共同关注临床科研,相约科研时间。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  AME科研时间

AME作者面对面+DeepSeek思考|四川大学华西第二医院刘川团队:基于MRI的椎体骨质量评分对骨密度评估的诊断价值

AME科研时间  · 公众号  ·  · 2025-02-15 06:00

正文

请到「今天看啥」查看全文


编者按 “AME 作者面对面” 是微信公众号 “AME科研时间” 的特色专栏。编辑部精心挑选了发表在 AME 旗下杂志的优秀论著,诚邀作者总结亮点,分享研究成果,旨在进一步推动医学同行之间的交流和进步。

分享团队:

四川大学华西第二医院刘川团队

所刊杂志:

Quantitative Imaging in Medicine and Surgery 点击查看杂志详情与影响因子


文章标题:

基于MRI的椎体骨质量评分对骨密度评估的诊断价值:一项系统综述和荟萃分析(Diagnostic value of a magnetic resonance imaging (MRI)-based vertebral bone quality score for bone mineral density assessment: an updated systematic review and meta-analysis)

内容亮点


该研究对目前利用基于MRI的椎体骨质量(vertebral bone quality,VBQ)评分评估骨密度的文章进行了系统综述和荟萃分析,以探索VBQ评分在评估异常骨密度方面的价值,提供其在识别骨密度有效性的全面视角。


VBQ评分已被证实是一种机会性骨质疏松症筛查工具,它使得外科医生在评估神经和脊髓状况的同时,以经济高效且无辐射的方式为患者带来更高的骨密度筛查率,从而减少不必要的辐射暴露,具有较高的临床价值。 但目前,VBQ评分评估骨密度的诊断价值缺乏共识。 通过荟萃分析发现,VBQ评分评估骨密度的合并敏感性为0.77(95% CI, 0.73~0.81),特异性为0.65(95% CI, 0.59~0.71),AUC值为0.78(95%CI 0.74~0.82),诊断优势比为6.44(95%CI 4.75~8.73)。 Meta回归和亚组分析显示年龄、性别、地区、骨质疏松参考标准(QCT/DXA)、MRI场强以及VBQ测量方法可能是异质性来源。


由此得出结论,基于MRI的VBQ评分在评估骨密度方面具有较高的敏感性和中等的特异性。 VBQ评分可作为脊柱手术前机会性骨质疏松症筛查的一种工具。 (论著 中文信息由第一作者整理提供,欲览英文原文请扫描下方二维码)

长按识别二维码即可阅读英文原文👆



DeepSeek回答精选(仅供参考)



第一作者: 杨丹丹




杨丹丹,2019年取得放射影像学硕士学位,并就职于成都市第三人民放射科,已晋升为主治医师。作为第一作者的论文发表在 European Journal of Radiology、Quantitative Imaging in Medicine and Surgery、European Journal of Pediatrics、Scientific Reports、 《中华消化杂志》《临床放射学》等杂志上,参与发表SCI学术论文14余篇。参研的市/省级课题2项。


通讯作者:刘川


刘川,医学硕士,2019年毕业于川北医学院,研究生期间曾获得国家奖学金,四川省优秀毕业生。现就职于四川大学华西第二医院放射科,2022年晋升为主治医师,在妇儿影像诊断与介入治疗方面有丰富的临床经验,参与发表SCI学术论文20余篇,以第一作者和通讯作者发表学术论文7篇,其中SCI论文5篇,中文核心期刊2篇,参研的市/省级课题2项。



点击下方学科了解更多精彩内容

病理科 儿科 肺外科 妇产科 骨科 呼吸/重症监护


支持学科 麻醉科 泌尿外科 内分泌 内科 普通外科


甲乳外科 神经内科 外科 五官科 消化内科 心血管内科


心脏外科 眼科 药学 影像科 肿瘤科




资讯





AME旗下19本期刊最新影响因子|2024年6月
排版编辑:陈    童  AME Publishing Company

j.01.2025 .02.15. 02
点击
阅读原文

前往 作者面对面中文网站







请到「今天看啥」查看全文