美国全面暂停禁穆令，特朗普接下来会如何行动？

▲ 特朗普的禁穆令，遭到了很多人的强烈反对

美国总统特朗普遭逢重大挫败，巡回上诉法院一致判决——他们不会重新恢复针对难民和 7 个主要穆斯林国家民众的行政命令。

法官在判决书上明确指出，「 特朗普没有任何证据，能够证明来自禁令上的任何国家、任何人已经在美国进行了恐怖袭击， 也没有证据解释这项行政命令的必要性，因此我们无法支持他的决定，并且坚决不同意。」

特朗普得知后，立刻在推特发文反击，写下了「我们法院见」「美国国家安全危在旦夕」之类的话题。2 月 8 日，他在华盛顿对执法官员发表讲话时，宣读了一段法律条文，表示自己有权禁止任何外国人进入美国。

特朗普说：「总统可以在他认为有必要的期间，暂时禁止任何外国人入境对吗？法律就是这么写的。我从来没有说过自己对法院有偏见，但法院似乎太过政治化。」

▲ 即使禁穆令遭到两次驳回，特朗普仍旧充满斗志

而最先针对禁穆令提起诉讼的华盛顿检方，则认为这是一项重大的胜利。

鲍勃·弗格森 （Bob Ferguson，美国华盛顿州总检察长） ：「第九巡回上诉法院一致性的决定，确保了我们希望的达成， 充分说明了我们生活在一个法治的国家。 我们与总统两次交手，两次都赢了。」

许多人可能不了解，这件事情为什么一会在联邦巡回法院，一会又上诉到第九巡回法院，下面我来为大家介绍一下相关情况。

美国法院分为「州体系」和「联邦体系」 ，其中，州体系法院是依据美国 50 个州各自不同的法律运作的，绝大部分案件都是从州法院开始审理。

联邦法院包含 94 个 体系 ，初审的联邦地方法院由 663 位法官组成。部分民事案件的原告可以先到州法院或者联邦法院地区法院进行提告， 符合特殊标准的案情，才可以向联邦地方法院提告。

▲