曾几何时，不知有多少人向往国外的生活，向往国外那无拘无束的「言论自由」。
说一个姑娘在米国发朋友圈说，刚下飞机就觉得连米国的空气都是甜的，因为这里言论自由、空气也自由。
20 万个中国账号说封就封
最近香港的事一直闹个不停，网上媒体、自媒体的每天也都在报道，这里不管是香港媒体还是大陆媒体，也或者是西方媒体，我觉得大家对同样一件事的报道多少会掺点自己的立场观点。
这点无可厚非，可以理解。
毕竟上次文章中我都有提到过，说仅仅香港媒体中排行前十的只有两家比较中立客观，其他的一律倾向示威者，而针对警察进行片面报道。
可就在这两天，作为西方典型的社交媒体代表「推特」接连出手大动作，先是删除了 936 个账户，紧接着又暂停超过 20w 个账号，而且清一色是大陆号。
给出的理由是：
这些账号涉及帮助中共针对香港抗议运动进行虚假宣传。
言论自由，不包括中国人？
口口声声说是言论自由，但你还封号？
封号可以那为啥还要筛选？
退一步说，要筛选你也应该是筛选内容吧，为什么封杀的只有大陆号，只怀疑涉及帮助中共针对香港抗议运动进行虚假宣传的号，你咋不怀疑香港暴徒对香港警察的虚假宣传呢。
啥意思？
既然是言论自由，还分啥官方非官方，官方没有发言权吗？再
退一万步讲，如果真不允许官方发声的话，你咋不封杀你们特朗普的大嘴巴呢？
他倒好还公开炮轰你们这些美国媒体。
当然，也没见你们把自己国家的官方号管一管，你们还不是自己说了算？还不是针对人?而且只针对中国人?
我看你们这「双标」的背后也是在受某种力量在做加持判断吧？
行不行还不是你说了算？
言论自由，维基百科上解释为：
一种基本人权，指公民可以按照个人意愿表达意见和想法的法定政治
权利
，这些意见表达不用受政府“事前”的审查及限制，也无需担心受到政府报复。
当然也有限制信息，不能诽谤中伤、猥亵、威胁伤人、煽动仇恨或侵犯版权等。
但你再来看看你推特给出的评判是啥？
说下面这些说法有问题？
这不就是个正常的新闻报道么，哪有什么过分之处？
哪有虚假宣传了？
况且暴徒真的快跟恐怖分子一样为非作歹制造暴乱了。
香港英籍总警司自述：
13 岁女儿校内被灌输「要以警父为耻」。
你口口声声说言论自由，现在却让我闭嘴？
难道是因为严重损害了你的利益还是背后有人给你推特了利益诱惑了。
别再跟我说言论自由
我想并不是我们国家什么都比别人好，但至少我们知道「我们并没有生活在和平的年代，而是生活在一个和平的国家」。
我们是不那么自由，但我们知道能说什么，不能说什么。
而你们是口口声声说言论自由，但你们自己可以言论自由别人就得闭嘴？
坚持发声！
长按关注看我优雅的搞事情
点个「在看」分享给更多的人。
