目前的消息，iPhone 16标准版会继续沿用60Hz屏幕，为什么？
说苹果60Hz比120Hz更贵显然是瞎扯的，同样的屏幕规格下，120Hz屏幕的成本肯定更高。规模效应的确会有效降低成本，但这是在量不大的前提下的，当量到一定程度之后，量的继续增长就是摊大饼，做产线复制，并不会显著降低成本。
而以iPhone的单品出货量，显然早就过了那个临界点，以苹果的单品规模，同规格要求的屏幕，苹果一定可以拿到更低的价格。
又或者，如果以苹果的量级都无法实现规模均摊成本，那么其他国产手机别做了，高规格的2K120，国产这几家加起来都没iPhone16单品的量大，更何况各家的屏幕规格并不相通。
iPhone 16依然沿用60Hz屏幕，对于库克来说显然是双赢的，一方面60Hz屏幕成本更低，利润会更大一些；另一方面，不断有意识拉大标准版和Pro之间的差距，促使用户选择Pro版本，能够实现单位用户的利益最大化。
而苹果能这么做的核心理由在于，在全球范围内，华为被制裁之后，苹果缺失了实质性的对手，使得某种意义上，真正的高端市场，变成了苹果内部产品之间的博弈。
本质上，这就是弱竞争环境下消费体验下降的典型案例。
库克本质上是职业经理人，他的核心任务是为股东负责，利润才是他追求的第一指标，这个指标直接和股东的利益挂钩。
苹果的全球销量已经排名第一了，整个手机市场的利润被苹果拿走了80%，基本上，苹果已经把这个市场最好的资源吃掉了，接下来的增长只能是做到蛋糕，也就是提升产品均价。
低价部分的产品做得太好，显然是不符合苹果股东的利益的，也是不符合库克的利益的。
苹果当然会看到各家产品对于苹果中低端产品线的侵蚀，导致的整体的增长趋势延缓，份额下滑。
说苹果60Hz比120Hz更贵显然是瞎扯的，同样的屏幕规格下，120Hz屏幕的成本肯定更高。规模效应的确会有效降低成本，但这是在量不大的前提下的，当量到一定程度之后，量的继续增长就是摊大饼，做产线复制，并不会显著降低成本。
而以iPhone的单品出货量，显然早就过了那个临界点，以苹果的单品规模，同规格要求的屏幕，苹果一定可以拿到更低的价格。
又或者，如果以苹果的量级都无法实现规模均摊成本，那么其他国产手机别做了，高规格的2K120，国产这几家加起来都没iPhone16单品的量大，更何况各家的屏幕规格并不相通。
iPhone 16依然沿用60Hz屏幕，对于库克来说显然是双赢的，一方面60Hz屏幕成本更低，利润会更大一些；另一方面，不断有意识拉大标准版和Pro之间的差距，促使用户选择Pro版本，能够实现单位用户的利益最大化。
而苹果能这么做的核心理由在于，在全球范围内，华为被制裁之后，苹果缺失了实质性的对手，使得某种意义上，真正的高端市场，变成了苹果内部产品之间的博弈。
本质上，这就是弱竞争环境下消费体验下降的典型案例。
库克本质上是职业经理人，他的核心任务是为股东负责，利润才是他追求的第一指标，这个指标直接和股东的利益挂钩。
苹果的全球销量已经排名第一了，整个手机市场的利润被苹果拿走了80%，基本上，苹果已经把这个市场最好的资源吃掉了，接下来的增长只能是做到蛋糕，也就是提升产品均价。
低价部分的产品做得太好，显然是不符合苹果股东的利益的，也是不符合库克的利益的。
苹果当然会看到各家产品对于苹果中低端产品线的侵蚀，导致的整体的增长趋势延缓，份额下滑。
