药品降了价质量不能差

京达财经 · 公众号 · · 2019-01-25 08:00

正文

药品集中带量采购，药价下降了，药品会否质量不保？药企会否粗制滥造、不再花钱搞研发？

业内人士与专家表示：

在保障药品用量和回款的前提下，药企愿意以价换量，且仍有利润空间。

中标药品要通过国家一致性评价，意味着质量有把控。

降药价，主要是通过带量采购降低营销成本，无需挤压研发成本，还促使药企用疗效、创新来竞争，有助行业提质升级。

近日，“4+7城市药品集中带量采购”试点引起热议。

据悉，这11座试点城市的25种中标药品，原来采购价为每年77亿元，现在仅需19亿元。

有评论称，这是“史上最能砍价”的招采改革。

药品价格降了，质量会不会受影响？

药企的积极性，又该如何保障？

挤水分控制流通成本仍有利润空间

药品集中带量采购，带来的降价是怎么个降法？

“阿托伐他汀钙片，原价39.5元，中标价6.6元。”北京嘉林药业股份有限公司商务总经理李成福介绍。

“孟鲁司特钠片剂，原研药卖6.4元，我们卖3.88元，降价后仍能维持合理利润。”上海安必生制药技术有限公司总经理季冉说道。

此外，还有“厮杀”异常激烈的硫酸氢氯吡格雷片。

中标企业深圳信立泰，最早在国内通过一致性评价，但遭遇到了采用低价战略的竞争对手。

于是，该药企下决心，从60.3元降价到22.26元，最终赢得竞标。

“带量采购的前提下，我们可以大幅降价。”信立泰区域商务经理曾智表示。

值得关注的是，这次有两家外企成为“黑马”，实现了原研药“专利悬崖”——原研药吉非替尼片降价76%，福辛普利钠片降价68%，比周边国家和地区价格低25%以上。

阿斯利康制药公司有关负责人表示，为了中标，他们的吉非替尼片已降至全球最低价。

据了解， 所有15家中标药企，出于占领市场、取代原研药、转型新产品等原因，均表示：在保障药品用量和回款的前提下，可以考虑以价换量，压减流通成本 。

而原本市场占优的一些药企，这回却吃了“败仗”。

某大型药企销售经理说，还真没料到竞争对手这么敢降价。

“药品想进入市场，有很高的流通成本，先要想办法进医保，再进各地招标，最后要进医院，结果药价被代理商和医药代表层层推高，在许多地区都是这种情况。”

考虑到药品市场推广要花钱，该药企“保守”报价，最终与中标失之交臂。

无独有偶，在被调研的17家“落选”药企中，未料到对手大幅降价、自身不愿降低流通成本的，因此未能中选的，不在少数。

在一些医药专家看来，此次“4+7”出现药企“红海搏杀”的局面，属于意料之中。

大降价，降下来的是药品在流通环节的虚高水分。

由于“4+7”采购方承诺中标药品的用量和回款，这才让一些药企主动砍掉市场推广、公关营销的费用。

再加上中标药企大多控制着原料来源，成本基本锁定，所以敢于大幅降价。

这次“4+7”带量采购的25种药品，平均降价52%。然而，就算砍半价，药企也还是有利润空间的。

审计署曾做过两次调查，发现 很多药品的生产成本只占药价的一小部分，所以即便降一半，利润空间仍有保障 。