本文内容定位是介于1)券商面对专业投资者与2)股评面对散户两者之间,主要面向高净值人士的科普性投资建议。
近期各大指数迭创新高,2021年的股票市场应如何看待?如何选择上佳策略在股票市场博弈?钜派研究院总经理陆政先生为您带来最新解读。
日前,由腾讯新闻、财联社联合发布的《中国股民行为年度报告》显示,当前A股自然人投资者数量已经超过
1.75亿人
,超25%的家庭愿意拿出
50%
以上资产进行炒股。在投资者盈亏方面,报告显示,在2020年,
58.9%
投资者盈利,实现基本持平的投资者占14.90%,不过仍有26%的投资者亏损。
权益资产的增值俨然已经成为继地产后最重要的资产性收入来源,对广大高净值人士来说必须予以重视。
对于专业的GP而言(随机选取私募排排网的“明泓稳健1期”为例),除了2018年有近22%的负收益,其他年份均为正收益,且绝大多数时候跑赢“沪深300”。因此,散户才会倾向于认为“牛市才赚钱”,然而,对于专业投资者而言,只要市场正常运行,就没有严格的牛熊市之分。
钜派研究院一贯认为,相对于大盘指数的增减,宽基指数的新高节奏更为重要,局部宽基指数的新高或者新低会有差异,有助于判断市场的结构层次的变化。另外,行业指数的参考意义则偏弱。
根据WIND数据显示,中央财政同比下滑最严重的区域发生在2020年一季度,与春节和疫情叠加的时间一致。但是再往前看,财政收入自2015年以来,尤其是在2018年三、四季度,已经出现了最多15%的负增长,这是近十年唯一两个季度连续出现两位数负增长。
这意味着在疫情出现之前就已经出现了财政收紧的情况。疫情以来,中央财政更是推出各种抗疫措施,包括疫苗、减税等等,而M2增速也有上限,不可能无限制引发钞票,那么这些巨额支出从哪里来?资本市场是绝佳的突破口。国家层面,可以带来印花税收取、国有股减持、社保盈利等。对于个人,财富效应拉动内需,尤其是可选消费品的拉动力度较大。对于企业,融资难得到解决。
2020年公开资本市场部存续股票基金业绩(以AUM加权,剔除年内已到期清算的产品和成立不足6个月的产品)的平均收益率远超大盘涨幅。
2020年公开资本市场部存续股票基金业绩(以AUM加权,剔除年内已到期清算的产品和成立不足6个月的产品)的平均收益率远超大盘涨幅。
自去年年初,特斯拉累计上涨约700%,雅迪控股约630%。而西南航空跌幅约为14%,埃克森美孚跌幅约为36%。
疫情深刻改变了世界,加速原有趋势线上化、数据化,且不可逆转。落后产能永远退出历史舞台,部分就业也不再恢复。从投资角度,互联网龙头也会面临反垄断等问题,但是大数据、AI、人脸识别等技术革新仍将继续,时代继续前进,国家则会通过机制改革引导大方向。
对比2013-2015和2019-2020,样本选择为创业板内所有公司,上市时间满180天。
通过中位数和指数对比发现,2013年中位数高于指数,本轮中位数显著低于指数。其中本轮行情,创业板中位数远低于万得全A,大多数个股没有跑赢创业板指数。上轮牛市涨幅小于0的个股占比为0,换句话说雨露均沾,所有股票都上涨,而本轮则多达30%,散户不能再闭着眼睛买,否则收益差距会非常巨大。
是什么因素导致如此大的分化?“创业板50-创业板综(净利润增速)”显示,自2019年Q1开始,上升趋势明显,大市值龙头公司的业绩增速开始持续强于整体,这也是整个市场的缩影。
通过选择样本中证200(沪深300扣除金融)与全市场ROE的对比来看,2015年开始,沪深300(扣除金融)为代表的龙头公司ROE水平持续超越全市场平均水平,这是一个重要的分水平。以上趋势在疫情之前就已存在,且不断持续甚至加速,说明从长期趋势来看,28现象会成为常态。
如果将沪深两市简单分为“传统行业”(能源+金融)与“新兴行业”(消费+医药+信息)这两个板块市值占比的对比,会发现新兴行业的占比在不断加大,且两者走势形成非常显著的剪刀差。随着GDP增速的减缓,结构性机会将成为常态,背后的驱动力则是业绩分化。
钜派研究院认为,
国内房产市场与股票市场存在显著的跷跷板效应
。以上证综指和上海房价对比,差异巨大。上海房价一路上扬,几乎没有回调,研究院之前也分析过,管理层要调节的是房价增速,而不是房价本身。由于管理层的严格调控,房价几乎不回撤,夏普比率奇高,另外,买房自带杠杆且低息,与配资产股票的风险程度不可同日而语。
钜派研究院预计,
上半年货币政策会偏宽松,有助于股票市场的红火。下半年一旦通货膨胀起势,货币政策收紧,股票市场势必出现明显回调
。
疫情刺激下,一部分中小产能会永久退出历史舞台,加速龙头份额集中。该过程自2016年便已开始,并非只是由疫情引发,疫情只是加速其演变。未来市场的二八(乃至一九)现象将更加明显,而
抱团将会成为长期现象
。
与龙头份额集中同时进行的,是小市值公司业绩增速不断下台阶。以国证2000估值与利润增速的图表趋势显示,2019年以来其估值有所提升,已达50倍PE,未来仍大概率向下。当然,也不能排除局部某一两个月反弹迅猛,但仍无法改变中长期下降趋势。
以沪深300过往20年的收益情况来看,历史上从来没有出现沪深300连续三年正收益。当然,历史不等于未来,但是投资人应注意,投资行为不能建立在打破历史这种小概率事件上。
虽然有机构分析2019-2020市场整体涨幅并不大,但龙头个股涨幅并不小。钜派研究院认为,
2021年整年沪深300的走势以收阴结束的概率较大,全年呈现前高后低的趋势
。