问：1988年海战前，东礁还是无人礁，当时中国军舰在东礁与华阳礁之间巡航，只可惜那时没有进驻东礁。
答： 那时中国的海洋研究落后，在环、台礁筛选次序中，还在认为台礁好，甚至渚碧岛也是附近没好台礁才凑合占领的，直到1990年代才改变此观念。
问：最近看卫星图片显示越南正在日积礁开挖通往潟湖的航道，请先生解读一下好吗？
答： 又是用挖掘机挖挖，没啥好评论的。好货又让猪啃了，心痛!
问：未来南沙西南海域，就是日积礁到万安滩那片个人认为必是我们和越南pk的地方，那地方航线交错：马六甲，撰它，龙目。那里与印尼那吐纳群岛相邻是我们最接近新加坡的地方，那里油气资源丰富。再加上九几年的万安北事件。同时那个位置又将马来西亚东西两块大陆隔开，是南海最难解决的地方，说火药桶也不为过。
答： 您的判断准确。南海三大火药桶：礼乐滩、万安滩、南北康三海域。其实南沙群岛中心，暗滩聚集，行舟不易，倒不只是各国的面子问题。
问：我国西北东北两个突出部不能互相照应，不太安全啊。
答：按您的逻辑，俄国在西北欧有一块飞地……加利宁格勒，更不安全，问题是，谁也没有动它的心思和意图，包括英美德，这就是实力。别每天幻想用外部问题解决内部矛盾，这叫不自信。我们反而要制造更多的争议地区，尤其是它国控制区，这才叫自信。
问：如果南沙没有被占岛礁，如果我方在南沙有43个有人驻守岛礁，周边国家占了7个，南沙海域归属法理上我方主动，现在主要的问题还是出在南沙岛礁被占我方只据7个。
答：您以为打群架啊，人越多越好。现在可以这样说，一个渚碧岛，秒杀越南律宾在双子、中业、道明三群礁所侵占岛礁；一个美济岛，秒杀越菲在道明、郑和、九章群礁所侵岛礁；一个永暑岛，秒杀越之尹庆所有侵占岛礁。您还不满意，现在要比数量啦。国人之愚，在于同时：与黑人比短跑，跟日本比严谨，跟瑞士比人口量，跟印度比牛畜。这世界没这种比法。
问：您说的是实力问题，打个比方，如果钓鱼岛有数十个人一直居住在上面数十年之久，我方实力超过了对手但没有收复它，国际法理上日方会取得优势，就算我方在该海域的船超过了日方，该海域的法理地位我方也会处劣势。
答：钓鱼岛住人?舟山群岛附近小岛都快没人住了。钓鱼岛就是个图腾，中日抢的是钓鱼岛的200海哩水域，钓鱼岛谁占很重要吗?
问：请问，日积礁将来承载支撑万安滩的开发利用，榆亚暗沙将来承载支撑南北康的开发利用，哪个岛礁将来承载支撑礼乐滩的开发利用？是黄岩岛吗？
答：美济岛。
问：请教先生，南北康海域，马来有油田已经开发的吗？
答： 是的，马来西亚在采油。
问：榆亚暗沙距离南北康有些远，之前您说过榆亚暗沙断点太多，相对美济、日积良礁，如作为支撑点应该不是最佳吧，理论上弹丸礁最佳吧？
答：您说的对。
问：老师能谈谈横沙岛吗？
答：横沙岛扩填岛是最近几年内中国最大的吹沙工程，按计划，要达到现横沙岛的三倍面积，吹沙主要来自长江口疏浚，将为上海又创造一个新的发展高地。
问：规划上横沙岛好像会填成一个相对胖点的身体，要是沿着长江口主航道，向东填成细长的陆地该多好。
答：目前的吹沙海工设备在横沙造陆中也有输距不足的问题，东滩整个解决要放到2040年的整体发展思路下去考量才行。
问：听说只用两艘耙吸船作业，造陆一百平方公里，这神器用在南沙可好？
答：长江口航道内主要是淤泥，含沙量不大，清淤疏浚速度要有控制，使吹到陆上的混含物有充分的沉淀分离时间才行，不是像南沙吹珊瑚沙，几乎不用沙水分离时间。虽然是中国第一经济市，上海也有耕地红线，为了发展，若有占新耕地，必须要有置换土地，否则国土部和发改委不批项。
问：曾母暗沙我们可能放弃吗！
答： 教科书，历史书上一直在宣讲：我国最南端在……，没人放弃。
问：有什么方式可以坐实曾母暗沙主权呢？曾母暗沙实在太远，距离最近的华阳岛也有超过500公里。
答：不用坐实，也没办法坐实。
问：2901和3901海警船已入役多日，为何不见巡视钓鱼岛及南海报道?别总港里晒太阳呀?
答：没报导不等于没执行任务，这两艘船，吸引眼球太大，低调的好。
问：你以前说过2018到2019年会开建黄岩，后又说十到十五年还准备不好，为啥自相矛盾？
答：水文和地勘，涉及到过境台风，没南沙那么简单，谨慎有必要。
问：回顾了以前的回复，我反倒有些疑惑了😂。吹填的最南面就到立威岛？而不是南屏礁？如果那样的话，南面真有什么突发事件能否保障响应速度和规模呢？还请老师给点拨一二。
答： 国家层面更关注战略枢纽岛作用，小岛或小小岛应该是多多益善，但也决不滥建。
问：立威是哪个岛？
答： 柏礁我习惯称为立威岛，有点守旧，称柏礁不习惯，对不起。我这样称呼也是向台湾的那帮不肖子孙示威。
问：柏礁没大港是地理条件约制。
答：立威没大港，您再细细看看，5乘7是多少?
问：将来的南沙第一岛是哪个？东、柏二礁会超过美济岛不？
答：若论陆域面积，超它的岛很多，若论港池质量，美济岛甩其它南沙岛十条大街。因港池质量排岛礁排序第二位（位置、港池、陆域面积），所以美济岛还是排名靠前的。
问：按陆域面积排，将来第一是？
答：这也问，未来谁能知道。
问：你估计呗，技术分析。
答：我不能分析，虽然我知道，但对敌侵岛礁，还是不分析的好。
问：按综合位置、礁盘（质量）、潟湖（质量）等三项因素，南沙最重要的环礁排名依次是：1、东礁，2、柏礁，3、永暑，4、渚碧，5、美济，6、南华，7、司令，8、弹丸，9、日积，10、六门。
另外，不完全确定对其具体排位的是：1、最近提到的无乜礁估计是排名第11位。2、说得较多的榆亚暗沙应该排在再后一、两位，或与仙娥礁位次差不多。
个人认为不是越大越好，和日积礁比起来东礁就是个大石头。渚碧礁等是因为在我们手里才升值的。不知道景老怎么看？
答：很好的东西一定是各项核心指标全面平衡的结果，而且军用、民用的诉求重点又有不同，我的排序也仅是我个人观点。每个人心中皆有自己的哈姆雷特。
问：如果越南在日积礁搞一个起落战机的大机场，日积礁靠近我南海航线，我们路过南海的船只会有何感想，越南就是欠揍。
答：口门都开错，还建机埸? 建个养鸡场还差不多。
问：我们的战略与地缘环境其实并不好，台湾没统一，香港问题仍然很麻烦，钓鱼岛方向随时会有变，半岛则随时会紧张。中国要面对的事太多太复杂，我们在自信的同时，千万不要自大就行了，保持冷静清醒，按部就班的解决我们自己的问题。
（香港插着五星红旗，驻守着解放军，不必太担心。一国两制是一个试验，试验中不保证小白鼠都能活着。）
答： 茶壶里的风暴，不用大惊小怪。
问：日积礁的潟湖很浅，就是一个比较大点台礁而已。按照有些人的说法，没有大的潟湖就是一个渣。日积礁主要是位置比较好，靠近南海中央航道，且比南沙七岛更靠近马六甲海峡，所以，其价值就显示出来了。在南海，觉得礁盘价值的最主要因素是位置，不是有没有什么大潟湖。
没有潟湖，可以人工挖一个港池，建岛成本更低。永暑岛就是一个典型案例。其实，在南海，大潟湖的意义远没有大家想象的那么重要。在台风比较多的地方，大潟湖也很难成为静水锚地。一旦遇到稍大点台风，船舶也不会待在潟湖内。平时，又有多少船舶停在潟湖内呢？
答：南沙台风年过量为0.3次每年，平均三年多遇一次，加上预报可提前撤离。岛如果没港池船锚定在哪儿，尤其是千吨以下小船？大海中没静水泊位的岛，陆域再大有屁用，犹如大陆不通公路的山区，面积大有什么用。
问：日积礁这个潟湖大小和永暑岛那个港池差不多。日积礁即使在中国手上，估计也不会大建。建机场的条件不是很好，并且离永暑岛距离非常近，一百多公里。如果中国建的话，估计把那个潟湖挖深点，挖出来的沙子建岛，建个一平方多公里的人工岛，再建一些直升机停机坪和机库，和琛航岛差不多。
答： 您一切全凭没有海洋知识的估计。日积没建机场的条件? 乱说一通。泻湖与永暑港池差不多? 您再看看，环礁岂能这样估计。唉!
我粗略划个图，再来分析吧！
问：永暑岛离东礁几十公里，东礁离日积礁几十公里。在如此短的距离之内，在东礁建了机场，肯定就不会在日积礁建机场。
答：我恰恰认为，东礁机场反而有认真斟酌的余地。
问：和日积礁比起来东礁就是个大石头，87年建站选永暑礁未选日积礁有点遗憾。
答：东礁是民用良礁。
问：景老也会开玩笑。
答：我曾就日积礁和现永暑台礁做过对比（带学生课题），日积不管是陆域面积、位置（中央水道、富油区旁）、港池面积、港池进口避风性机场位选择（长度，主航道净空）等指标，永暑岛全面落后，就机场长度旗鼓相当而已。
问：倒是欢迎越南填岛，越南如果把填岛精力财力用于国内基础设施建设反而收益更大。大规模填日积礁会消耗大量越南的人力及船队运力，最终结果是为他人做嫁衣。
答： 越南人不会搞大的，开个出口航道也错的离谱，您高看他们啦!
问：越南的YY图。
答：泻湖成死水? 机场北端不能朝西挪点吗? 西南端大片礁盘留着而去把港池四周都围起来。差评!
问：外围建堤，内高出涨潮时2米就行了，这个礁挖多了可惜，内港再扩大3成就可以了。
答： 港池不够大，港池西面挖到尽西边，留200米左右的防浪堤就行，这段也不用成陆域，方便换水。
问：这样机场按民用标准只有1500米，按军用标准2000米长。不过越南缺钱做不了全沉箱长码头。
答：机场北端再靠西800米，可以建2500米机场。
问：那港池只能修在礁盘中部，与永暑岛港池入口类似，但形状是东西方向与永暑岛港池东北西南方向略微不同。
答： 是，原泻湖要填一部分，即港池西移而已。
问：先生，越南在台礁如鬼喊礁挖航道应该是为了方便补给吧？那在几个环礁挖航道是想干嘛呢？方便进泻湖捕鱼吗？还是新建礁堡？
答： 进泻湖给船避风浪，顺便填个小陆域而已。
问：此次二十年一遇强台风"莎莉嘉"从菲律宾经黄岩岛经中沙环礁经西沙群岛登陆海南岛，强台风"海马"又即将过境，双台风破坏力强。请问，此次双台风对西沙和南沙在建岛礁影响如何？收集的双台风水文数据对将来在台风路径上的岛礁建设又有何思考？
答：此次双台风对中西沙的数据补全非常有意义。我也正在获取台风对琛航、赵述、北岛、西沙洲等新建港池、陆域、绿化等的损伤评估结果，后续会向大家报告。
问：杜特尔特访问中国中菲关系开始缓和南海降温，越南军方高官公开表态支持美国等国干预亚洲事务，赤裸裸地邀请美国介入南海巡航。请问，越南在南海是不是有些六神无主了？这又会如何影响越南南海得失？
答：越南这是做死。菲律宾、马来西亚不够资格当砧板，越南可以有这个资格。安静地再等两三年，看看越南能掀多大的浪?
问：老杜昨天表示：南海的事可以在以后解决，谈也应该由贵国主席先提。这样的态度是不是可以看成搁置争议？看来平息南海风浪的条件马上要具备了。
南海目前成为热点不是我们想要的，不论成因如何，南海需要降温。也许上层会以合作换时间？确实，我们需要些时间，方方面面的工作都需要。
答：中菲南海问题，美在背后炒作的比重占大部分，菲的主权和安全担忧占小部分，菲全国的岛太多了，不缺这点小岛。
扩展阅读：
《中国的南海（一）》
《中国的南海（二）》
《中国的南海（三）》
《中国的南海（四）》
《中国的南海（五）》
《中国的南海（六）》
《中国的南海（七）》
《中国的南海（八）》
《中国的南海（九）》
《中国的南海（十）》
《中国的南海（十一）》
《中国的南海（十二）》
《中国的南海（十三）》
谢｜谢｜参｜阅
PS：回复“1-183”之间的任意数字或点击“阅读原文”查看历史消息。
