来源：学习时报，作者：李 明
空间是实践的载体和外在形式。军事战略空间指的是军事战略这种特殊实践的载体和外在形式。军事实践千差万别，其空间也必然有着不同的内涵和特点。在军事实践的视野由“战术”转变为“军事战略”，再到更宏大的“大战略”的同时，相应地，军事战略空间演化进程也体现在以下几个方面。
军事战略空间三维化。在东西方战略发展史中，早期战略概念都是以战争实践为基础而形成。人类最早的战争以个人间搏斗的形式出现，参与搏斗的两个人所构成的战略空间是“一维”的线条空间。随着参与搏斗人数的增加，战争开始演变为多人战斗的形式，战略空间拓展到“二维”平面。随着飞艇、飞机等应用于战争实践，战略空间延展到“三维”的天空。战略空间由“一维”变为“二维”，进而拓展到“三维”，这一维度增加进程即为战略空间三维化。战略空间三维化也必然导致空间控制权的三维化。在“二维”战略空间时代，出现了以陆权、海权为核心的控制权理论；在“三维”战略空间时代，出现了以制空权、制天权为主导的控制权理论。当代控制权理论已经超越了传统单一维度的战略空间，转而追求对多个维度空间的控制权。
军事战略空间虚拟化。军事战略空间虚拟化指的是军事实践从自然空间向虚拟空间整体演化的进程。1904年，日俄双方在战争中使用无线电进行联络、侦听和干扰，这是人类军事实践第一次进入电磁虚拟空间。1999年科索沃战争中，北约和南联盟在网络空间展开攻防战，标志着军事实践向虚拟空间更进一步。军事实践不再单纯依托山河湖泊等自然空间，特别是进入21世纪以来，虚拟化进程愈加明显。电磁和互联网技术的军事应用，使得在虚拟空间出现了电磁战、网络战、信息战等战争新形态。从世界最近几次局部战争的实践不难看出，自然空间在军事实践中起到基础性作用，而虚拟空间的先导性则越来越强。因此，当代军事战略理论更加重视虚拟空间的研究，以及其与自然空间相互关系的研究。实践层面上，世界各主要军事强国都加紧在虚拟空间部署战略力量。如美国早在2002年就组建了世界上第一支网络黑客部队——网络空间联合职能司令部。而俄罗斯从2006年开设网络空间战培训，用以培养网络战人才。
军事战略空间精深化。“精”指的是制导炸弹、导航卫星和高性能计算机等科技的应用，使得空间精度成为军事战略的一个关键要素。各军事强国围绕战略空间精度创新的竞争越来越激烈。谁掌握了更高的空间精度，谁就掌握了空间制高点。“深”指的是伴随着科学技术永无止境的进步，人类军事实践在不断向着陆、海、空更深处扩展。为了保证防御战略的有效性，世界各有核国家的核力量很大程度上正是依托了地下和深海空间。陆地和海洋更深处的空间是对于这些国家具有战略意义的必争之地。在天空的浩瀚深处，各航天大国也早已超越了美苏冷战时期“高边疆战略”所指的地球近地轨道，开启了对宇宙深空探索的步伐。军事战略空间“深”的进程不仅表现在以上方面，还表现在和平时期战略储备上。世界科技强国纷纷将战略资源开发引入更深空间，如地下2000米级矿产资源开发、3000米级矿产资源勘探和万米级油气勘探等。
军事战略空间压缩化。一方面，传统战争是“接触式”作战，作战双方要兵戎相见，战争才能分出胜负。一场大规模战争往往要耗时几个月，甚至几年时间。而现代战争往往是超视距的，直到战争结束，双方可能还“素未谋面”。导弹、战机等超视距武器使参战各方摆脱了空间束缚，攻击力量短时间内便能抵达目标，作战空间被大大“压缩”。另一方面，现代高新技术武器的杀伤力要远远超过传统常规武器。更高的杀伤力意味着战争效率的提高，战略轰炸机几分钟便能摧毁一个港口或舰队，一个核爆瞬间就能毁灭一个城市。正是因为战争效率的大幅度提高，战略空间被“压缩”了。总之，战略空间压缩化指的不是物理上的绝对压缩，而是在同样的物理空间内，现代军事实践能够释放更大能量，所构成的“压缩”是相对的。
军事战略空间融合化。军事战略空间融合化指的是战略空间不再仅限于军事或战时范畴，而是融合了一个国家治国理政的各个领域和所有时期。在和平与发展成为时代主题的大背景下，战争和冲突只发生在世界局部地区。这就要求战略主体转变对战略空间的价值判断，重新认识空间，把战略空间的安全目标和发展目标有机融合。冷战结束后，从太空军备到地下防空设施，许多军事空间开始向军民融合空间的方向转变，形成一股潮流。历史上，十分重视军事控制权的边境线、公海、两极、太空等战略空间，现在，越来越关注的是如何实现共同安全和共同发展的融合。可以预见，在未来，军事战略空间的融合化进程将由安全战略和发展战略共同主导。
总之，军事战略空间正呈现出从宇宙深空到万米深海、从山河湖泊到电磁网络、从地毯式轰炸到精确打击、从战争漫漫无绝期到一小时打遍全球等进程。这些进程体现了大空间观，而大空间观正是军事战略的必然要求。军事战略要求基于军事战略空间演化进程，改变对传统空间的思维定势。中国当下军事战略实践的内涵和外延比历史上任何时候都要丰富。自然地，军事战略空间也比历史上任何时候都要宽广。在制定军事战略时，必须坚持大空间观，统筹把握军事战略空间三维化、虚拟化、精深化、压缩化和融合化进程。
一网打尽系列文章，请回复以下关键词查看： |
创新发展：习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧 |
热点专题：军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 |
预见未来：预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 | |
前沿科技：颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 | 基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 | 机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子 | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口 |
先进武器：中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 | 网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 | |
未来战争：未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星 |
领先国家：俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 |
前沿机构：战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强 |
前沿人物：钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普 |
专家专栏：黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 |
全文收录：2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 |
其他主题系列陆续整理中，敬请期待…… |
“远望智库”聚焦前沿科技领域，着眼科技未来发展，围绕军民融合、科技创新、管理创新、科技安全、知识产权等主题，开展情报挖掘、发展战略研究、规划论证、评估评价、项目筛选，以及成果转化等工作，为管理决策、产业规划、企业发展、机构投资提供情报、咨询、培训等服务，为推动国家创新驱动发展和军民融合深度发展提供智力支撑。
