按
说
在
创业成功之前
写
创业感悟就是
欠扇。但是老塔太喜
欢
写
,所
以豁出去了。先写出来,一年以后
如果
被
现实
打
脸
,再
说一年以
后的事。
这
大概也是
创业之
后养
成的一
个
习惯
,想做就做,遇到
问题再去解
决
问题。
下面的感悟
不都
是
原
创
,不
过
每一个都有深(shuai)
刻
(guo)体(gen)
验
(tou)
。这些
想法比
较松散,只是挑
了几个
最
有
感
触
的
。希望
对正
在思考
创业以及职业发
展的人有些启
发。
-
创业。
创业就是用创新的办法,解决一个有价值的问题
。什么叫有价值?就
是有人手里拿着
钱
在盼望着
这
个解决方案。什么叫
创
新?就是之前没有。(
另外
:如果只是花了几分
钟时间
想到一个
“
好主意
”
,或是
“
整合了
资
源
”
,基本上不可能是
伟
大的
创
新。
伟
大的
创
新不会是
“
灵光一
现
”
,一定是基于
长
期的
积累。)
-
细分。细分的本质就是简化和清晰化——聚焦。细分的好处很多:差异化,竞争壁垒,传播性……对于初创公司来说,细分总是不够细,而不是太细。不是说你不能兼顾,
而是说做一个细分都还做不好,为什么觉得做三个细分就能做好了
?(
另外
:细分并不包治百病,如果细分错了,依旧是死路一条。细分的方式和目标市场的选择依旧充满陷阱。)
-
市场营销。市场营销要做的,
不是说服不想买的人买,而是找到那个本来就想买的人
(目标细分市场)。同样的时间精力资源,花在让“对的人”感觉更好上,比起花在让“不对的人”觉得对上,投资回报和有趣程度都高很多。(
另外
:其实我们改变不了别人。还不如搞清楚自己是谁,然后把自己是谁准确地广泛地传递出去。合适的人自然会来。招人和谈恋爱似乎也是如此。)
-
验证。创业就是有验证的学习:假设、实验、根据数据调整、再假设、再调整……生意模式是试出来的,不是想出来的。
外界如此之复杂,过度的分析和计划在不确定性面前提供的往往是心理层面的安慰,而不是实际的指引
。(
另外
:不犯错就不可能学习。生活中也一样。)
-
学
习
。
我们
或者关注自己正确,或者关注学
习
。矛盾的地方就在于,
让
自己正确的最好方式是学
习
,而不是关注自己是否正确。可是一旦
“
想要自己正确
”
,就会开始关注自身,于是自尊、防御、羞愧、自
责
,等等情
绪统统
会冒出来。
这
一大
箩
筐的情
绪
,
让
我
们
无法关注事情本身。(
另外
:我
们对
自己是否正确的关注的本
质
,其
实
就是生存本能。某种意
义
上,我
们
把
错误
等同于死亡。所以我
们
竭力避免。破解
这
个源于DNA的冲
动
的
办
法,是另外一个源于DNA
层面的冲动:好奇。)
-
大公司:复
杂场
景做
简单
事;初
创
公司:
简单场
景做复
杂
事
。大公司
分
工
细化而明
确,
规
章制度全面而合理(否
则也不
会成
为大公司),所
以事情本身是相
对简单的。但是部门多,层级多,所
以
利
益关系复
杂,协调就复杂。
初
创
公司正好
相反。层级少,部门少,公司利
益和个
人利
益高度
一
致(至
少
和大公司比
),所
以
场景相对简单。然而面临的问题充满不确定性
,高度复
杂。(
另
外
:不存在好坏
,只
有是否适合。想清楚自己喜
欢
什么,擅
长
什么,想要培养什么,就可以
选择
了)
-
反
馈
。学
习
的
速度
和
质量取决于反馈的
数
量
和
质量。
-
数量
这
个点比
较
明确。就好像打
篮
球,天
赋
再高,如果不投
篮几万次甚
至几十万
次也
不可能成
为高手。
于是反
馈
周期
长的事情,学习一定慢。而多
数价
值巨大的事情,反馈周期都长
(育
儿
是最
好的例子。反
馈
又
少
又
慢,所
以多数人注定不会
是很
好
的父
母
)。所
以当我
们觉
得自己
进
步
很
快的
时
候,要提醒自己,有可能学到的
东西
没
那
么
值钱,有可能
其
实什
么都没学
到。
-
关于
质量,
老塔有个偏
见
:
反
馈
的来源越接近于真
实
,反
馈
的
质
量越高
。什么叫真
实
?在商
业
社会里,大概就是
钱
。所以大公司里反
馈
最真
实
的
职
能是
销
售(或者
说
背
销
售指
标
的人)。多数其它
职
能都能通
过
哄老板一个人开心而
获
得晋升,但
销
售比
较难
。哄老板开心也是一种技能,但是
这
种技能相
对
而言价
值
比
较
低(学
习
如果建立在一两个人的喜好上,注定价
值
不会太高)。在初
创
公司工作很容易
获
得真
实
反
馈
:商
业
社会里,没有什么比
让
大量客
户
反复掏
钱
更真
实
的反
馈
了。(
另外
:
让
自己在工作中生活中能有几个人提供真
实
、及
时
、高
质
量的反
馈
,是巨大的幸事。不
过我们多数人都
没
那
么
幸
运
……甚
至
可能不
希望
自己那
么
“幸
运
”)
-
真
实
。
这
里所
说
的真
实
,指的就是
脑
袋里想的,嘴巴上
说
的,和
实际
行
动
做的,保持一致
。真
实的第一大特
点就是真
实
,所以特
别
有道理。真
实
没法不有道理,最多是我
们
不能理解,而不可能是没道理。第二大特点就是
简单
。不真
实
的
东
西想要保持不自相矛盾,需要大量的
计
算,是很不容易的事情。而真
实
的
东
西一定不会自相矛盾,就算有也
仅仅
是因
为
我
们
思
维层
面的
问题
(参
见
第一大特点)。第三大特点就是真
实
很有力。短期来
讲
,不真
实
会掩盖
许
多,但最
终这
个世界是沿着真
实
的方向运行的。有点像股价和公司
蕴
藏的真
实
价
值
之
间
的关系。所以,追求真实的人,更容易把握事情的运行规律,所以也更容易有效(
另外
:Jack Welch曾
说过
,Face reality as it is, not as you wish it were.
对
外部
现实
成立,
对
内部
现实
也成立。不真
实
最可怕的往往是把自己
骗
了。如果自己都不知道真
实
的自己,其实怎
样都是错的。
)
-
资源。
资源总是涌向最不需要资源的人
。背
后的道理就是,
资源肯定都
在
寻
求最高的投
资回报。而什么样的人看上去最
有
可能取
得高回
报呢?当
然
是那
些最有资源
的人
。可是一
个没有
资源的人怎样才
能突破
这
个
限
制
呢?
典型的先有
鸡还是先有蛋问题。创业者的职责就是解
决
这
个
问题。
反
过
来,
风投赚钱
的机会
也就
在此
吧。(
另外
:对
于
资
源的
态度,不应该是,我拥
有
这些资源,能够做些什
么
事——拿
着
解
决方案找
问题。而应该是,我要做这件事,需要什
么
资源
——
针对问题寻找解
决方案。前者最大的
风险,是容易
YY
,容易自
high,容易陷到沉没成本的思
维
模式
中)
2017推荐
书单
今年推荐的书粗略分成三
类
。每本
书
尽量用一两句
话概
括
。
-
娱乐类
-
Born a Crime, by Trevor Noah. 非常有趣,也非常真
实
。
最大感受
:
原
来南非的种
族隔
离制度
这
么
可怕
和有效
。
(作者现在在美国是个脱口秀主持人,似乎很红)
-
Bossypants, by Tina Fey. 没
错,就是那
个SNL里的Tina Fey。
实
在太搞笑了,听着
这
本
书经
常笑出声来。
最大感受
:1)特
别
有成就的人,多少得有点奇怪,特
别
是
艺术类
的;2)能在SNL那
样
的
项
目里做事,
该
会是怎
样
一种滋味?充
满创造
力,
压
力,和影响力……
(这是一个极其多才多艺的人)
-
The Martian, by Andy Weir. 算是科幻吧,但是感
觉贼
真
实
。超
级
精彩,超
级
好听。
讲书
的人用音色和口音刻画了好几个不同的角色,非常生
动
。
最大感受
:文字太神奇了。作者是怎么用文字描
绘
出栩栩如生的画面的?
(很想去看看电影)
-
Chickenhawk, by Robert Mason.
讲
的是一个越
战
直升
飞
机
驾驶员
的
经历。
很逼真。
让我近距
离从另外一个角度了
解
了那
场战
争。
最大感受
:
别
打仗。
(没想到直升飞机的操作如此复杂)
-
商
业类
-
Behave: The Biology of Humans at Our Best and Worst.
这是一部神书!这是一
本
奇
书
!喜
欢
“
人
类简
史
”类型
的人一定要
读这
本。
是升
级
操作系
统级别的书。
最大感受
:
虽
然
作
者原
创的知识
点不
多
,但是作者
组织现
有
信
息的方法
实
在
太
牛了
。
作者的切入点是,什么决定我
们
的行
为
?然后作者从神
经
、
环
境、激素、成
长
、文化、生
态
...
换句话说从微观到
宏
观
,从行
为发
生前几秒
钟
到行
为发
生前几百万年。
这
种
组织信
息的方式本身就是巨大的
创造。
(对人感兴趣的人一定要看)
-
Algorithms to Live By: The Computer Science of Human Decisions, by BrianChristian and Tom Griffiths. 里
边很多有趣有用的东西。只举一个例