你看到的很多问题背后,都是个体的原子化。比如今天有网友贴出一个采访美国流浪汉的视频。他自述是遇到车祸,被开除之后保险还不赔偿,接着就成流浪汉了。接着就有网友想问,他想知道这人为什么遇到保险不赔偿,为什么会因为车祸被辞退。这确实是一个正常的逻辑,但是你有没有想过,他变成流浪汉,就是因为他根本没能力替自己维权。
他很可能根本没能力讲清楚自己遇到了什么样的困难。
个体的原子化,就是说他只有一个人,遇到问题就是根据一个指定的途径去求助。一条路堵死了,他就没路走了。
我举另外一个例子对比起来大家可能更有感受。昨天翟欣欣案一审,这个案子到今天已经八年了。也就是说,这个案子的苦主,也就是翟欣欣的丈夫苏享茂自杀到现在,这个案子已经拖了八年了。
案子案情其实很简单。就是男方遇到了婚姻杀猪盘,女方掌握了男方做灰产的证据后,敲诈勒索把男方逼死了,同时通过婚姻中的共同财产制度拿走了男方所有的家产。
如果苏享茂只是一个人,他死了就死了。翟欣欣是个惯犯,之前结婚拿钱多次了,靠着婚姻法的庇护也都没出过什么问题。她的这种行为,恰好打在我国司法上的一个灰色地带。夫妻间勒索,并且通过法定的夫妻共同财产制度拿钱在我国之前绝大多数时候都是不追究刑事责任的。
可是苏享茂不是一个人。他家有五个兄弟姐妹。他家里的哥哥和姐姐一直在坚持替弟弟讨回公道。努力了八年,终于在昨天把翟欣欣送上了法庭,去给死去的弟弟一个公道。
没有这些兄弟姐妹的努力,可能有今天“迟来的正义”吗?
他很可能根本没能力讲清楚自己遇到了什么样的困难。
个体的原子化,就是说他只有一个人,遇到问题就是根据一个指定的途径去求助。一条路堵死了,他就没路走了。
我举另外一个例子对比起来大家可能更有感受。昨天翟欣欣案一审,这个案子到今天已经八年了。也就是说,这个案子的苦主,也就是翟欣欣的丈夫苏享茂自杀到现在,这个案子已经拖了八年了。
案子案情其实很简单。就是男方遇到了婚姻杀猪盘,女方掌握了男方做灰产的证据后,敲诈勒索把男方逼死了,同时通过婚姻中的共同财产制度拿走了男方所有的家产。
如果苏享茂只是一个人,他死了就死了。翟欣欣是个惯犯,之前结婚拿钱多次了,靠着婚姻法的庇护也都没出过什么问题。她的这种行为,恰好打在我国司法上的一个灰色地带。夫妻间勒索,并且通过法定的夫妻共同财产制度拿钱在我国之前绝大多数时候都是不追究刑事责任的。
可是苏享茂不是一个人。他家有五个兄弟姐妹。他家里的哥哥和姐姐一直在坚持替弟弟讨回公道。努力了八年,终于在昨天把翟欣欣送上了法庭,去给死去的弟弟一个公道。
没有这些兄弟姐妹的努力,可能有今天“迟来的正义”吗?