专栏名称: 德邦证券研究

德邦证券投研成果及营销平台。第一时间洞悉行业资讯，深度探寻投资脉搏，竭力打造国内一流、独具特色的卖方研究服务。

【德邦宏观】M1磨底，等待转机 ——2024年9月金融数据点评

德邦证券研究 · 公众号 · · 2024-10-18 07:00

正文

请到「今天看啥」查看全文

张浩 S0120524070001 德邦证券研究所宏观组组长

陈冠宇 S0120123100015 德邦证券研究所宏观组研究助理

▌投资要点

▶核心观点 ： 9月，M2同比回升，社融、信贷同比增速回落，M1同比增速继续下降，居民信贷延续偏弱，企业融资需求仍显不足，专项债发行进一步加速，宽信用仍需“先立后破”。居民消费贷或得到提振，增厚核心一级资本有望支持国有大行对公贷款投放积极性。资本市场预期改善，理财等资金回流推动M2增速回升， M1增速或来到磨底阶段，等待这一前瞻指标的转机。10年国债收益率短期或震荡为主，财政政策落地力度和外贸的潜在扰动是中期关注要点。

▶ 供给主导下居民贷款较低；企业融资需求仍偏弱。 9月贷款投放主要呈现两个特征： 其一，供给主导下居民贷款较低。 居民中长贷增量偏低的特征可能将持续； 其二，企业融资需求仍偏弱。 企业实际融资需求相对偏弱的背后是“去地产化”的背景下，五篇大文章或尚难以完全替代房地产相关行业的信用扩张能力。

▶ 新增专项债发行进一步加速，我们认为四季度完成额度不存在压力。 9月新增专项债发行总额超一万亿，年内新增专项债额度剩余不到3000亿。直接融资方面，9月企业债券+非金融企业股票融资延续较弱，非金融企业债净融资仍为负，受IPO放缓影响，非金融企业股票融资仍较低。

▶ 宽信用需要“先立后破”，增厚一级资本有望支持大行积极“拥抱风险 ”。在新需求成长到能够替代旧动能对社会信用扩张的支撑作用前，尚需保持旧动能的相对平稳。当前五篇大文章还在“立”的过程，发行特别国债增厚国有大行一级资本可支持改善大行经营能力，进一步促进金融支持实体经济，助力“五篇大文章”发展。

▶ 宽信用在居民端或将在消费融资方面发力，在企业端或将鼓励先进产能替换落后产能。 央行货币政策委员会三季度例会提出“更有针对性地满足合理的消费融资需求”，结合近期部分银行下调消费贷利率，或对居民短贷有一定提振作用，但或更多体现在四季度。考虑到M2增速回升、M1降幅扩大速度趋缓、提振消费贷有望带来增量信贷资金进入消费市场等因素，M1增速或已来到磨底阶段，等待这一前瞻指标的转机。在企业端，货币政策或可通过与产业政策协同发力，引导标准提升，发挥市场机制优胜劣汰，推动落后产能淘汰出清并引导先进产能建设加以替代的方式挖掘融资需求，提高结构性货币政策工具使用效率。

▶ 10年国债短期或震荡，财政政策落地和外贸潜在扰动是关注点： 货币政策降准降息仍有空间，一系列政策出台后微观主体预期有望明显改善，但政策实际落地力度和效果仍需观察，短期内10年国债或震荡为主。中期关注其一是财政政策落地力度，其二是外贸形势的潜在变化。

▶ 风险提示： （1）国内货币政策变化超预期；（2）海外主要经济体货币政策变化超预期；（3）地方政府债务化解政策力度超预期。

1. 事件

2. 人民币贷款

3. 社会融资规模

4. 存款与货币

5. 货币政策与市场展望

6. 风险提示

正文

事件

2024年10月14日人民银行发布9月份金融统计数据。

人民币贷款

人民币贷款规模：9月，金融机构口径人民币贷款新增1.59万亿元，同比少增7200亿元。截至9 月末，金融机构人民币贷款余额同比增长8.1%，增速较8月末下降0.4个百分点。从结构上看，居民短贷新增2700亿元，同比少增515亿元；居民中长贷新增2300亿元，同比少增3170亿元；企业短贷新增4600亿元，同比少增1086亿元；企业中长贷新增9600亿元，同比少增2944亿元；票据融资新增686亿元，同比多增2186亿元；非银金融机构贷款减少2704亿元，同比多减860亿元。

供给主导下居民贷款延续较低，企业贷款需求仍偏弱。从结构来看，9月贷款投放主要呈现两个特征：

其一，供给主导下居民贷款延续较低，银行消费贷“价格战”或提振居民短贷。 9月，居民短贷新增2700亿元，同比少增515亿元；居民中长贷新增2300亿元，同比少增3170亿元。9月地产销售较弱，30城新房+14城二手房销售面积同比下降21.2%，较2019-2023年同期均值下降39.7%，8-9月降幅走阔，地产销售较弱可能是居民贷款同比少增的原因之一，房地产逐步切换到新发展模式，居民房贷需求中枢或下移，居民中长贷增量由需求主导切换为供给主导，目前来看这一趋势可能决定了居民中长贷增量偏低的特征将持续。央行货币政策委员会第三季度例会提出“更有针对性地满足合理的消费融资需求”，近期部分银行下调消费贷利率，或对居民短贷有一定提振作用，但或更多体现在四季度，9月居民短贷依然同比少增。

其二，企业融资需求仍偏弱，增加国有大行一级资本或有助于支持对公贷款投放积极性。 9月，企业短贷新增4600亿元，同比少增1086亿元；企业中长贷新增9600亿元，同比少增2944亿元；票据融资新增686亿元，同比多增2186亿元。9月国股行票据转贴现半年利率低位运行，企业贷款需求扩张可能持续受项目储备不足的制约，此外，企业实际融资需求相对偏弱的背后也是“去地产化”的背景下，五篇大文章或尚难以完全替代房地产相关行业的信用扩张能力。10月12日国新办新闻发布会上财政部部长蓝佛安提出“发行特别国债支持国有大型商业银行补充核心一级资本，提升这些银行抵御风险和信贷投放能力”，我们认为在“先立后破”宽信用阶段，适当补充银行核心资本可以提高其支持“五篇大文章”的意愿和能力。“五篇大文章”的市场模式尚不完全成熟，且例如科技金融的贷款需求主体往往是较为新型的轻资产企业，其拥有的抵押物不多，对银行而言，这部分信贷的风险可能较大，发行特别国债增厚国有大行一级资本，有助于改善国有大行经营能力和自身抗风险能力，从而支持国有大行更有底气地“拥抱风险”，后续国有大行对公贷款投放有望更加积极。

社会融资规模

9月，新增社融3.76万亿元，同比少增3722亿元。截至9月末，社融存量同比增长8.0%，增速较8月末回落0.1个百分点。从结构上看，贷款和政府债净融资较多是社融增量的主要支撑，9月社融口径本外币贷款新增1.93万亿元，同比少增5536亿元；政府债券净融资1.54万亿元，同比多增5433亿元；此外，企业债净融资-1911亿元，同比少增2561亿元；委托、信托贷款合计新增400亿元，同比少增210亿元；未贴现承兑汇票新增1312亿元，同比少增1085亿元。

新增专项债发行进一步加速，我们认为四季度完成额度不存在压力。 前7个月新增专项债发行较慢，8月开始新增专项债发行明显加速，9月更是发行总额超一万亿，1-9月新增专项债发行进度达89.6%，年内新增专项债额度剩余不到3000亿。直接融资方面，9月企业债券+非金融企业股票融资延续较弱，非金融企业债净融资仍为负，受IPO放缓影响，非金融企业股票融资仍较低。

向前看，年内特别国债和新增专项债额度接近使用完成，政府债净融资短期或下降，较大规模增加债务额度支持化债落地后或带来政府债净融资增量；非政府主体扩信用仍需政策支持挖掘融资需求。我们以不含政府债的社融增速观察居民和企业部门信用扩张情况，9月不含政府债的社融存量同比约6.2%，较8月下降0.3个百分点，居民和企业部门信用扩张仍未见回升，非政府部门信用扩张放缓也就意味着信用资产供给较少，信用资产相对稀缺的逻辑延续。10月12日国新办新闻发布会上财政部部长蓝佛安宣布“加力支持地方化解政府债务风险，较大规模增加债务额度，支持地方化解隐性债务”，预计地方财政空间的开辟有望带来增量政府债净融资，但政策效果或需等待10月末或11月初人大常委会通过后释放。

社融脉冲进一步下探。 根据企业融资到资本开支的时滞，我们从社融指标出发，剔除政府债净融资并经过时间平滑处理构建社融脉冲指标，9月社融脉冲为-17.1%，较8月的-15.5%继续下降，指向M1增速或仍有下行压力。考虑到二季度货币政策执行报告提出的“支持金融机构按照市场化法治化原则，深入挖掘有效信贷需求，加快推动储备项目转化”，我们认为，在当前货币总量增速较低、物价水平回升较慢的情况下，货币政策稳增长发力或需通过积极支持宽信用实现。

宽信用需要“先立后破”，增厚一级资本有望支持大行改善经营能力积极“拥抱风险”。 我们理解，从社会信用扩张的角度，“破”就是房地产、地方融资平台，这二者是社会信用扩张中的旧动能；“立”就是以“五篇大文章”为代表的符合经济结构转型方向的结构性融资需求，制造业尤其是高端制造业是其中的代表。“先立后破”即在新需求成长到能够替代旧动能对社会信用扩张的支撑作用前，尚需保持旧动能的相对平稳。当前五篇大文章还在“立”的过程，部分结构性货币政策工具仍存在堵点需要疏通，要更加重视“破”的风险，避免因为处置风险而产生新的风险，进而对“立”产生扰动。发行特别国债增厚国有大行一级资本可支持改善大行经营能力，进一步促进金融支持实体经济，助力“五篇大文章”发展。

宽信用在居民端或将在消费融资方面发力，在企业端或将鼓励先进产能替换落后产能。 9月29日央行货币政策委员会三季度例会提出“更有针对性地满足合理的消费融资需求”，今年2月以来居民短贷持续同比少增或多减，与2022年的情况有所类似，原因或在于消费需求的持续偏弱。我们认为，支持扩大消费是一举两得实现“推动价格温和回升”和“扩大国内需求”的方式，因此需要“满足合理消费融资需求”。在企业端，货币政策或可通过与产业政策协同发力，引导标准提升，发挥市场机制优胜劣汰，推动落后产能淘汰出清并引导先进产能建设加以替代的方式挖掘融资需求，提高结构性货币政策工具使用效率。

存款与货币

9月，人民币存款增加3.74万亿元，同比多增1.5万亿元。从结构上看，居民存款增加2.2万亿元，同比少增3316亿元；企业存款增加7700亿元，同比多增5690亿元；财政存款减少2358亿元，同比多减231亿元；非银金融机构存款增加9100亿元，同比多增15750亿元。9月末，M2同比增长6.8%，增速较上月回升0.5个百分点；M1同比下降7.4%，降幅较上月扩大0.1个百分点，M2-M1增速差14.2%，较上月扩大0.6个百分点。

资本市场预期改善，理财等资金回流助推M2增速回升。 9月M2同比增速回升至6.8%，M1同比降幅扩大0.1个百分点至-7.4%，9月24日央行、证监会、金监总局在国新办新闻发布会上宣布多项政策后资本市场预期明显改善，主要股指一度大涨，此前存留在理财等资管产品中的资金或明显回流，且证券客户保证金计入M2，央行创设证券、基金、保险公司互换便利和后续即将落地的股票回购、增持专项再贷款提振居民入市积极性和上市公司大股东回购、增持积极性，证券客户保证金的增加也带动了M2的回升。

M1增速或来到磨底阶段，等待这一前瞻指标的转机。 近期一系列政策改善市场和微观主体预期过后，金融数据反应最明显的是M2的回升，虽然9月M1降幅仍在扩大，但扩大幅度较5-8月明显缩小，且考虑到理财等资金回流带来的现金增加和央行表态支持“满足合理的消费融资需求”和部分银行消费贷“价格战”等因素可能带来的增量信贷资金进入消费领域，流通中现金也可能有增量，M1增速可能来到了磨底阶段，进一步大幅下降的可能性不大，等待后续M1增速回升对应微观主体经济活性的上升，这对于基本面改善将是明显的积极信号。

货币政策与市场展望

货币政策方面，降准降息仍有空间。 9月24日央行行长潘功胜宣布降准降息且表示年内可能进一步降准，9月26日政治局会议提出“要降低存款准备金率，实施有力度的降息”，我们认为，货币政策总量层面宽松力度较大，核心诉求是支持宽信用，稳定社会信用扩张。考虑到二季度以来金融数据偏弱的现实以及美联储降息、汇率对我国货币政策的掣肘下降等因素，我们认为后续还有进一步降准降息的可能，总量型货币政策仍有发力空间。

10年国债短期或震荡，财政政策落地和外贸潜在扰动是关注点。 此前宏观数据与企业、居民微观体感的差别，主要来自于“去地产化”背景下，工业稳增长、基建和制造业投资对经济增长的拉动作用，但上述领域或尚无法完全替代房地产及其行业在信用扩张、财税收入、财富效应等方面的影响，M1同比以及社融不含政府债券口径存量同比下探，或是对居民及企业预期的一种写照。9月24日以来一系列政策逐步出台，微观主体预期有望明显改善，但政策实际落地力度和效果仍需观察，短期内（人大常委会财政政策落地前）10年国债或震荡为主。中期关注其一是10月底或11月初全国人大常委会有望明确的财政政策落地力度，其二是外贸形势的潜在变化。外贸对经济有重要支撑，当前以“质价比”和“性价比”策略守城，或可以避免所谓的“去中国化”抢夺我国市场份额，进而对国际收支、就业等基本面形成冲击；然而当前意识形态对抗对全球资本流动带来了较大的扰动，对我国的外商投资产生一定程度影响，年底之前，大国博弈背景下美国大选后可能的贸易政策变化或将进一步扰动我国外贸形势，可能促使国内逆周期政策加码，进而导致10年国债收益率阶段性回升。

风险提示

（1）国内货币政策变化超预期；

（2）海外主要经济体货币政策变化超预期；

（3）地方政府债务化解政策力度超预期。

报告信息

证券研究报告： M1磨底，等待转机 ——2024年9月金融数据点评

证券分析师：张浩（S0120524070001 德邦证券研究所宏观组组长）

研究助理：陈冠宇（S0120123100015 德邦证券研究所宏观组研究助理）

对外发布时间：2024年10月14日

报告发布机构：德邦证券股份有限公司

(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)

程强，德邦证券研究所所长、首席经济学家，CFA，CPA，北京大学理学学士，经济学硕士、博士，北京大学经济学院EDP中心特约校外讲师。曾就职于中国石化、北京市政府，进入市场后，先后担任华泰证券高级宏观分析师，中信证券首席宏观分析师。从事研究工作多年，具有企业、政府和金融机构等多重工作经验，曾在北京大学学报等核心期刊发表多篇文章。

张浩，德邦证券宏观团队负责人。 本硕毕业于南开大学经济学系，拥有7年以上卖方宏观研究经验，曾任职于浙商证券、华泰证券，担任资深宏观分析师，在宏观经济、政策研究和大类资产方面有扎实研究基础。作为核心成员曾获得：2018年，wind金牌分析师宏观经济第一，今日头条头条号阅读量全卖方第一；2019年，机构投资者大陆地区宏观经济第一；2021年，水晶球、金麒麟、上证报宏观经济第二名，新财富宏观经济领域第三名；2022年，新财富宏观经济领域第二名；2023年，新财富宏观经济领域第二名，上证报宏观经济第 一。

往期报告回顾

【2024年中期策略报告】

【德邦宏观】制造立国（一）——以制造立国应对内外部挑战

【德邦宏观】制造立国（二）——经济及政策展望

【德邦宏观】制造立国（三）——资产配置：稳中求进

【德邦宏观】制造立国（四）——产业经济：分析与展望

【宏观视角下消费系列报告】

【德邦宏观】存量房贷利率下调影响几何？——宏观视角看消费系列之三

【德邦宏观】如何理解中秋消费的旺季不旺——宏观视角看消费系列之二

【德邦宏观】阶层消费时代：把握中产购买力变化——宏观视角看消费系列之一

【宏观ABC系列报告】

【德邦宏观】深入理解金融条件指数——宏观ABC系列之四

【德邦宏观】欧盟的过度赤字程序是什么——宏观 ABC 系列之三

【德邦宏观】如何理解“贸易顺差不顺收”——宏观ABC系列之二

【德邦宏观】利率体系与传导机制新特征——宏观ABC系列之一

【专题研究报告】

【德邦宏观】结构性货币政策的堵与疏

【德邦宏观】宏观视角看“红利”

【德邦宏观】结构仍分化，政策待兑现——2024年8月经济数据前瞻

【德邦宏观】海外黑色星期一，后市怎么看？

【德邦宏观】京沪社零转负，政策如何应对？

【德邦宏观】政治局会议的九条线索——2024年7月政治局会议解读

【德邦宏观】理解国有经济增加值（EVA）

【德邦宏观】十行业解读特朗普交易——德邦总量联合多行业全景解读特朗普遇袭

【德邦宏观】关于三中全会的八件事——7 月 18 日三中全会全面解读

【德邦宏观】消费税：他山之石与国内展望

【德邦宏观】社融的时代性与局限性

【德邦宏观】对近期地产政策的评述与思考

【德邦宏观】中美战略竞争、TFP与新质生产力

【德邦宏观】关于我国房地产市场的一些思考

【德邦宏观】聚焦产业升级，促进高质量发展——2024年地方两会观察与全国两会前瞻

【德邦宏观】如何弥合宏微观的“温差”？——名义GDP的重振之路

【德邦宏观】实际利率之辨

【点评研究报告】

【德邦宏观】国内需求叠加产业需求，PPI筑底反弹可期——2024年9月通胀数据点评

【德邦宏观】市场已筑底回升，经济还远吗——2024年9月经济数据前瞻

【德邦宏观】外储无忧，汇率渐稳——2024年9月外汇储备数据点评

【德邦宏观】政策落地，预期回升——2024年9月PMI数据点评

【德邦宏观】利润率筑底是重要信号——8月工业企业利润数据点评

【德邦宏观】信心比黄金重要——9月历史性经济主题政治局会议点评

【德邦宏观】汇率破7后怎么看？

【德邦宏观】证监会改革新政怎么看？——9月24日资本市场政策点评

【德邦宏观】政策组合拳，市场变化点——9月24日国新办新闻发布会点评

【德邦宏观】广义财政支出有待加速 —— 2024年8月财政数据点评

【德邦宏观】宽信用是关键，外贸是变局点——2024年8月金融数据点评

【德邦宏观】经济数据分化，外贸是变局点——2024年8月经济数据点评

【德邦宏观】出口稳中有升，外贸是变局点——2024年8月进出口数据点评

【德邦宏观】猪价推升CPI，PPI关注铜油钢——2024年8月通胀数据点评

新质生产力的成色与分化——新质生产力跟踪系列（一）

【德邦宏观】外储稳汇率升，打开政策空间——2024年8月外汇储备数据点评

【德邦宏观】结构仍分化，政策待兑现——2024年8月经济数据前瞻

【德邦宏观】广义财政支出低位回升——2024年7月财政数据点评

【德邦宏观】价平量减、利润率钝化——7 月工业企业利润数据点评

【德邦宏观】政策待兑现，结构仍分化——2024年7月经济数据点评

【德邦宏观】宽信用要“先立后破” ——2024年7月金融数据点评

【德邦宏观】二季度货政报告的九个要点

【德邦宏观】猪价推升 CPI，PPI 关注油铜钢——2024 年 7 月通胀数据点评

【德邦宏观】出口延续强势——2024年7月进出口数据点评

【德邦宏观】外汇储备稳中有升，汇率风险总体可控 ——2024年7月外汇储备数据点评

【德邦宏观】供给和出口较强——2024年7月经济数据前瞻

【德邦宏观】如何理解实际使用外资历史新低？——2024年6月实际使用外资数据点评

【德邦宏观】产能利用率回升与投资高增支撑供给端景气——2024 年 7 月 PMI 数据点评

【德邦宏观】产能回升打开增长空间——2024年1-6月工业企业利润数据点评

【德邦宏观】财政的当下与未来——2024年6月财政数据点评

【德邦宏观】详解三中会议：以改革谋发展

【德邦宏观】不一样的降息，有何深意？

【德邦宏观】增长低于预期，结构表现延续 ——2024年6月经济数据点评

【德邦宏观】特朗普事件，如何解读——解读特朗普遇袭事件

【德邦宏观】金融数据或筑底——2024年6月金融数据点评

【德邦宏观】四季度PPI增速有望转正？——2024年6月通胀数据点评

【德邦宏观】汇率压力或将迎来缓解 ——2024年6月外汇储备数据点评

【德邦宏观】增长维持5%以上，金融数据或触底——6月经济数据前瞻

【德邦宏观】生产继续好于需求——2024年6月PMI数据点评

【德邦宏观】制造立国，改革破局——三中会议前瞻

【德邦宏观】“去地产化”带来的财政挑战——2024年5月财政数据点评

【德邦宏观】5月有色较强，PPI降幅收窄——2024年5月通胀数据点评

【德邦宏观】出口再度回升，继续保持乐观——2024年5月进出口数据点评

【德邦宏观】估值因素推动外汇储备改善——2024年5月外汇储备数据点评

【德邦宏观点评】猪肉价格潜在上涨空间有多少——4月通胀数据点评

【德邦宏观】4月经济：工业稳、固投扩、就业升 ——2024年4月经济数据点评

【德邦宏观】在一季度货政报告中寻找金融数据波动的答案——2024年4月金融数据点评兼评一季度货政报告

【德邦点评】出口回暖，关注量价指数的结构变化 ——2024年4月进出口数据点评

【德邦宏观】改革再出发——2024年4月政治局会议精神学习体会

【德邦宏观】4月PMI的三大核心要点——2024年4月PMI数据点评

【德邦宏观】央行采访释放出哪些信息

【德邦宏观】开局良好，结构转型期更应关注质量效益改善——2024 年一季度经济数据点评

【德邦宏观】大规模设备更新对金融数据有何影响——2024年3月金融数据点评

【德邦宏观】无需悲观：剔除基数影响及闰年扰动，出口正增——2024年3月进出口数据点评

【德邦宏观】季节性扰动过后：食品与服务价格有望再回升——3月通胀数据点评

【德邦宏观】PMI当前三大亮点和未来三大关注点——3月PMI数据点评

【德邦宏观】开门红的背后：新质生产力含量高 ——1-2月经济数据点评

【德邦宏观】信贷平滑投放、财政“弹药”充足——2024年1-2月金融数据点评

【德邦宏观】通胀隐含的春节消费特征——2月通胀数据点评

【德邦宏观】出口超预期，关注中间品贸易强链延链——2024年1-2月进出口数据点评

【德邦宏观】产能过剩开始有所缓解的三点线索——2月PMI数据点评

【德邦宏观】加大降息步长、压降实际利率——2024年2月LPR报价点评

【宏观周报】

【德邦宏观】国庆假期之海外要闻

【德邦宏观】国庆假期之国内要闻

【德邦宏观】本周看什么？居民入市、日相履新 --宏观周报（20240923-20240930）

【德邦宏观】本周看什么？财政整顿、外资流入--宏观周报（20240916-20240922）

【德邦宏观】本周看什么？好房子、保险法修订、大选辩论--宏观周报（20240909-20240915）

【德邦宏观】本周看什么？对华关税、大选跟踪、债券分布--宏观周报（20240902-20240908）

【德邦宏观】本周看什么？海外宽松、钢铁新政与海南消费--宏观周报（20240819-20240825）

【德邦宏观】本周看什么？设备更新、地产融资 --宏观周报（2024.8.12-2024.8.18）

【德邦宏观】本周看什么？险资入市、理财中报——宏观周报（20240805-20240811）

【德邦宏观】本周看什么？萨姆规则、京沪社零负增--宏观周报（20240729-20240804）

【德邦宏观】本周看什么？三中细则、美股再平衡——宏观周报（20240722-20240728）

【德邦宏观】本周看什么？预定利率、央企搬迁——宏观周报（20240715-20240721）

【德邦宏观】本周看什么？美股、中报 ——宏观周报（20240708-20240714）

【德邦宏观】本周看什么：大选、借券——宏观周报（20240701-20240707）

【德邦宏观】陆家嘴论坛释放哪些信号?

【德邦宏观】政协会议、国资委“限金令”传递哪些信号?

【德邦宏观】节能降碳行动方案落地

【德邦宏观】总书记召开座谈会，改革图谱渐清晰

【德邦宏观】地产政策“多箭齐发”与美国再提关税问题

【德邦宏观】地产限购政策放松，宏观数据扰动增多

【德邦宏观】假期哪些宏观大事值得关注?

【德邦宏观】总书记西部调研、汽车以旧换新落地与美国滞胀再现

【德邦宏观】4月政治局会议前瞻

【德邦宏观周报】新“国九条”有望扎实推进未来十年资本市场高质量发展

【德邦宏观周报】清明假期消费“疤痕效应”逐渐消退

【德邦宏观周报】央行购债，盈利好转曙光初现

【德邦宏观周报】中部地区崛起、开年财政力度与短期汇率波动

【德邦宏观周报】总理调研传递哪些政策信号

【德邦宏观周报】从主题记者会看增量政策

【招聘需求】

正式研究员+实习生

【研究员任职要求】

1. 重点院校硕士研究生及以上学历；

2. 1-5年相关工作经验，在商品研究、海外研究等领域有经验者优先；

3. 具备扎实的理论基础，逻辑思维能力突出，文字及口头表达沟通能力强；

4. 有高度责任心、抗压能力、进取精神与团队意识。

【实习生任职要求】

1. 重点院校硕士研究生及以上学历，有宏观相关实习经历者优先；

2. 熟练使用Office，Wind，Bloomberg等基础工具；

3. 有志于从事研究工作，细心尽职、吃苦耐劳、有梦有理想；

4. 实习期不少于3个月，我们提供正式入职流程、实习证明

【其他信息】

1. 招聘人数：若干

2. 工作地点：北京/上海/深圳

3. 请将简历和代表性研究成果发送至 [email protected]

4. 简历请按照“姓名-学历-毕业院校-社招/实习”命名

适当性说明： 《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供德邦证券的专业投资者参考，完整的投资观点应以德邦证券研究所发布的完整报告为准。若您并非德邦证券客户中的专业投资者，为控制投资风险，请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。市场有风险，投资需谨慎。

分析师承诺： 本人具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格，以勤勉的职业态度、专业审慎的研究方法，使用合法合规的信息，独立、客观地出具本报告，本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息，本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证，也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿，分析结论不受任何第三方的授意或影响，特此证明。

免责声明

德邦证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准，已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道，德邦证券研究所力求准确、可靠，但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证，据此投资，责任自负。本报告不构成个人投资建议，也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。德邦证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易，还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

本报告仅向特定客户传送，未经德邦证券研究所书面授权，本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品，或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容，务必联络德邦证券研究所并获得许可，并需注明出处为德邦证券研究所，且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权，私自转载或者转发本报告，所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。

本订阅号不是德邦证券研究报告的发布平台，所载内容均来自于德邦证券已正式发布的研究报告，或对研究报告进行的整理与解读，因此在任何情况下，本订阅号中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。

赞是一种鼓励 | 分享传递友谊