点击关注
↓
↓↓
大家好,我是
坚持说老实话,始终保持希望的
肖老师
这个数据其实挺有意思的,信息量很大。这是公众号肖老师为数不多编辑的数据表。基本上正确率大于90%。
当然,这个应该是22年的。我们来大致看下这个表格给到我们一些什么参考内容,价值对于某些有需求的人家长来说是极大的。
第二行,双语,进长郡的不降分,大概就是年级前60几名的学生最低分686分。麓山国际指标生实录71人,最低分667分。
这个恰好是22年雅洋的录取线。22年的麓山南雅录取线是675/676,中间还夹着明德672,周南669,师梅668。
所以,不要再说指标生没用。
除非,全长沙的家长都考四大。
但事实上,能考进四大的只有不到五千人,占比仅7%左右。
更加别说第三个普高指标生,六中,66个指标实录47人,也就是最低分617以上只录了47人,浪费19个名额。
22年六中的划线录取大概是650+,降分30多,最后在620-630的,当然大部分去不了比六中好的学校,就算有部分是去民办高中的某些所谓班型,也几乎不会比六中好。
再说,公转民是很好进的,民转公那就难多了。再然后,如果选择国际班,在我的理解,有国内高中学籍的,去国际班借读应该一点都不影响吧?真正的保留双轨的可能!反正,我的理解里,这样的选择空间会更多。
郡外的长郡指标生最低分685,是它巅峰的一年,我们不多说。它进麓山的指标生最低分,记忆中不比双语的667高,当然,高低这个都无关影响。事实上,667在双语可能已经到了400多名。
而对郡外来说,667可能在前300名。虽然他们的学生数量是1000VS800,当然,这两个本身也没什么可比性,只是恰好放到一起了。至于雅礼书院的54个只录了35个,那就更亏了。
毕竟郡外的很多家长是不像双语的那部分不选择六中指标生高中的家长有想法或者有替补计划,更多的可能是因为未知,错过了机会。雅礼书院至少比大部分三年学费十几万的民办高中是只好不差的。不香吗?
第三个,麓山国际,母校情结的情况在这里是明显有的。47个进长郡的最低分683,56个进麓山高中的最低分690,意味着学校前50还是有10%以上的学生选择了留母校。
这大概是麓山国际高中有指标生名额分配之后为数不多的利好了。第56人的最低分675,好像是比麓山的划线676低一分,但是刚好是南雅的录取线。所以,也没太多差别。
可以计算的是,47+56,再加上部分填长郡,没有超过683但是过了675分的学生,意味着麓山国际近800毕业生中,有120-150人是裸分大于等于675的。算好吗?也就是前六高中大概15%略高的比率,比曾经的20%+四大率当然是有较多的下滑,但是貌似比南雅还好点。