专栏名称: 英伦圈
我们邀您,品味在英国; 我们陪您,生活在英国; 我们随您,探索在英国。 在英伦,用爱围成圈。
目录
51好读  ›  专栏  ›  英伦圈

英政府发现花£100万从美国监狱捞了个恐怖分子,已经甩锅给前前前首相…

英伦圈  · 公众号  · 英国  · 2017-02-23 06:13

正文

今天好几家英媒一起挖起了英国政府的黑历史……


  • 地铁报:英国曾经向“伊斯兰国”汽车炸弹手支付£100万

  • 每日邮报为“伊斯兰国”自杀炸弹手花掉了£100万

  • 英国电讯报:“伊斯兰国”自杀炸弹手曾因在关塔那摩服刑而获得£100万补偿

  • 泰晤士报:“伊斯兰国”自杀炸弹手从英国纳税人手里拿走了£100万


(图片来自BBC)


令英媒群情激愤的这个人叫做Jamal al-Harith,周日在摩苏尔(Mosul)实施了一起针对伊拉克军方的自杀式汽车炸弹袭击。他还有一个“伊斯兰国”起的名字Abu-Zakariya al-Britani。


而根据BBC报道,此人原名Ronald Fiddler(名字真多),本来是个来自曼城的英国人▼


(图片来自BBC)


有了这个让英国人自觉“蒙羞”的同乡身份在,英媒立即深扒,没想到黑料竟然够丰富!


从英政府讹了100万,转身逃去叙利亚


根据BBC和英国《独立报》报道,原来al-Harith在2001年曾被美军在巴基斯坦抓获,而后在2002年被关进位于古巴关塔那摩湾(Guantanamo Bay)美国海军基地的军事监狱。(注:该监狱以不经正式起诉或审判而关押涉恐嫌疑犯闻名)


在关塔那摩湾监狱关押期间,al-Harith曾经向美国军方提供过与塔利班武装力量相关的信息,因此在2004年获释出狱。随后返回英国的他,竟然获得了来自英国政府高达£100万的天价“补偿费”!



据报道,al-Harith在回到英国后四处宣扬自己是“无辜”的,是在中东旅游时被塔利班组织抓获,然后才落入美军手里,并扬言英国政府早就知道一切,只是没有及时出手援救。英国政府为此提供给他的百万英镑补偿,实质上算是“封口费”


(图片来自每日邮报)


而拿到这笔钱的al-Harith其实并不像他声称的那么“无辜”,更没有安安分分呆在英国。


2015年英国Channel 4 News报道了一名英国女子带着5个孩子跑去叙利亚,试图说服加入“伊斯兰国”极端组织的老公回心转意,结果却被监禁起来,辗转逃命、获救回到英国的故事。


al-Harith妻子Shukee Begum。(图片来自每日邮报 / Channel 4 News)


没错,她劝服失败的老公,正是al-Harith。而在这则报道被爆料出来的时候,他已经抵达叙利亚、志愿加入“伊斯兰国”参与恐怖活动大约18个月……BBC还称,记者曾亲眼见过他2014年取道土耳其进入叙利亚的签名文件。


al-Harith早年照片资料。(图片来自每日邮报)


当时《每日邮报》就曾经撰文称,2004年的布莱尔政府经过了相当大强度的媒体造势,才强行付给了a-Harith那笔天价补偿。而在他执行的汽车炸弹袭击案发生后,《每日邮报》第一时间试图再次打脸现在已经是前前前任英国首相的布莱尔。


《每日邮报》硬怼布莱尔后秒怂删帖


根据BBC和《卫报》等媒体报道,《每日邮报》发表了一篇题为“还觉得他不是个危险分子吗,布莱尔先生?工党政府支付给无辜英国人的百万英镑补偿引起愤怒”(Still Think He Wasn’t A Danger, Mr Blair? Fury at Labour government’s £1m compensation for innocent Brit)的文章。



最近本来就时不时出现在英媒版面上的布莱尔,这回反击得无比迅速,今天(2月22日)迅速通过网站发表声明,指责《每日邮报》文章是“彻头彻尾的虚伪报道”(utter hypocrisy)。


(图片截取自Tony Blair Office官方网站)


就是这么一篇声明,竟然牵扯出了剧情反转!布莱尔先是在文中表示,2004年al-Harith确实是在舆论压力下被美军释放,不过这舆论压力并非来自当时工党政府,而是《每日邮报》自己的报道


他指出,当时《每日邮报》可是一直苦心孤诣地要把al-Harith塑造成为无辜入狱的清白英国人,在他出狱后还发表过题为“关塔那摩英国犯人们终于迎来了自由”(Freedom At Last for Guantanamo Britons)的文章……



作为一个合格的前工党领袖,布莱尔还顺手膈应一下政治对手。他在声明中还提到:那£100万补偿费也不是工党政府付给al-Harith这个恐怖分子哒!明明是一直跟《每日邮报》站在同一战线的保守党,直到2010年才被卡梅伦政府正式通过补偿决定!



布莱尔的声明还很长,小伙伴们有兴趣的可以戳阅读原文read more阅读前前前首相大人的反击。总之这边态度一强硬,《每日邮报》反而怂了,前面那篇正面呛声布莱尔的文章已经不见踪影,只剩下了昨天这篇原始报道,避重就轻地强调放人出狱的毕竟是布莱尔政府▼


(图片来自每日邮报)


至于唐宁街10号这边的回应,则是以涉及国家安全机密为理由,“不予置评”……



其实也是不知道英媒和两大政党这样把锅甩来甩去有什么用。正如BBC报道中提到的,仅仅在去年一年之内,就有850名像al-Harith一样被认为是潜在危险分子的英国公民潜逃出境、前往叙利亚加入极端组织。与其打嘴仗,还不如好好整顿一下英国情报机构的监控管制能力呢……


(英伦圈综编,编辑:Moo,内容参考BBC News、每日邮报等,图片除标注外均来自网络,转载请注明。)