6月6日，中国工程院网站发布的一则消息在微博、网络媒体上迅速被转发，就像午后那场突如其来的骤雨。
这则消息其实只是一年一度院士增选的“半程赛报”——“ 2019年院士增选第一轮评审工作已经结束，各学部经过审阅材料、专业组评审、学部评审和投票等程序（工程管理学部候选人在相关专业背景学部评审），产生了进入第二轮评审的候选人222位。
”最终的评选结果，还远在11月份，更别说进入第二轮评审的候选人，有2/3可能会在终点线前黯然离开。
这个“可能不代表任何意义”的初审结果公示，从那3个小时内超过1500则微博关注的视角，似乎只有一个值得强调的话题：百度创始人李彦宏的名字，没有出现在结果名单当中。
而在工程院于4月30日公布2019年中国工程院院士增选有效候选人名单，李彦宏以“新兴交叉领域工程技术创新管理”的专业方向成为工程管理学部45名入选者之一时，就已经经历了一轮口诛笔伐，其中为数不少号召“旗帜鲜明反对”、发起公众投票的10w+你方唱罢我登场，从那时就被撩起的公众情绪，仿佛也成为检验这次公示的“民意基础”。
一个多月前李彦宏遭致反对的理由，近期随着百度市值表现、高管调整等信息被放大而不断被拿来翻炒，其中针对百度搜索推广中医疗行业竞价排名的负面情绪，也再一次结结实实地落到了李彦宏作为企业创始人的身上。在很多自媒体的渲染之下，人们仿佛在亲历一场一边倒的道德审判。甚至连李彦宏年初号召百度员工“勿忘初心、不负梦想”的内部讲话，也被拽过来追打五十大板：用壮士断腕来表达进行整改的坚定态度，被解读为推卸责任；实现用户体验的一票否决制度，
也被定性为公关作秀。
公平来说，作为一名工程师出身的企业家，李彦宏在信息科技创新方面的贡献和产业影响是可以写进世界产业历史的，也赢得了国家层面的认可。其所持有的“超链分析”技术专利，是奠定现代搜索引擎产业的重要基础发明之一。
正是这样一个曾被视为行业明星的企业家，如今各种声音骂到一无是处，无论从哪个角度讲都是一件令人遗憾甚至尴尬的事情。但是荀子有句话——“怒不过夺，喜不过予。”李彦宏和他麾下的百度，为何会面对来自不同方向不同群体的批评声音，这个是他们要去反思的问题。而其中有多少是来自用户的“责之切”，有多少是以点击和流量为目标的滋养，还有多少是行业内不可言说的“灰产”甚至“黑产”出品，却是我们需要去辨别的东西。
之所以说得这么直接，是因为当“李彦宏落选”成为所有媒体报道的标题，成为节奏一致的评论狂欢时，这件事情本身就开始变得开始可悲。
有多少人注意到，以人工智能为专业方向成为候选人的沈向洋、王海峰和杨强同样没有出现在初审通过的名单中。作为写进两会政府工作报告、被国家领导人赋予“头雁”期待的人工智能代表们，悄无声息地成为本年度院士增选的陪跑——能说明多少问题，仁者见仁智者见智，但是至少其中一条，应该是人工智能的产学研联合任重而道远。
又有多少人注意到，第二轮评审名单中，不同学部其实有相当数量的国企代表，具体就不一一列举。在这里不是说国企不应该出院士，而是如果我们来自企业界的院士，仍然主要依靠国企的土壤来培养，那么加大力度推选民营企业代表、激发民营创新活力，不就又慢慢变成一句空谈了么？
傍晚的时候，天上的雨停了，但另一则消息又如同更猛烈的暴雨，直接导致微博服务器瘫痪——志玲姐姐官宣结婚了。于是，大家开始敏感新郎的国籍，开始八卦自己男朋友把车载导航的语音从志玲换成了郭师傅……好吧，也许这个世界的注意力，就是这样，像下雨一样，来来去去的。
营销千货
《被标签化的创业者们需要甩掉哪些锅？》
《“工具必死”？工具类产品创业还有机会吗》
《“营销”不是你“负面”的挡箭牌》
公关传播
《新世相卖课：当聪明人开始使坏》
《网易，一个“乐行僧”》
《海底捞公关满分，粉丝负分》
《如何以正确姿势解读44岁的被告罗永浩的庭前自白？》
行业观察
《人民不需要“让水变油”的抖音》
《“不在一线”：成都脱口秀生存实录》
