赚大钱，跟能力、专业关系并不大
赚大钱需要超越常人的能力，真是这样吗？江南1535创始人、聚秀资本合伙人陈宇举出很多很多的反例来反对这个观点。
首先，财富差异多半来自机缘巧合。
2002年的时候，很多同学去美国读书，都是牛得一塌糊涂的名校，我们这些垃圾被留在国内。十多年过去了，我们在国内啥也没干，因为结婚生子被逼迫着买房子，然后就发财了。
我一直开玩笑说，这个年代的典型特征就是结婚越早，赚钱越多，因为赶上了中国房价大面积涨价的十年。而那些在国外读了N年书的同学们，回国可能一套房子也买不起了。是我们能力强么？不是的，恰恰是我们能力太弱，只好赚大钱了。
还有很多同学初中、高中毕业就开始闯荡江湖，更早的接触社会，更早的在外贸领域做业务，或者干脆去做包工头。在过去十年赚钱最多的房地产行业，他们赚的钱远比我们这些人要多得多。决定这些的是能力么？运气也好，机缘也好，反正肯定不是能力。
这种案例特别多，所以，赚大钱要让自己特别有能力的观点我从来都不认同，能力向来是最不重要的点。
其次，投资就是享受泡沫的过程。
我这些年一直在反思这方面的问题，我是典型的因为过于专业、能力过强而丧失巨大投资收益的代表。
我在互联网金融领域事实上第一波大钱是没有赚到的，核心原因就是因为我太懂金融了，一看就知道互联网金融就是伪命题，所以一直不碰这个行业。但是这个行业五年起来多少公司啊。虽然我相信最后结果都不会太好，但是又如何呢？这些公司从投资角度来看，可以赚多少倍了呢？不敢多说，至少一百倍回报。
结果不会好，为什么有一百倍回报？这就是创业和投资最大的区别：创业是需要善始善终的，要等风停才能安全落地；而做投资落地不落地关系不大，摔死是猪的事情，只要猪上过天，就一定能赚到钱，反正有人接盘就行了。
所以，对于投资来说，结果压根不重要，一定是过程更重要。一个股票从一块钱变成一百块，最后跌回到一块钱。从投资角度来看，就是投资收益一百倍的机会，你只要差不多走了就是。
我就是因为太懂，看到了太多东西必死的结果，所以就直接放弃掉了过程的机会。我也在反思为什么会如此？后来想明白了，因为世界上90%的人是不懂的，不懂就算了，他们还手里钱特别多，很容易就被忽悠，把钱投给那些结果必死的垃圾身上。于是，硬生生的就出来一个悖论：越是不好的东西，越容易被追捧，从而出现极大的泡沫。
再继续推演下去，还有个很有意思的结论：这个世界真正赚钱的机会一定来自泡沫，没有泡沫就不会有超额利润的存在。房子如果不大幅度涨价，怎么可能会有财富的大幅度上涨呢？股票如果没有泡沫存在，凭什么让很多人因为企业上市瞬间成首富呢？
只有泡沫来的时候，才有可能让一个公司或者事物的价格远远偏离价值，才有发大财的机会。
最后，大富由命，小富由勤。
你越懂一个事物的真正价值，就越不敢触碰他们，因为你知道他们不值钱。但是傻子不懂一个事物到底有没有价值，他根本不会去自己研究一个东西，会人云亦云，会因为莫名其妙的事情判断一个事物好不好，没有任何逻辑可言。所以，他敢坚定地持有一个其实没有任何价值的东西。
结果呢？绝大部分冲进来的傻子最后被证明是傻子，他们做了接盘侠，但是一定有一部分傻子赚了大钱。当然，聪明的人因为不参与这种过程，结果是比大部分傻子好点，但比那些赚钱的傻子要差很多。
从这个角度想，凡是不参与泡沫的人，最后的结果一定是社会稳定利润，很难有超额收益。最赚钱的人一定是泡沫来之前进去，泡沫灭之前跑开。这个技术难度很大，绝大部分都是蒙到的。地震来了都有人能跑开，谁敢说自己是靠能力跑开的，往往是运气起到了决定性作用。
泡沫来了，一种人整天说泡沫来了，要崩盘了；一种人却跳进泡沫里游泳。前者越来越聪明，后者越来越有钱。希望你们能做越来越有钱的聪明人，最好就是一边骂泡沫来了，一边还能在里面游泳。
这个世界最简单的事情，就是说泡沫一定会灭，这是正确的废话，就如同人一定会死一样。中国房地产过去十几年本质上都是一个泡沫堆积的过程，如果不参与到这个过程中，很多人注定无法获得财富。因为房产是每个人生活的必需品，所以几乎人人无形之中都参与到了泡沫化的过程。
估计上面绝大部分言论都会被认为是投机主义，鼓励能力无用论。但是我想表达的观点恰恰相反：对一个人的财富人生来讲，能力、专业才是更为重要的，因为赚大钱都是随机、偶然、不可测，绝大部分人很难有机会获得。
从来赚大钱都是命，但是赚小钱却需要极强能力。当然，通过小钱的积累，加上机缘的眷顾，一部分人还是能赚到大钱的，前提是你需要通过自己的专业和勤奋先赚到足够的小钱才行。
