如果最近大家在关注市场，关注基金，那么很有可能已经被中证A500指数的相关文章刷屏了。
我身边在券商、银行做销售的朋友，正在发行广发中证A500指数基金（A类：022424，C类：022425），总是被客户问到A500指数到底怎么样，跟沪深300指数有什么不一样。
话说，这些天，真是满屏A500，从直播、软文、短视频等，从各个维度拆解了这个新一代宽基指数。我现在写中证A500指数，其实写不出来新意，因为该写的已经被各路人马写了，我就说一下我对这个新晋网红指数的感慨吧。
“因美而大”
很多人都有一种观念：我不一定能把这件事做到最好，但是我一定会尽力。
重要的是和自己比。
做人是这样，做企业也是这样：我创业做企业做到好，做到行业领先，这是目标，但是你让我创业，做企业去和国家电网“两桶油”或是四大国有商业银行工农中建这样大企业去比营收，这很难。
我再尽力我也做不到，套用一句网络用语——
臣妾做不到啊。
有些企业所在的行业确实市场前景广阔，营收或是市值相对容易做大，甚至进入世界五百强，但是市场上也有一些企业，本身处于细分行业，可能行业容量就是不大，企业就是做到行业头部，数一数二了，也不能容量很大。
这些行业容量相对较小的细分行业头部企业，本质上是“小而美”，这些企业成长快，股票也有很好的投资价值。但是现有的
沪深300指数选股很大程度上就是“大而美”
——规模指数，全市场五千多只股票里面，选择自由流通市值大、流动性好的300只股票。
这也意味着这些行业容量相对较小的细分行业龙头，可能很难进入沪深300指数。
指数是选择好企业，为指数投资者提供潜在收益。一些市值较小的好公司有价值，但因市值原因无法进入指数，自然也无法为指数和指数投资者提供潜在收益。
另一种思路就是“美而大”
——只要你是行业龙头，不用过于考虑行业大小，企业大小，各行各业但凡能做到行业龙头的，都值得投资者关注，所以这也是为什么已经有了沪深300指数，还要新编出来中证A500指数。
中证A500指数是中证指数公司新编制的指数，编制指数时候采用行业均衡的方法。
下图为中证指数公司官网公布的中证A500指数的行业权重。
对，
关于中证A500指数，大家最关键的是记住这四个字：行业均衡。
中证A500指数成份股行业全覆盖，对于A股市场各代表性行业上市公司均充分纳入——中证A500指数覆盖100%的中证二级行业和98%的中证三级行业，而沪深300指数是覆盖91%的中证二级行业和68%的中证三级行业。
行业均衡是中证A500指数或是中证A系列（中证A100，A50）指数与其他传统宽基指数最大的不同。
从成份股的权重来看，在原有的蓝筹指数沪深300的基础上，中证A500指数在
“
非银金融+银行+消费”这几个行业上减少了10%左右的权重，均匀分配到其余新兴行业。
用专业的术语形容就是——相对沪深300，中证A500指数
减少了“行业暴露”
，谁也不能保证某个行业永远处于上升期，既然投资宽基指数了，那就不要去预判和偏重某些行业，如果真看好某些行业的发展，直接投资行业（指数）基金就好，何必去投资宽基？
下图数据来源为Wind，中证指数公司，截至2024年9月30日。
中证
A500指数的权重行业分布方面与A股整体更一致，代表性更强，指数的行业均衡的编制原则其实和标普500指数相一致，属于国际指数化投资的趋势之一。
这也是为什么最近中证A500指数发布就火了的原因——细分行业龙头，原来市值规模不够大，可能进不了沪深300这种“以大为美”的规模指数，但是只要企业自身在细分行业足够优秀，就足够入选中证A500指数，获得投资者关注，这就是“因美而大”。
从“大而美”到“美而大”
最近两周，A500指数刷屏，主流媒体报道中频频可见的表述是，新“国九条”发布后的首只A系列宽基指数，新一代的核心宽基，相对传统宽基的优势是更优、更高、更强。
这股风潮自然也卷到了各代销渠道、基金销售平台，销售人员被问得最多的是，原来定投沪深300指数，要不要换成A500？大家都在说好的A500指数，长期收益到底怎么样？
回答这个问题前，我们先总结一下，
相较于沪深300指数，中证A500指数有哪些特色？其实大家记住两点就行：
1
.
差异来自行业均衡
中证A500指数包含233个沪深300成份股，权重重合度约78%，权重差异主要来自行业均衡的考量——
沪深300指数在金融、主要消费、公用事业等传统行业的权重更高，而中证A500指数则给了
一些新兴的细分行业更多机会，比如信息技术、医药卫生、通信服务等。
2
.
从“大而美”到“美而大”
沪深300指数要从沪深两市五千多只股选成交量大，自由流通市值大，流动性好的300只股票，
挑选出来的自然都是大市值企业
，而新的中证A500指数则给了一些
细分行业的专精特新龙头更多“露脸机会”
