【聊友汇】格斗孤儿，你怎么看？

帮助孤儿，请以“法和爱”的名义

近日，成都某俱乐部在网上公布了一段讲述“格斗孤儿”的视频，引发巨大争议，对此警方已介入调查。

从现实看，民间力量自发主动地参与“帮助孤儿”，无论对政府还是对孩子，都是一件好事。该俱乐部创始人幼年遭遇丧父不幸，故而想“帮助孤儿、避免学坏”，其创建初衷无疑是好的。但初衷再好，也须以守法和关爱为前提。如今，却疑点重重，比如俱乐部是否具备义务教育资质，收养和培训是否合法规；“铁笼格斗”既显得残忍暴力，也有牟利的嫌疑，等等。假如这些疑问“坐实”，既违了法，又背离了爱，何以落实“一切为了孤儿”？

“这边伙食比家里好，有牛肉、鸡蛋，家里只有洋芋”，孩子的话，令人心痛，却也引发“该如何关爱孤儿”的拷问。当前，警方的介入须避免“要么放任不管，要么一管就死”。长远看，政府部门要主动担当，监管扶并重，形成合力，既要强监管促使民间机构规范健康发展，也要强扶持激发社会力量的积极性，撑起“同一片蓝天”，不让一个孩子失学，才能给孤儿一个美好的未来。

——@庄永明

比苦更可怕的是没有希望

近来，“铁笼里的格斗孤儿”引发公众关注。消息披露，有人建议彻查涉事俱乐部资质；有人要追究民政等部门的责任；还有人一直追问义务教育靠什么保障？种种意见，不一而足。在这样一则新闻中，不应忽略的是，格斗孤儿们的心声。

训练很苦，但是鲜有孩子放弃。在他们眼里，回去意味着，“只能吃洋芋，干苦活或者去打工”，与在俱乐部吃穿住条件相比，严格的训练、拳拳到肉的格斗似乎并不算不能接受的付出。他们的前辈当中，有人当兵、经商，或者就凭格斗谋生，至少他们看到了人生另一种可能。回去则只能面对着“走不出的凉山，逃不脱的贫穷”的宿命。不是他们愿意作出这样的选择，只是相较于其他我们生活中常见的孩子来说，他们人生可供挑选的选项实在不多。

对于相关部门来说，取缔或者查封未必能一劳永逸，在现有条件下，予以规范，积极整改，提供更好的保障，更切实的关怀，探索更有可行性的操作模式，也许更为现实。

——@亚群

通畅社会力量扶贫的“导流管”

近日，成都某俱乐部在网上公布了一段“格斗孤儿”视频，引发了巨大争议。俱乐部创始初衷为“收养孤儿”，也确实培养了数百名孩子，但“笼中格斗”这种略带负面色彩的运动形式，还是引发了网友对孩子权益、收养程序、该运动是否合法等问题的重重担忧。

网友质疑当然有道理。初衷再好，如程序不合法、措施有疏漏，也不一定有好结果，何况近年也发生过借慈善谋私利的不良现象。然而，笔者更担心的是，在后续调查结果未出的情况下，就有声音主张将其彻底“取缔”，拧断这条社会爱心倾注的管道。产生争议就一关了之，这无疑是把脏水和孩子都倾倒出门了，即便该俱乐部确实存在不完善之处，帮助完善总比一刀斩断要好，主动服务总比僵硬干涉要好，温暖导流总比不闻不问要好。毕竟，善待社会扶贫力量就是善待贫困群众本身。

社会力量义务投入扶贫，管理者不该旁观。事前主动服务、排忧解难，有问题及时帮助打好补丁，扮演好服务者与引流者的角色，才能让爱心人士既依法依规又顺心顺气。畅通好社会力量扶贫的“导流管”，投向贫困群众的资金和爱心才能一滴都不浪费、一寸都不辜负。

——@刘元通

爱与同情不能凌驾于法律之上

近日，“格斗孤儿”事件持续发酵并引发巨大争议，在燥热的夏天里燃爆了同情心泛滥成灾的人心世界。的确，情怀在这个浮躁的时代是稀缺物，可不分青红皂白、善恶美丑的情怀是最廉价的情怀。

有人说这家俱乐部为“收养与培养孤儿”倾注了大量心血，应该为它点赞。但它为什么它偏偏选择了无异于“地下黑拳”的“儿童铁笼格斗”？也许有人会说这些孤儿如果不被俱乐部收养，其他出路可能会更惨，而且部分孤儿也希望留在俱乐部，因为“至少有牛肉鸡蛋吃”，但这统统不能成为价值扭曲、爱与责任缺失的“遮羞布”。我不清楚“儿童格斗”之组织者与观看者有何居心，至少可以说他们是心灵扭曲的暴力旁观者。

事件的曝光，烛见了世间的人情冷暖，也照见了相关部门的不作为。好在公安机关已经介入事件，亡羊补牢也是公众拭目以待的。儿童是国家的未来，家庭、社会、政府对其健康快乐成长责无旁贷，有资质的社会组织与个人也应该在法律的基础上伸出援助之手，共同呵护他们健康快乐成长。

——@严平

规范比取缔更有意义

近日，一段被描述为“格斗孤儿”的视频在网络上引发热议。部分网民对该俱乐部文化教育方面的缺失感到忧虑，很可能会成长为更危险的安全隐患，因而建议对本身有违法色彩的俱乐部予以取缔。

诚然，如果涉嫌违法，取缔于法有据，但是，取缔之后，善后工作如何做，孩子又将何处安置，所有这些，又岂是一张“取缔令”能够全部兜底？既然取缔难以解决所有问题，何不打出“规范”这张“牌”。虽然俱乐部存在一定的问题，可毕竟收养了众多失去双亲或生活失去依靠的孩子，在这个缺少温情的社会，无异于黑暗中一盏照亮人心的明灯。因此，对其存在的问题，本着理解、包容、宽容的原则助其规范、科学运营，缺什么补什么，让孩子活得更有尊严和更有文化，远比“一刀切”式的取缔要有意义和科学得多。

存在问题并不可怕，可怕的是遇见问题而一味指责诘，或简单粗暴地大喊取缔。我们何不换种思维，在合理合法合规的基础进行规范，让爱心、善良更加温情和灵动。

——@朱根明

莫让“格斗孤儿”变成“无业弃儿”

近日，一段被描述为成都俱乐部“格斗孤儿”的视频在网络上引发热议，仅仅十几岁的未成年人在铁笼里激烈缠斗，让人看的揪心不已，虽然该俱乐部创立的初衷是“收养孤儿”，但其一系列做法也让很多人产生质疑。

我们从视频中可以发现，其中不少孩子是来自四川凉山的穷苦儿童，相比在老家，俱乐部能让他们衣食起居有保障，然而在凉山他们面临的可能就是做苦工，吃洋芋，成为“无业弃儿”。两者相比较，孩子们宁愿选择在俱乐部吃苦训练，这十几年来俱乐部也确实培养出一批成为特警、散打冠军等对社会有益的人。然而这一切，都不能成为该俱乐部可能存在违法违规，商业牟利的理由，目前警方已介入调查，我们不禁要考虑接下来该怎么做？在笔者看来，首先，如若存在问题，该俱乐部应立即进行整改，对于不合规不合法的地方应取得相应的资质后再运行，我们可以看到，该俱乐部是在2000年由一名老特警创办的，他的初心是做好事，若调整后能规范操作，又何乐而不为呢？其次，政府相关部门应主动作为，不仅仅“就事论事”，社会中是否还存在类似问题需要进一步排查？相关法律法规是否还需要进一步完善？监管力度是否需要进一步加大？这些都是应该思考的事。但归根到底，“格斗孤儿”的存在还是因为贫穷，要想全面建成小康社会，就不得不啃下最贫困地区这块硬骨头，各级政府部门应多措并举拔掉贫困地区的穷根，才能根治问题。

我们中华民族是崇文尚武的民族，只是别让格斗成为孩子生存的方式，更不能一刀切，让穷苦的孩子失去生存的方式。这正是：社会政府齐发力，莫让“孤儿”变“弃儿”。

——@禹淼