为无线水表、智能传感器
等新型NB-IoT设备
定下一个小目标 —— 10年不换电池！
实现小目标难，准确的测试和评估更不容易
毕竟谁也不可能花费10年的时间
在各种工作场景下进行电池续航时间的测试
电池的续航时间与多个因素有关，最关键的是产品本身的低功耗特性， 还有电池本身自放电特性。
例如一个 10000mAH 的电池，如果自放电率是50uA，10年就是 10年 X 365天 X 24小时 X 50 uA = 4380 mAH，约 50% 的电能被自身漏掉了，所以有效的电池电量其实只有50%。
关于自放电的快速、精确测量，利用我们BT2191A或BT2152的自放电测试系统，可精确测量自放电电流绝对值（uA），而不是电压相对变化量的K值。
IoT精密功耗分析，及BT2191A自放电测试系统，上几篇文章已经有详细介绍过了，这里不再赘述。点击回顾 >>>（链接至原来几期文章集锦页，但目前微信后台功能似乎有点问题，稍后会更新此链接）
如何评估电池的续航时间呢？
简单粗暴的估算方式，就是用电池标称的电量，除以平均电流。但这个方法其实不太靠谱。
相信很多人有开车的经历，除了土豪，都会关心汽车的油耗。在99%的情况下，我们的油耗要高于标称理想油耗。这是因为标称油耗有诸多的条件：发动机需要预热、在80km/H匀速的情况下，不能上坡，长安街式的平整路面，没有红绿灯等等、等等。所以，我们正常的油耗高出20-30%是再正常不过的事情。所以，有些厂家有“综合工况” 或“城市路况”的标注油耗参考。
同样，电池在标称电量的时候，电池厂家往往标称的是“理想电量”。就是用一个固定的放电率，如0.5C,0.2C 等放电来测试电量。 但在智能设备、特别是NB-IoT 设备在工作时，脉冲式的耗电方式就像汽车不断急加速、刹车、上坡、下坡， 无情折磨着你的可怜的小电池。
如何相对准备地验证电池在实际工作场景下的工作时间，而且不需要10年的时间？
我们可以仿真一个NB-IoT设备的实际电流工作场景，之后对电池数十倍、甚至数百部的加速测试。
我们来看下面这张图，典型的NB-IoT设备的电流特性。假定在每个周期的唤醒的2.67ms 中，峰值电流可能高达300mA以上，平均电流100mA：
耗电量 = 100mA x 2.67mS = 0.267mAS
在接下来的5秒中的休眠状态，电流稳定在10uA。耗电量 =0.01mA x 5S = 0.05mAS
因此，80% 的电量用在了Active状态，而且峰值高，时间短、功率大， 对电池性能摧残严重。 在休眠状态， 耗电低，电流稳定， 时间长，对电池性能影响小。 所以， 我们更关注一下Active状态的功耗。
为了仿真NB-IoT 电流的实际场景，在实现加速测试，我们构建了以下环境：
利用NB-IoT的基站模拟器，仿真实际工作场景，再利用N6705+N6781A模块捕获电流工作状态，特别是Active状态的电流波形。
利用在N6705配套的14585A软件，将电流波形镜像反转，变成N6781A模块的负载工作时的任意波形，即吸收电流的波形。请注意，N6781A是一个双象限电源，既可以做电源，又可以做负载。
▲
使用电流电平触发功能，200KSa/s高速采集输出电流，在软件中保存波形
▲
波形镜像后，使用Arb功能，将翻转后的电流波形下载到N6705电源中，回放刚才开机瞬间的电流波形
把负载吸收电流的任意波形进行优化，例如将休眠时间减少到5ms，同时设置N6781A设为负载模式，接上需要验证的电池。利用N6705仿真真实的负载，对电池进行测试。由于休眠状态从5秒降低到 5mS，使整个测试过程加快了1000倍！对于预测10年工作时间的设备来说，一周之内即可完成评估。
N6705C直流电源分析仪
低功耗和电池分析的神器
