小市值真的干不过龙头吗？

关于龙头和小市值的问题，我的理解是：根据“市值=估值*净利润”这个公式，不管是不是龙头，假定我们都能在20倍买入，长期赚的钱只和公司净利润有关，但是同样是赚10亿净利润，如果一家是从1亿到10亿，另一家是从10亿到20亿，前者净利润增长10倍，股价可能涨10倍，而后者净利润增长1倍，股价也可能只涨1倍。无疑净利润比较低的弹性更大，离天花板的距离可能更远。

实际上，很多现在的大牛长牛股从招股书看上市时已经是龙头了，如老板电器、三聚环保、利亚德上市时已经在行业占有率排第一了，当时他们的净利润规模很小，市值也很小，只是我们没有发现。每年都有大量新股发行，好股总会有，只要用功去寻找。

如果想弹性大，现在就要尽量在上市1～3年、净利润1～3亿的公司中找龙头，在估值20～40倍考虑介入，如果未来净利润能增长到10～15亿，赚个几倍问题不大！这样的个股有没有呢？我发现了好几个。万孚生物和凯莱英都是小市值具有国际影响的企业，值得关注！

当行业龙头一家独大，形成垄断和寡头，如腾讯这样，市值可能就不是问题了。腾讯控股2004年上市，按后复权看当年最低价3.38元，今天收盘价1363元，涨403倍，目前市值2.55万亿，2004年市值也就60多亿，按很多人的逻辑到300亿就不看了，不知会错过多少。

按照公式：市值=估值*净利润，从长期投资的角度看，假定估值不变，市值与净利润成正比，净利润是否能够持续增长绝对是最关键的，而要想年化收益足够高，净利润增速则是最关键的，而像三聚环保、利亚德这种年年净利润增速100%的个股绝对是投资精品中的精品。

很多投资大师将持有个股的每股收益增长率的底限定为50%，我想就是要追求一个高的净利润增长斜率！公司要从优秀到卓越，还是要看紧细分龙头，里面机会更大更多！

再过1～2年A股上市公司数可能会超过4000家，个股将会出现严重分化，大量个股会出现无人问津，而对优势品种和行业的挖掘也将走向极为高效的状态，长线优质公司的换手率会逐渐下降到很低的水平，除非公司基本面出现问题，否则会形成长线牛股的状态。我们挑出几十家最优秀的长期关注，买入持有几家就足够。

即使新股这么发，可真正有潜力的好股票如凯莱英就是跌不下来，说明市场还是有效的，真正的好企业到什么时候都有人抢着买。所以，现在我们应该认真学习努力提升自己为更高效的市场做好准备。