近日，在第38届NeurIPS 2024大会上，
麻省理工学院（MIT）媒体实验室情感计算研究组的创办人兼主任 Rosalind Picard 教授，在演讲中提到一名
因学术造假被 MIT 开除的 “中国学生”
。
此言一出，迅速在网络上掀起千层浪，不少网友指责 Picard 教授特意强调 “中国学生” 这一身份，有涉嫌种族歧视之嫌。面对舆论压力，Picard教授随后发表了道歉声明。
吃瓜网友们
很快 “揪出” 了这位学生。与此同时，这位同学在 MIT 实验室的同学也纷纷放出证据，进一步坐实其学术造假的事实。
面对这一情况，这位同学在社交媒体上做出回应。她承认在 2023 年的一门课程作业里，
使用 ChatGPT 对数据进行了修改
，并表示自己意识到问题的严重性时，已经来不及挽回。
另外，针对网络上流传的 “这位女生声称在浙江大学本科阶段就一直用这种方式收集数据，导致 MIT 对中国高等教育体系产生怀疑，影响浙大学生申请 MIT 的机会” 这一言论，该同学坚决澄清，表示自己从未说过这样的话，同时恳请大家不要因此质疑她的母校和现就读学校。
随着AI技术的发展，越来越多的学者开始尝试利用AI来辅助完成论文。
本来，AI作为辅助工具，是可以有效提高写论文效率的，但很多人对AI的不规范使用，也让很多人将AI视作洪水猛兽。不少期刊
也会撤稿带有明显AI痕迹的文章
。
比如，中国地质大学（北京）一教授在国外期刊公开发表的SCI论文，由于内容携带ChatGPT常用提示词，被不少网友质疑使用了AI写作忘记删除和修改。
论文介绍部分，
开头疑似使用了ChatGPT的常用提示语。
值得注意到是，刊载这篇论文的期刊，
影响因子在6.2以上
，单篇发稿价格在2360美元，折合人民币16000多元。其背后出版集团爱思唯尔是全球领先的科学与医学信息服务机构，旗下出版《柳叶刀》《细胞》等2800多种学术期刊。
对此，有不少人讽刺编辑审稿流程，还有表示用ChatGPT就能发影响因子6.2的期刊，那再努努力是不是该发CNS了。
多所高校发布使用AI规定
不按照规定，可能会被当做学术不端处理
据中国新闻网报道，当 AI 刚刚成为热门话题之时，8 月 28 日，学位法草案便被提请至十四届全国人大常委会进行审议。其中明确指出，
利用人工智能代写学位论文，以及学位授予单位非法授予学位等行为，都有可能面临
学位证书被撤销的后果。
但这并不是禁止使用AI
，
事实上，对于论文写作里那些原创性要求相对较低、重复性较高的环节，像是数据收集、文献参考、罗列提纲以及投稿格式等，借助 AI 的力量不失为一种高效之举，能够极大地提升知识产出的效率。所以，
更为关键的是要
规范
AI的使用。
北京师范大学新闻传播学院携手华东师范大学联合发布《生成式人工智能（AIGC）学生使用指南》 ，提出了规范要求。
该指南要求学生在使用生成式人工智能完成作业时，
必须对相关内容进行清晰标注，而且直接由 AI 生成的内容不能超过全文的 20%
。
这一规定既着重强调了学术规范的重要意义，又给予了学生一定的操作灵活性，鼓励他们在遵循规则的基础上，合理运用 AI 工具来提高学习效率。
中国传媒大学和天津科技大学也紧跟步伐，相继出台了各自的规定。中国传媒大学要求学生在撰写毕业论文时，必须
