最舒服的配置方式！

Part 1.

昨天聊了下自我内耗，就有家人叮嘱我注意身体，非常感谢家人们的关心，也祝家人们元宵节快乐~！！

今儿，我其实想聊下我对于股票+基金配置的看法。（酝酿了有一阵子了）

一直以来关注我的家人们，就两种：

看股票的，看基金的。

最早期，我常说买基金相当于雇基金经理帮我们炒股，因此对于大多数普通投资者而言基金投资就足够满足需求了。

伴随着近些年来公募基金所发生的一些事儿以及市场的变化，我的这个观点其实改变了：

股票+基金一同配置比纯粹的配置基金是更有优势，也是当下以及未来最舒服的资产配置方式。（我认为ETF虽属于基金，但由于其属于场内交易，因此我把它归到股票上）

股票（ETF+个股）部分负责冲锋陷阵，基金部分则是稳扎稳打，既能享受行业、个股带来的超额收益，又能通过基金分散风险、平滑波动，确保投资资产账户不会“心跳过快”。

熟悉我的家人们会发现，我日常的内容：

越来越倾向于去聊行业、聊市场，公募基金的内容基本上只聊我认为的重要事件。

观点改变的原因挺简单的，一是因为A股公募基金经理大多数都很拉胯，二是因为ETF并不差。

从波动上看：

见识到21-23年公募基金的表现之后，公募基金回撤起来和ETF基金不相上下。

从收益上看：

19-21年的，白酒、有色、新能车；22年的煤炭，23年的恒生科技，中药这些ETF基金当时的波段收益基本上都处于市场前列。

这两年基于上头在全力推动ETF基金的发展，我们会发现：

许多股票市场上有的ETF，基金里头没有，或者是很迟再会出，如近期涨势凶猛的科创AI ETF。

其次，除了少数风格特征鲜明、行业配置优于ETF的基金经理外，大多数基金经理都跑不过ETF的收益。

如前段时间离职梭哈AI的王鹏，他在AI的配置上我认为是优于AI ETF基金的。

结合上述，为什么到了现在我会认为股票+基金的配置相较于单一基金配置更有优势？

其核心要点在于：

相较于以往，现在多数公募基金经理都有被ETF基金取代的风险。

与其被迫等待着他们被取代，不如主动去做一些改变。

以上，是聊给纯粹基金投资者听的，据我观察已经有非常多家人的配置上都有ETF了。

对于已经在股票、基金上都有投资的家人们，我的看法是：

尽自己 能力范围 去把握好市场出现的行情，如果我不知道怎么选，选不出核心，那就选ETF。9.24之后市场在逐步变好，市场的容错率也在逐步提升，我看好未来市场走出赚钱效应较好的行情，但一定别上头。

一直以来，我资产配置所追求的是：

资产稳步的增长，并非是一个月要翻倍，几个月要翻几倍。

抓住机会很重要，但资产的平衡配置更重要，如果不是资产的平衡配置，在22-23年我很难想象自己会去经历什么更大的痛苦。

所以，这也就是为什么我： 越来越多的输出内容从股票+基金出发。

当然，对于小白来说，ETF完全足够了。毕竟市场上还是存在着优秀的、风格鲜明的公募基金经理的。

Part 2.

聊下市场。

昨晚很多人在讲短线市场情绪要分歧了，但市场就是越走越强了。

把量化加入到考虑因素就好理解了，量化主导市场始终会给人一种只要你不买就天天踏空，下定决心入场了就被套的感觉...别上头就好。

选不到市场核心，就选ETF。（消电ETF不也新高了）

如果下不去手，那就等。

24年底的时候，咱们当时给25年定的主题就是:

科技大年，25年上半年只看AI。

25年行情演绎到现在，这个主题是贴合市场的。

当时我说，我准备自建一个AI ETF的股票池，我建了。但令我很烦恼的是在金融合规不断趋严的背景下，很难再像过去那样直来直去的说些什么.

大家都知道我很喜欢聊天，尤其是市场交易的东西，一不小心就容易触及到红线，所以最近我也不怎么敢聊...之前也有不少读者建议我开个小圈子聊。

其实我也是有一些私下交流的小圈子，有的是来收听收看各行业的首席分析师们的路演服务与观点汇报，还有的是一些研究员们及时分享解读投研观点与内参信息的圈子。

但是为什么没想把这个私下交流的圈子做起来呢?

因为之前是做基金，公众号足够了，但现在涉及范围越来越大（ETF、行业、个股等），为了及时性就需要圈子了，同样也是想和家人们再多交流交流吧。

公众号经营也有五年了，其中的局限性我已经不想吐槽了，除了做点分析，细节性的东西完全不给说，憋久了我想释放了。

所以，我已经着手准备搞个圈子，去做一些现在不太方便做的事，家人们觉得咋样？

对了，这个圈子我不打算收费，但有其它门槛，比如跟投我们咸蛋黄组合的，其它的我再想想...

然后附上今天组合基金净值图：