大家好，我是这次双摄的测试和联合编辑，王跃琨，想不到第一次出场就是勘误。
在网友的提醒下，我们从之前的《双摄人像哪家强》视频中揪出了一个错误：在出现使用华为 P10 拍摄人像的的视频片段中，拍摄时没有使用“人像模式”，而是用的“大光圈模式”，并且凶猛地将光圈拉到了 f/0.95。
实际情况是，我们的确在测试中全程使用了 P10 的“大光圈模式”拍摄，这无疑是严重的事故级操作失误。我们最初的打算是下线视频，重新剪辑上传。但是对于已经看过视频的观众来说，删视频是最不负责任、逃避错误的做法，因此我们在发现问题之后，决定：
1. 在了解错误之后，我们在第一时间进行了补测，并且全程直播，回放链接如下：
http://weibo.com/2107082925/FadQ946jn
http://weibo.com/2107082925/FadVdbOl1
http://weibo.com/2107082925/Fae6z2ZHf
http://weibo.com/2107082925/Fae8ywL3Z
由于信号中断等问题，直播分成了四段。在直播中我和六零简单地聊了一下这次失误，也比较详细地直播展示了拍照补测全程。但为了保证严谨性和阅读性，我还是把直播中的一些细节和最终的结论，以问答的形式展示给大家，作为正式的勘误。
2. 在接下来的三期视频中，我们也会在片头提及这次的勘误。再次向爱否的粉丝和各位观众道歉。
为什么使用“大光圈模式”，并且居然还调节到了“f/0.95”？
我在第一次把华为 P10 切换到“人像模式”的时候，是没有任何虚化效果的，而鉴于此次对比的是双摄虚化，所以就换回了有虚化效果的“大光圈模式”。但实际上 P10 的人像模式也是支持虚化的，隐藏在右下角的“艺术虚化”按钮里，并且默认开启。
用 f/0.95 是因为我没能克制住自己“有多大就想调多大”的欲望。好在用户可以随时在相册中调节成片的虚化程度，并且这个虚化程度的调节也不会影响边缘、噪点、成片率等等我们在视频中对比的要点。
华为 P10“人像模式”和“大光圈模式”的区别是什么？
在功能上：
一、“大光圈”模式主打浅景深（背景虚化）模拟
可以在拍摄过程中调节模拟的光圈系数值
并且可以在拍摄时选择使用两种调色滤镜
二、“人像模式”则主要针对人像摄影优化
支持美颜程度的调节
支持开关背景虚化
但是不能调节虚化的程度
在我们的评测标准下， “人像模式”的华为 P10，是否表现更出色？
我们尽可能地还原了视频中样张的场景，进行了补拍。我们将按照视频中的评测标准，看看“人像模式”的华为 P10 表现如何。
色彩倾向
在《双摄》视频中，我们提到对华为 P10 的色彩调教印象深刻：
在这张《戴珍珠耳环的摄影师》中，P10（5 号）的色彩最有质感，立体感很棒。而在切换到“人像模式”之后，P10 对颜色又有进一步的调整：
左：大光圈模式；右：人像模式
观感上第一差别是画面亮度的提升，以及更高的对比度。在进行这样一次大手笔的调色后，人的皮肤会显得更白，画面更透彻，而这还是在关闭美颜之后的效果。如果打开美颜，会进一步进行磨皮处理。
这里放上 P10 和其他手机的对比：
左起：P10 人像模式、oppo R11、小米 6、iPhone 7 Plus
颜色的倾向是一个非常主观的维度，因此我们不做太多评价，大家喜欢哪张，欢迎在下方评论。
测光倾向
《双摄》视频中提到，oppo R11 的测光是非常激进的：只要检测到人脸，就会把人脸的曝光调整到合适，哪怕这意味着周围景物的过曝。这其实是正确的做法，在一些相机（比如索尼的 α 系列微单）上，也会采取这样激进的测光策略。
我们实测在 P10 的人像模式下，也会采取这种针对人脸曝光的测光策略：
左起：大光圈模式、人像模式（没有检测到人脸）、人像模式（检测到人脸）。
如果 P10 在人像模式没有检测到人脸时（图二），会给整个画面加上一个非常厚重的色染，也完全不会开启虚化，这个时候整个画面几乎是没法看的；而检测到人脸（图三）之后，虚化才会开启，会把肤色调到白皙，此时也会伴随着画面其他部分的过曝。
另外在拍摄过程中，我也发现假如人像的主体不在画面中央，就会变成前景模糊、背景清晰。这个场景 P10 的所有样张都是前景模糊。用户可以在相册中重新选择对焦点，上面那张大光圈的图就是重新“对焦”后的结果。
我们来看一看同一个场景下，友商分别是什么样的。
左起：华为 P10（人像模式）、oppo R11 、小米 6 和 iPhone 7 Plus
oppo 在这个场景中即使是侧脸也能识别，拍到的所有样张均针对人脸测光，得出了一个人脸曝光正常、周围过曝的结果；小米 6 在拍摄过程中出了一些 bug，有很多废片；iPhone 的 8 张样张里只有一张开启了虚化，其余的都清晰到没朋友。
在这个环节，P10 “人像模式”已经超过小米 6，但是和 oppo 比还是差一点。只能说 P10 对于侧脸的检测算法还需要升级。
基础算法
当下对于手机“人像模式”不信任的用户，大多吐槽它的基础算法不够好，主要体现在抠图不准确、边缘处理不够好。
在我们的多组测试中，发现 P10 的“人像模式”在基础算法方面，对比“大光圈”模式，没有明显的进步，属于同一个水平。
并且，P10 的基础算法是很不稳定的，在拍摄的若干张样张中，虚化程度和边缘识别几乎一张一个样，非常随机。
在和其他手机对比时，P10 “人像模式”的基础算法也没有任何优势，不如 iPhone、不如小米 6，当然也不如 oppo R11。
左起：P10 人像模式、oppo R11、小米 6、iPhone 7 Plus
左起：P10 人像模式、oppo R11、小米 6、iPhone 7 Plus
这张样张中，所有手机都出现了抠图 bug，连之前表现不错的 oppo R11 也没有幸免。iPhone 的抠图是最准确的，oppo 和 小米 6 打平手，而 P10 的 bug 最大。
因此在基础算法环节，P10 的“人像模式”和“大光圈模式”没有区别，仍然属于比较低的水平。在实际拍摄时，你需要多拍几张，然后挑问题最少的那张用。
焦段
我们在视频的《东北梵高》部分提到，焦段这个往往被忽略的细节，其实是人像摄影中非常影响成片效果的一环。以小米 6、iPhone 7 Plus 为首的等效 50mm 焦段在拍摄人像时，人脸变形最小，构图也相对简单；而华为 P10 这种等效 27mm 广角镜头，需要更巧妙的构图和视角才能拍出好看的人像照片。
在补测中，我们发现华为 P10 的“人像模式”并没有尝试针对广角镜头所带来的畸变进行任何形式的补偿，标准半身构图时的畸变没有进行修正，这一点和“大光圈模式”也没有任何区别。
噪点、细节、纯净度
在噪点方面，有 iPhone 7 Plus 的神级送人头，其他几家都差别不大。
左起：P10 人像模式、oppo R11、小米 6、iPhone 7 Plus
这张中，看得出来 oppo 的测光还是比华为更激进的，但是 P10 照片的第一观感已经比 小米6 和 iPhone 更好了。不过很可惜，由于 P10 的广角镜头需要裁切画面，在画面的清晰度、细节上一定是有损失的。iPhone 7 Plus 的细节最多，相对应的噪点也最大；而华为 P10 细节最少，噪点和其他手机水平相当。
在这个环节，华为 P10 “人像模式”的表现和“大光圈模式”没有区别。
速度、成片率
华为 P10 无论是“大光圈模式”还是“人像模式”的拍照速度都是吊打所有手机的，这一点我们在《双摄》视频和补测的直播中都有提到。其他手机都会在合成好一张人像模式的照片后才允许拍摄下一张，导致连拍是一场梦。而 P10 把合成运算放到了后台进行，完全不会阻塞拍摄进程，所以人像模式的照片咔咔咔十几张拍完，其他手机可能还在拍第 4 张、第 5 张。
但是成片率就是另一个故事了。上面提到华为 P10 点虚化算法很不稳定，拍 10 张 10 个样子，你只能从里面挑一张 bug 最少的用；
P10
R11
并且，在主体稍微偏离中心的时候，就会导致虚化错误，成为“前景模糊”。按照我们的标准，储存成对焦错误的相片就按照错误来处理。虽然用户可以在相册中对照片重新对焦，但是在拍摄中如果对焦失败，后对焦也只能合焦在一个模糊的主体上，效果肯定不如一上来对焦成功。
所以，在速度和成片率环节，我们维持《双摄》视频中对 P10 的评价：成片率低，好在拍得快，可以多拍几张挑最好的用。
《双摄》视频的结论有什么变化？
原结论：oppo R11 血虐全场，我们最喜欢的是它激进的测光策略，以及一流的抠图水平；小米 6 的抠图水平基本和 oppo R11 相当，但是测光策略不够好，经常需要手动干预，色彩、白平衡也容易出问题；P10 的广角镜头是拍人像时最影响观感的地方，要么近距离拍摄得到畸变、要么远距离拍摄牺牲清晰度；P10 的抠图水平不如 oppo、小米，测光倾向则不如 oppo；iPhone 的抠图还是很不错的，可惜画面噪点太严重，多数场景下观感不好；坚果 Pro、vivo 重在参与。
这次补测之后，得到了一些新的见解：
1. 在色彩调教方面，P10 是非常有个性的。我们不讨论这个倾向你是否会喜欢，但无论如何都比小米 6 的持续偏色、难得准确的表现要好上一截；
2. P10 “人像模式”下的测光比“大光圈模式”稍好，体现在检测到人脸时对曝光的提升更激进，这一点比小米 6 好；但是由于人脸检测算法不够给力，仍然不如 oppo R11；
3. “人像模式”的抠图水平和“大光圈模式”完全一样，时好时坏，但是往往拍上个十来张总能找到一两张能用的，目测是同一套算法。
4. P10 的广角镜头仍然不适合新手拍人像；
5. 噪点、纯净度方面“人像模式”和“大光圈模式”没什么区别；
6. P10 把合成运算放到了后台，完全不阻塞拍照 UI，拍照速度远比其他手机快；但是成片率仍然很低，需要多拍几张。
所以最终结论是：
华为 P10 的排名提高到和 小米 6 同级，二者互有胜负：华为的色彩调教和曝光倾向比小米好，小米 6 的抠图水平和镜头焦段好于 P10。oppo R11 的领先地位仍然坚固，唯一的缺憾是美颜关不掉。
华为 P10 的照片风格在多数情况下比 iPhone 7 Plus 的照片更符合中国人的审美：噪点更少、多一层磨皮；但是如果不用人像模式来拍女生，或者真的就是只在乎画面的真实度和细节，iPhone 可能更适合你。
在 P10 尚不成熟的基础算法上，oppo 和小米的优势和背后的高通不能说没有关系，并且这些其实都是可以通过更大量的机器学习样本来补足的。但是华为在色彩调教上的优势可以说是护城河级别的优势，令人印象非常深刻。“艺术”上的优势是很难用“冷冰冰的技术”来补偿的。
你们收竞品厂商的钱了吗？
收钱要是那么容易接受，我们还每天那么努力地卖壳卖贴膜干什么。
不做铜臭味的评测是爱否一直以来的底线，也是保护我们畅所欲言的最终级防线。所以在小米 6 的消费者报告中，我们给它一个很低的新鲜度评级，但是在表现的确可圈可点的人像拍照环节，做的好，该夸就要夸。
难道发个图文勘误就够了么？
很显然，并不够。我们会在接下来各大平台发布的图文版中附上此次勘误，并修改错误的内容。并在未来的三期视频中，我们也会在片头提及本次勘误，来最大限度地扩散勘误的范围。我们再次向爱否的观众表示由衷的歉意，为视频中出现的失误向观众道歉。本次补测的图包也原图上传到了百度云，欢迎观众校阅。
链接: https://pan.baidu.com/s/1kVdvmEb
密码: rdxj
