主要观点总结
白敬亭工作室转发律师声明,强调互联网不是法外之地,对侵犯白敬亭合法权益的行为将依法追究责任。声明中提到两起案件已获得生效判决,涉及网络用户恶意歪曲事实,造成恶劣社会影响。同时,仍有部分案件按法律程序推进。白敬亭在春晚节目中的表现也引发网友大量议论。
关键观点总结
关键观点1: 白敬亭工作室转发的律师声明重点强调了互联网不是法外之地。
白敬亭工作室将密切关注并依法追究侵犯白敬亭合法权益的行为。
关键观点2: 已有两起案件获得生效判决。
这两起案件涉及网络用户恶意歪曲事实,误导公众认为白敬亭故意制造演出事故,造成恶劣社会影响。法院判决被告构成名誉权侵权,需公开赔礼道歉、赔偿损失。
关键观点3: 部分案件仍按法律程序推进。
这表明白敬亭方面将继续追究其他可能的侵权行为。
关键观点4: 白敬亭在春晚节目中的表现引发网友大量议论。
节目中疑似走位错误成为网友讨论的焦点。
正文
今天,白敬亭工作室转发了一则律师声明,并称:互联网不是“法外之地”,对任何侵犯@白敬亭 合法权益的行为,我司将持续与律师密切关注,依法追究其法律责任。在此,我们再次呼吁大家共同营造和维护清朗的网络环境。2024年农历春节期间,方某(哔哩哔哩用户“爱料料酱”,UID:349***3)、李某(微博用户“叫****了”,UID:575***9)等网络用户多次在哔哩畔哩、新浪微博等互联网平台发布“占春山”、“春山学”等相关内容,通过逐帧解读等方式,恶意歪曲、捏造事实,误导社会公众认为白敬亭先生故意制造演出事故、争抢中心位置等,引发部分社会公众对白敬亭先生的负面争议,造成了恶劣的社会影响。法院判决被告方某和李某“相关言论均为不实信息,缺乏客观依据,构成名誉权侵权”,两被告需“向白敬亭先生公开赔礼道歉、赔偿损失。”2024年春晚,白敬亭因节目《上春山》中有疑似走位错误,引起网友大量的议论。