专栏名称: IPRdaily

IPR Daily（iprdaily.com）是全球影响力的知识产权产业媒体+产业运营服务平台。提供全球知识产权产业资讯、科技情报、政府政策；连接全球知识产权人，并为投资人、权利人提供产业服务。我们客观敏锐的记录分享知识产权产业每一天。

中兴通讯被指通过专利剥离与NPE合作谋取过高专利费率

IPRdaily · 公众号 · 知识产权 · 2025-03-13 07:30

正文

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“三星电子在美国加利福尼亚北区联邦地区法院对中兴通讯提起诉讼，指控其通过专利剥离与非专利实施实体（NPE）合作，谋取过高的专利许可费率，并违反公平、合理和非歧视性（FRAND）承诺。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：青柠

2025年2月25日, 三星电子在美国加利福尼亚北区联邦地区法院对中兴通讯（ZTE Corporation）提起诉讼，指控其通过专利剥离与非专利实施实体（NPE）合作，谋取过高的专利许可费率，并违反公平、合理和非歧视性（FRAND）承诺。这一诉讼引发了业界对专利许可市场秩序的广泛关注，同时也揭示了专利运营中的争议行为，即专利持有人在运营专利包的同时，将同一技术大的专利包一次或者多次剥离少量专利给NPE进行运营。

中兴通讯的专利剥离行为引发争议

根据三星的诉讼状 [1] ，“中兴通讯已经进行了多轮的专利剥离，这些专利受到FRAND承诺的约束，并被剥离给非专利实施实体，这些非专利实施实体转而对那些仍然是中兴通讯许可要求目标的产品公司提起诉讼。据信息和信念，这些活动是根据中兴通讯和相关非专利实施实体之间的计划和/或协调进行的。中兴通讯的剥离计划使得产品公司面临多重风险和支付要求，而不是中兴通讯持有专利时存在的单一风险和要求来源。这一计划服务于不公平地提高整体专利组合的许可价格，违反了FRAND承诺。”

在该诉状中，三星特别提到了具体的专利剥离有：“中兴通讯于2020年9月25日向G+通信有限责任公司转让专利，以及中兴通讯于2022年12月21日向高级标准通信有限责任公司（ASC）转让专利”。据了解，G+在2020年9月与中兴通讯之间签订了一份专利购买协议。该协议规定，中兴通讯“保留从G+授权所声称专利而产生的所有收益中的净特许权使用费的20%”，同时承诺在专利交易完成后与买方G+合作推进授权工作，以使得买方“能够享有专利的最大范围的权利、所有权和利益”。2022年3月，G+利用从中兴通讯收购的5G 标准必要专利在美国起诉了三星，使得三星陷入专利纠纷进而面临巨额的赔偿。

除了上面三星提到的G+和ASC外，据爱集微报道 [2] 统计，中兴通讯的多轮专利剥离涉及近250件美国专利，如下表所示：

中兴通讯通过将受FRAND承诺约束的专利剥离给NPE，使得这些NPE对仍在中兴通讯授权要求范围内的产品公司提起诉讼，从而导致这些公司面临多重风险和支付要求。由于部分NPE通常不考虑行业发展，只追求商业回报最大化，有的甚至不进行FRAND谈判就直接起诉。中兴通讯这种既自己做许可还剥离专利给NEP进行许可的做法不仅使得实施人被迫支付多笔过高的许可费，还可能会扰乱专利许可市场的秩序，甚至影响新技术被市场采纳和推广，影响产业的健康发展。

专利剥离对行业的影响

中兴通讯被指通过专利剥离与NPE合作谋取过高专利费率

正文

请到「今天看啥」查看全文