2018年被国内各行业看作是人工智能以及其他科技爆发的一年，也将给我国各行业带来颠覆性的变革，从CES（Consumer Electronics Show）甚至被称作China Electronics Show，可以看到哪些趋势？将如何影响整个世界？
除此之外，过去一周，中国乃至全球发生了哪些大事件？未来又会发生的大事件有哪些？对于这些事件，外媒又有着哪些新视角与新观点？
时政
朝鲜半岛安全稳定外长会议
于中国而言：主观不善但客观有利
来源FT中文网·英国《金融时报》
1月15日，美、加邀请了17个曾于上世纪50年代朝鲜战争期间在“联合国军”旗帜下跟随美国向半岛出兵的国家，在温哥华举行“朝鲜半岛安全稳定外长会议”。
在会前，中美等国的外交人员已经有过密切的交流，并达成默契，美方不予邀请，中国也不派员参加。
从主办方主观意图上看，该会议未必对中国持有善意；但从客观效果上看，却有利于中国。
首先，遏制朝鲜核企图，是中国本国的既定国策，而非外力压迫所致。
第二，地缘因素使得中国在“朝鲜半岛生乱生战”一事上的脆弱性仅次于首都经济圈和三分之一人口暴露在朝鲜导弹和火炮射程之内的韩国。
中国要想以不向平壤屈服、维系大国尊严的方式修复或者至少稳住两国关系，不使其进一步断崖式下跌，那么可行的办法似乎只有一个：那就是一方面维持现行对朝政策不变，即，既不因任何国家的外部压力而增加对朝制裁，也不要在朝方服软、让步之前主动去求和；同时另一方面，乐见（甚至主动创造条件去促成）朝鲜与美国、日本等其他相关国家关系的恶化。
科技·人工智能
中国正在塑造全球科技的未来
来源FT中文网·英国《金融时报》
在拉斯维加斯举办的“消费电子展”（Consumer Electronics Show，简称CES）上有很多来自中国的参展商——总数4500家中占了三分之一——一些代表开玩笑说，CES现在成了“中国电子展”(China Electronics Show)。
由于其在供应链上游的地位，中国在全球科技领域中的角色早就根深蒂固。但在CES等展览上，中国已不再只是参展产品零部件的供应商或设备的组装者。中国的科技企业正日益凭借自身的产品取胜。
中国的互联网巨头腾讯(Tencent)与阿里巴巴(Alibaba)的估值合计有1万亿美元。再加上百度(Baidu)、京东(JD.com)和网易(Netease)以及其他上市或非上市的公司，包括头条(Toutiao)、美团(Meituan)和滴滴(Didi)等，这些企业的估值加起来也有2000亿美元左右，中国市场的规模是显而易见的。
中国正在兴起的一些趋势正开始塑造未来全球科技的格局。
文化·泛娱乐
《芳华》透露出的中美价值观错置
来源FT中文网·英国《金融时报》
去年底，《芳华》在影评界取得了比《战狼2》更好的成绩，但是在美国纽约的电影院，看这部影片的100%还是华人。
在美国大众文化中，“文革”是人尽皆知的少数当代中国史标签之一。作为一个电影主题，自然有它的商业卖点。
《芳华》的主题不足以在传译上产生障碍，但是表现的方式则有问题，正如《电影探索》的影评所说：“虽然宏大的主题可以传译给全球的观众，但冯（小刚）用斯皮尔伯格式的意图，想要让每一个场景过度感性，都意味着整体来说，《芳华》并不动人而令人沮丧。”
在美国职业影评人对于《芳华》的评论中，最常出现的两个关键词是：“煽情/滥情”(sentimental)和“情俗剧”(melodrama)，两个词儿都跟艺术价值沾不上边，即使在商业电影的范畴，也多少带有贬义。
游戏开箱子是赌徒的博彩游戏吗？
来源FT中文网·英国《金融时报》
在游戏中，花钱购买在游戏中使用的东西，已见怪不怪。但是一种名为“战利品箱”的“游戏内”花钱购买项目却引发了争论。
这个付费项目最大的不同就是，战利品箱里的东西随机产生，玩家事先并不知道能买到什么。有可能是玩家想要的，也有可能不满意，然后玩家就会多花点钱再开一次箱。
这听起来很像赌博，其实很多人都有这种感觉。11月，比利时游戏委员会宣布已对《星球大战：前线2》（Star
Wars: Battlefront
2）和《守望先锋》（Overwatch）展开调查。这两款射击游戏分别由美国艺电公司（EA）和动视暴雪（Activision
Blizzard）发布，均提供战利品箱。
在虚拟道具商业模式大行其道的中国，已经通过了限制销售这类道具的法规。韩国、新加坡、澳大利亚和夏威夷的立法者和监管机构也发声反对。
商业·管理
“富不过三代”之忧催生“家族企业基本法”
来源FT中文网·英国《金融时报》
家族企业强烈地意识到了自身面临的危险。多数家族企业都“富不过三代”：继承者之间的权斗、财富与控制权的分散，都可致一家崭露头角的企业王朝倾覆。
更多家族企业正在制订“家族基本法”（也可称为宪章或协定）以确保企业兴旺发达、基业延绵。
普华永道(PwC)对2800家家族企业进行的一项调查显示，企业所有者已制订成文基本法的家族企业的比例，从芬兰的63%到日本的4%不等。在印度，这一比例为36%，德国9%，美国18%，英国14%，中国8%。
经济
【中国经济】
2017年中国经济增长率达6.9%
外媒：数据有假
来源FT中文网·英国《金融时报》
近期中国发布的2017年中国经济增长率达6.9%，为两年来最快增速。
中国去年第四季度6.8%的增长率——跟官方的预测数字丝毫不差，确保了中国自2010年以来的首次年度国内生产总值(GDP)增长加速。这一年度数据超出了政府当初定下的“6.5%左右”的全年目标。
《金融时报》则认为，中国发布的经济增长数据不太可能如实反映经济的复苏，因为之前的数据从未揭示出真正的经济放缓程度。
还指出，中国国家统计人员经常将地方数据打折，以纠正地方官员美化夸大数字的习惯。这种“平滑”掩盖了中国经济周期的波动，从一开始就降低了发布的统计数据的实用性。
铭基亚洲(Matthews Asia)的经济学家罗福万(Andy Rothman)表示：“已经获得了2017年的一些更优质的数据，因此即将公布的GDP增长率——我预计与2016年的增长率相当——对投资者没有什么价值。”
最后还表示，中国即将成为世界上最大的经济体，如果这个国家的数据出现扭曲，那么世界各国政府、企业和机构的反应同样会出现偏差。
【全球经济】
美国的超级明星经济
来源FT中文网·英国《金融时报》
美国正处于超级明星经济中，顶尖人物、企业甚至是地理区域掌控着极其不成比例的巨大权力、财富与关注度。
过去20年，美国超过75%的行业的财富和影响力的集中程度都在提高。如果将这些数字与美国经济增长最为强劲的二战后作比较，则会发现惊人反差。1954年，美国最大的60家企业占美国国内生产总值(GDP)的不到20%。而如今，美国排名前20的公司就占美国GDP的逾20%。
那些能够迅速抢占最大市场份额的企业似乎能在一夜之间占据整个行业的主导地位（例如，2017年亚马逊(Amazon)占拒了美国电子商务销售额的44%）。它们庞大的资金储备让它们能够迅速买下潜在的竞争对手。美国农化公司孟山都(Monsanto)在过去十年收购了30多家企业；商业软件制造商甲骨文(Oracle)收购了80多家企业，而谷歌(Google)则收购了120多家。其余各行各业——从食品饮料、银行、包装商品、到媒体——几乎都进行合并，以获得与科技巨头们对抗的必要体量。
美国初创企业数量与创业热情的锐减，与少数贪婪企业的权力集中有很大关系。
趋势悦读
（点击图片查看往期精彩内容）
2018互联网十大趋势：TAB如何破解增长瓶颈？
2017互联网风口上的猪 都去了哪儿？
2018广告趋势：营销的10个“主流”
2018内容营销十大趋势：预算如何重构？
六大关键词看2018网综风向
火了一年的短视频，现在如何了？
互联网流量迁徙地图：“垄断”时代到来？
生态流量：互联网下半场竞争的主赛道
