专栏名称: 上海市基金同业公会
上海基金行业自律管理、专业培训、国际交流、文化生活、投资者教育等。
目录
相关文章推荐
广东攻城狮户外  ·  DeepSeek加持下,中国十杰碾压美股七雄? ·  7 小时前  
广东攻城狮户外  ·  DeepSeek加持下,中国十杰碾压美股七雄? ·  7 小时前  
前端早读课  ·  【早阅】Figma MCP ... ·  昨天  
前端早读课  ·  【第3459期】两款 AI 编程助手 ... ·  2 天前  
前端之巅  ·  Dagger:我们用 GO 和 ... ·  3 天前  
前端大全  ·  解锁 Vue Hooks:让 Vue 开发效率起飞 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  上海市基金同业公会

【私募基金典型案例】第十期 | 某资管公司及某投资管理公司因侵权被判赔偿投资损失

上海市基金同业公会  · 公众号  ·  · 2024-07-24 17:53

主要观点总结

本文是关于一起投资者与资管公司、科投资管理公司的侵权责任纠纷案的详细介绍。案件涉及资管计划的投资、管理、及纠纷处理等方面。

关键观点总结

关键观点1: 基本案情

描述了某资管计划由某资管公司发行并作为管理人,某证券公司作为托管人的情况,以及资管计划投资于有限合伙份额和拟上市公司股权等。某科投资管理公司存在违规行为,导致投资者戴某损失。

关键观点2: 处理结果

上海金融法院作出判决,某资管公司和某科投资管理公司需要连带赔偿戴某投资款本金损失。其余上诉请求被驳回。

关键观点3: 裁判意义

案件展示了在嵌套模式下构建投资者的救济路径,并明确了侵权诉讼作为债权救济手段的补充性要求。投资者在特定情况下可以直接起诉次级管理人,如违约救济不完备和其他适当的债权救济途径不可行时。


正文

10

戴某诉某科投资管理公司等侵权责任纠纷案




一、基本案情

某资管计划由某资管公司发行并作为管理人,某证券公司作为托管人。《资管合同》约定,投资期内,资管计划投资于有限合伙份额,有限合伙企业主要投资于新三板挂牌公司的股票、拟上市公司股权以及存款工具;有限合伙企业投资于单一企业累计不超过计划净值的 20%等。募集完成后, 某资管公司 代表资管计划与 某科投资管理公司 签订《合伙协议》约定普通合伙人 某科投资管理公司 、有限合伙人 某资管公司 分别占出资 5%、95%。


资管计划存续期间,合伙企业投资四家 “拟上市公司”各3,000万元,但无证据表明该四家公司具有上市计划或条件。 某科投资管理公司 另指示托管人将托管账户中的 1.8亿元转至其自行开立的账户并将其中6,030万元擅自用于购买信托产品,导致合伙企业实际对目标公司的投资超过《合伙协议》比例限制。资管计划到期后,四家公司均未实现上市,信托产品亦未完成清算。后 某科投资管理公司 指定其关联公司受让 上海某资管公司 持有的 合伙企业 份额实现退出。


本案原告戴某投资认购 300万元资管计划份额,本金亏损1,318,033.83元,其以侵权为由,起诉请求 上海某资管公司 某科投资管理公司 某证券公司 赔偿投资本金损失、预期收益、利息损失及律师费。



二、处理结果

上海金融法院于 2022年10月28日作出(2022)沪74民终43号民事判决:一、某资管公司、某科投资管理公司于判决生效之日起十日内连带赔偿戴某某投资款本金损失876,597.95元;二、驳回某资管公司的其余上诉请求。


三、裁判意义

1.构建嵌套模式下投资者的救济路径。







请到「今天看啥」查看全文