文章通过对比不同领域运动员（如网球和体育公务员）的待遇，提出公众对运动员的调侃应该基于其市场化和商业化程度的不同。
刚刚，世界排名第一的王楚钦输给了14岁的伊朗小将。
我要是一个脱口秀演员，躺ICU里都得爬起来写个段子。
因为，这真的太好笑啦。
前不久，有个脱口秀演员因为调侃王楚钦，被网暴了，背后的俱乐部也站出来道歉。
这就是为什么我不看今夏两档脱口秀节目的原因。
当调侃王楚钦都有风险，那么中国最顶尖的脱口秀演员们只能在职场、网约车、外卖、亲子等领域做纳米级的冒犯。
所以任何一个成年人都不会从线上的脱口秀节目中获得心灵上的愉悦，加之令人作呕的、拖沓的、冗长的综艺剪辑手法，整个看起来很像是幼儿园大班的毕业汇演。
有反方辩友说——王楚钦是奥运冠军，神圣不可侵犯。
依着这个逻辑，他们应该致力于把这条规则用法律的形式固定下来。
约定俗成，可不作数啊。饭圈共识，可不作数啊。
而我们中国人最擅长的就是——这个不能碰，这个犯法了。
你不划个道道，那对吃开口饭的人来说，每次表演都成开盲盒了。群众意见大了，才知道，哦，我做错了。
这哪行啊？
我们文字工作者以及一些语言工作者，已经不会抱怨禁区太多了，而是有些禁区尚不明晰，摸着石头过河，事后才知道那石头不能碰。
一个朴素的道理——既然法律没有规定的话，那么法无禁止皆可为。
调侃王楚钦，王楚钦的粉丝反感，我们可以视为是市场的一个正常反馈，你不买票，不支持是一种应对的态度，脱口秀市场可供选择的演员太多了。
