案例新视角·塔城 | 男子为争夺抚养权藏匿儿子10年，法院这样判……

2015年，在塔城市打工的韩某与妻子王某经法院判决后离婚。由于小韩当时不到1岁，为保障小韩健康成长，法院依法将小韩的抚养权判给其母亲王某，判令韩某每月支付抚养费500元。

然而，韩某却在判决生效前悄悄将小韩带离新疆，并更换联系方式后消失。

找不到孩子，王某情绪崩溃。她求助法院后，法院依法将韩某列为失信被执行人。但由于没有具体地址和电话，法院执行工作陷入僵局。

一晃10年过去，2024年7月，塔城市人民法院突然收到韩某的起诉书。原来，韩某以小韩长期与他共同生活为由，要求变更小韩的抚养权。

“现在孩子已经10岁多了，按照法律规定可以自主选择跟父亲或者母亲生活，估计他是想通过这个规定变更抚养权，进而解除自己失信被执行人的身份。”王某接到法院的出庭通知后分析。

一审法院塔城市人民法院审理认为：虽然已满8周岁的孩子有权自主选择跟随父或母一方生活，法院应当尊重其真实意愿。但是，真实意愿应是未成年人在不受外界或第三人干扰的情况下作出的。

本案中，韩某无视法院生效判决，将小韩带到外省藏匿，阻断王某与小韩的联系，在这种情况下，小韩虽然表示希望与父亲韩某共同生活，但该意愿是在其长期无法与母亲相处、亲近的情况下作出的。这种结果完全是因韩某拒不履行生效判决的违法行为造成，韩某不应从其违法行为导致的结果中获益。

同时，法院在考量“最有利于未成年子女健康成长”原则时，除了综合考虑案件具体情况外，还需了解实际抚养现状是否由一方过激行为或非法手段达成的。综上，法院依法驳回韩某的诉讼请求。宣判后，韩某不服，向塔城地区中级人民法院提起上诉。

二审法院认为，不能将小韩个人意愿作为抚养权归属的唯一因素，还应将父母双方的个人素质、是否存在违法行为、是否存在品德缺陷等作为综合考量因素。法院认为韩某拒不履行生效判决的违法行为，可能对孩子的教育产生不利影响，遂判决维持原判。目前，该判决已生效。

父母抚养子女，既是权利，更是义务，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。在考量“最有利于未成年子女健康成长”原则时，除了综合考虑案件具体情况外，还需调查抚养现状，审查父母双方的抚养条件、抚养能力等因素，作出最有利于未成年子女健康的判决。