被全世界骂「骗子」，他却感动了奥斯卡、诺贝尔

今年年初，铺子给大家介绍了纪录片《冰冻星球》。

BBC这部关于极地生物生活圈的生物，美轮美奂。

但是，由于全球气候变暖，极地圈的美景也逐年消逝。

居住在极地的人表示，以往6月份，人们可以在冰上走，如今已是不太可能了，

因为，冰全化了。

海面浮冰融化，海象们的栖息地越来越少，不得不挤到岸边。

而大批大批的海象因为拥挤而死亡。

过去30多年，冰雪的消融，也导致北极熊狩猎的机会越来越少。

大多数的北极熊体重一降再降。

情况不容乐观。

纪录片以极地动物为题，最终却落到了全球变暖上。

关于全球变暖，这几年，不断有人说这个命题是个大骗局。

而站在舆论风波中心的人，肯定有阿尔·戈尔 。

如果你不知道他，也应该知道下面这幅照片里，他右边的这个男人—— 克林顿 。

1993年到2001年，美国是克林顿执政。

当时，阿尔·戈尔是副总统。

然而，他最大的成就可能不是当过副总统。

而是参与过一部叫 《难以忽视的真相》 的纪录片，这片拿到了第79届奥斯卡最佳记录长片。

阿尔·戈尔和本片导演戴维斯·古根海姆

《难以忽视的真相》说的是全球变暖。

阿尔·戈尔在2000年总统大选种失败后，就一直投身于环保工作。

每年，他要举行超百场的环保演讲。

一次，一位好莱坞制片了听了他的演讲，于是邀请他参与这部有关全球变暖的纪录片中。

谁都没想到，这部100万美元的片子，在全球拿了4200万的票房。

奥斯卡，更让本片镀了一层金。

次年，为了表彰他为改善全球环境与气候状况所作的不懈努力。

诺贝尔和平奖，被授予给阿尔·戈尔。

10多年过去了，人们如何看待这个曾经站在荣誉中心的人？

最近，《难以忽视的真相2》出了。

片子一开头，就展现了这些年有关阿尔·戈尔的各种声音——

阿尔·戈尔尽管拿了奥斯卡，但这片子基本是一派胡言。

你不会指望在约瑟夫·戈培尔 （纳粹时期德国宣传部长） 的电影里看到德国纳粹的真相。

同样，你也不要指望在阿尔·戈尔的电影里，看到全球变暖的真相。

诺贝尔委员会，应该把颁给阿尔·戈尔的和平奖给收回去。

而阿尔·戈尔被抨击的理由是，他的电影里，将二氧化碳归为全球变暖的主因。

并且，电影里的一些影像太过于令人不安。

特别是以下一幕： 洪水覆盖纽约市，并冲向911世贸中心纪念碑。

911是美国人心中无法磨灭的痛。

阿尔·戈尔的纪录片中，计算机模拟了洪水冲毁纪念碑的这一幕，伤了不少人。

于是，在美国参议院听证会上，阿尔·戈尔遭到了抵制。

他只要一开口，就会被强行打断。

无论古今中外，那些代表了国家、民族记忆的东西被挑战、质疑的时候，总会遭到大批民众的反扑。

尽管有时候，这种挑战和质疑是真实且正确的。

2012年，计算机里模拟洪水的这一幕发生了。

10月29日，奔涌的洪水，涌向了世贸组织纪念中心。

洪涝，是全球变暖的一大表现。

不仅是纽约，在迈阿密，洪水也冲刷着城市。

马路上，看得到游动的鱼。

迈阿密的城市建造者，不得不将低势路面上抬，并用水泵抽取城市积水。

在欧洲、美洲，遭遇大水的城市不少。

智利，洪水涌进了科皮亚波。

西班牙，阿德拉街头的汽车都被冲走了。

不仅是洪涝，这几年，全世界的极端天气频现。

15年，印度遭遇极端高温天气。

50多度的高温，让一些马路都烤化了。

小孩过马路时，拖鞋经常被粘掉。

干着活儿的妇女、男人们鞋子被黏，摔跤就更常见了。

那年印度的夏天街头，人字拖散落一地的场景到处都是。

2015年，因为高温，印度的死亡人数超过800人。

在印度之外，还有很多地区经历了高温。

中国云南，旱灾比以往更加严重。

村里的农田，裂开了一道道口子。

为什么有的地方发大水，有的地方却闹干旱呢？

这就是全球变暖的一大特征—— 重新分布雨水 。

用一句浅显的话解释就是： 旱的旱死，涝的涝死 。

说起应对全球气候变化，不得不说15年的巴黎协会。

巴黎协会是全球气候治理进程中的历程碑。

控制温室气体排放、全球温升控制在2度以内。。。。。

《难以忽视的真相2》的很大篇幅，都在描绘15年巴黎协会这件事儿。

但环保向来说起来容易，做起来难。

印度方面，在巴黎协会上表示，他们不可能按照协会提出的方案进行减排。

他们的国家，有3亿人口还无法使用电。

不能牺牲人民用电的权利，他们接下来还要修400座煤电厂。

因为煤炭发电，是最廉价的方法 （也是产生最多温室气体的方法） 。

而另一边，在美国，特朗普向来不在意环保事业。

废除清洁电力计划、提高新能源汽车税率。

今年，美国甚至退出了巴黎协会。

由于不满这个决定，特斯拉CEO马斯克和迪士尼公司CEO艾格均表态，将从总统顾问委员会辞职。

美国驻华使馆外交官阮大为，也递交了辞呈。

发展中国家，花更大代价在清洁能源上，必定减慢国家工业化进程。

发达国家，话语权更多掌握在传统能源财团手里。

环保，牺牲了各方利益。

这个世界本身就够难了，还要牺牲利益为环保让步？

阿尔·戈尔的这部新片，更多聚焦在环保背后的政治角力。

电影中，有一个记者曾问阿尔·戈尔：

以后，你还会选择竞选总统吗？

阿尔·戈尔的答案令人记忆深刻——

我走得 （环保之） 路越远

我越不可能成功